12 декабря 2016, 18:49

Неимоверно важно для такой легкомысленной рубрики

Пользователь, представившийся как «Анатолий», сообщил:
В интернете размещена книга кубанского автора очень глубокого содержания. Скачать её можно по адресу http://moemesto.ru/Achromat/?page=1 Поскольку её содержание чрезвычайно важно для понимания происходящего и представления о будущем в Старотитаровской энтузиасты предпринимают усилия для её популяризации и изучения. Создали сайт Тартарианство, создали группы ВК, в ЖЖ и на Фейсбуке. Публикуют ролики по фактам изложенным в книге но замалчиваемым наукой и либералами. https://www.youtube.com/features
Думаю если в нашем районе наберётся приличное количество изучивших эту книгу, то на Темрюкском сайте (при одобрении владельцев сайта) можно будет сформировать клуб неравнодушных жителей района заинтересовавшихся теорией и практикой высоко эффективных преобразований.
Анатолий

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 2.1

    (:
    От всей Души благо дарю Вам за прочтение книги. Поскольку Ваше мнение уже вполне обосновано претендует на начало обсуждения позволю высказать и свои доводы. Поддерживаю мысль о доступном изложении. То, что Вы относите достоверные, неопровержимые факты подтверждающие наличия высочайшей славянской культуры на огромных территориях Земли а не только на территории РФ к славянскому шовинизму, мистике и фантастике просто указывает, что Вы лично поддались многовековой нормандской пропаганде, призванной доказать их высокую культуру. И самое главное успешно (покорив всё развитое человечество) внедрившую идеи о дикости и убогости существования наших предков в древности.
    Если Вам нравится оставайтесь потомком диких, и тупых славян недавно спустившихся с деревьев. А остальных я призываю найти подтверждения тем научным фактам, которые приводятся в книге и Интернете и в других источниках, чтобы не со слов автора книги, а самостоятельно продолжить выявление фактов высокой культуры и гармоничного построения общества нашими «доисторическими» предками

  2. 2.2

    Книгу осилила и в восторге от того как убедительно и понятно все разъяснено и доказано.
    Даже тот, который обозначает себя двоеточием и скобкой, критикуя писателя вынужден был признать, что написано всё очень доступно, для нас простых жителей, без всяческих высоких научных слов. Меня ещё подкупает и то, что про нашу жизнь при коммунистах тоже написано просто, на примере одной семьи, но понятно как из-за политики губили важные начинания.
    Ещё хочу поддержать Анатолия, когда он возражал критикующему книгу, что в книге приведены действительно существующие факта. Я вот теперь заинтересовалась и уже нашла в интернете, подтверждение того, что действительно до Петра I года у нас исчислялись «летами от сотворения мира» после победы над китайцами.
    Поэтому тоже считаю утверждение, что в книге прославляется славянский шовинизм совершенно несправедливым. Просто приводятся примеры ранее скрываемые, о высоком уровне развития наших далеких родственников.
    Если он прочитал книжку полностью, то должен бы обратить внимание, что там не выделяют славян как главную нацию на земле, а приводят примеры того как славяне повлияли на культуру, на искусство и на другие стороны жизни людей.
    Даже религии оказывается все были созданы благодаря более ранним представлениям славян.
    Если книгу читать не выискивая в ней отступление от рыночных и финансовых наших теперешних привычек, то она не вызовет такого пренебрежительного к ней отношения как написал наш сегодняшний критик со скобкой вместо имени.

  3. 2.3

    (:… а уж ежели начнут людей для этого обирать (требовать продавать имущество, жертвовать день и ценности и тп) во то и будет секта, но то дело правоохренительных органов и бдительных граждан

    Знаете уважаемый, а что-то похожее от чего Вы предостерегаете уже было в Старотитаровской. Там люди объединялись на этих принципах, но не сколько для изучения теории, а для практики производства овощей и фруктов экологически чистых. Так там действительно при новых способах организации производства и при своеобразных способах управления члены коллектива и в самом деле тащили на производство из дому, того чего не хватало для их общего дела. И материалы приносили нужные (порой воруя их от жён, мужей или матерей), и транспорт личный использовали для производственных целей. И за два с половиной года продуктивность земли повысили, за счёт прибылей построили много, доходы росли. Но как всегда такие достижения полученные за счёт применения новых форм организации вызывают нездоровый интерес у завистников. У меня много примеров как успешные и очень успешные производства и бизнес организованные на тартарианских принципах на базе ранее убыточных производств захватывали или друзья властей, или представители силовых структур или откровенные бандиты. Вот только они не могли понять почему всегда после захвата и назначения своих «смотрящих» производста опять скатывались к убыткам? А в Старотитаровской и вообще сад погиб после захвата.

  4. 2.4

    Наверное очередной «Петров», попробую осилить

    • 2.5

      Алексмилеру
      А кто такой «Петров»? Чем он прославился хорошим или плохим? Я что-то, как говорят мои внуки — не «въезжаю»

  5. 2.6

    ПавловнаА кто такой «Петров»?

    ПавловнаДумаю имелся в виду генерал Петров Константин Павлович, пропагандист идей и требований «Концепции Общественной Безопасности». По неподтверждённым данным эта концепция разрабатывалась идеологами коммунизма и выходцами из КГБ, когда они поняли неизбежность падения социалистических построений в СССР по идее в защиту нашего народа. Видимо предполагалось объединить при помощи её резких критических анализов наши народы и не допустить опасного расслоения общества и торжества капиталистическо-финансовых принципов. Несмотря на наличие средств для пропаганды этих идей, КОБ хоть и набрала значительное количество сторонников, заметного влияния на жизнь страны она оказать не сумела.
    Тартарианство хоть тоже и указывает на губительную роль потребительских представлений, но отличается от КОБ уже тем, что не обозначает врагов, а предлагает способ искреннего примирения всех враждующих и конфликтующих, открывая природу конфликтов. Тем что доходчиво поясняет причины растущей напряжённости в мире, в стране, на предприятиях и даже в семьях и демонстрирует бесконфликтные пути преодоления таких противостояний. Тем что предлагает такие способы эффективной организации, которые способны объединять самых разных людей резко повышая производительность и качество их труда

    • 2.7

      Мои родители оба работали в том саду. Подробностей не помню, но знаю были очень довольны тем чем занимались и очень жалели что у них захватили и сад и технику и сушилку огромную на которой они дровами вкусные сушёные груши делали.

  6. 2.8

    Алексей сычевМои родители оба работали в том саду.

    А теперь Алексей сходите посмотрите во что превратили современные наши капиталисты-бизнесмены тот сад, который приносил доход Вашим родителям! позволял коллективу восстанавливать разрушенную производственную базу ! И снабжать не только пансионаты Анапы но и жителей Липецка, Москвы и даже Якутских детей вкусными и полезными фруктами, выращенными без химических средств защиты. Отобрать сумели быстро и нагло, а вот организовать наращивание производства погоня за лёгкими деньгами порой мешает. Сад ведь погиб. Корчуют его(((((

  7. 2.9

    Никто сегодня не пишет. Наверно те кто скачали ещё не дочитали. А меня теперь занимает вопрос о том, что все люди, каждый человек проживают в единстве души и тела своего тысячи лет. Только что после теплокровной смерти тело каждого из нас приобретает другую физическую форму, Эта новость во первых вызывает много вопросов, а во вторых мне не безразлично как к этим его открытиям относится православная церковь? И ещё интересует где об этой стороне его открытий можно прочитать подробнее? Кто на этом форуме будет отвечать на мои вопросы и на вопросы и предложения других???

  8. 2.10

    Павловна А меня теперь занимает вопрос о том, что все люди, каждый человек проживают в единстве души и тела своего тысячи лет. Только что после теплокровной смерти тело каждого из нас приобретает другую физическую форму, Эта новость во первых вызывает много вопросов, а во вторых мне не безразлично как к этим его открытиям относится православная церковь? И ещё интересует где об этой стороне его открытий можно прочитать подробнее? Кто на этом форуме будет отвечать на мои вопросы и на вопросы и предложения других???

    для Павловны
    1) Начну с ответа на Ваш последний вопрос. Пока постараюсь отвечать я, в объёме того что мне известно о трудах Копачёва и что я усвоил изучив книгу. В дальнейшем надеюсь, что прочитавшие книгу подключатся к обсуждению и будут добавлять свои мысли и предложения на основании того, в чем им удастся определиться после прочтения.
    2) По отношению церкви к открытиям Копачёва. Он сам, а в книге и её автор тоже выражали надежду, что знакомство с тем, что доподлинно установил Копачёв в отношении пяти этапов тысячелетий жизни каждого Человека, и зависимости 4-го и 5-го этапов, от того как были прожиты годы на третьем, главном, определяющем этапе нашей жизни, а так же последние достижения науки подтолкнут церкви к совершенствованию их представлений. Что иерархи церквей поймут необходимость внести некоторые изменения в те догмы, которые были утверждены для народов тысячелетия назад и теперь несколько не стыковываются со знаниями современников. Кстати на канале «Союз» встречал объяснение православных видных деятелей об этапе жизни (правда не Человека а его Души) после его смерти. Это уже близко к сведениям предоставленными для нас Копачёвым!
    3) Подробно все открытия, расчёты и предложения эти обобщены в огромной 700 страничной научной монографии. Но Копачёв перед своею кончиной категорически просил не предоставлять её широкой публике без согласия властей разрешить официально использования предложенных ним новых производственных и общественных отношений. И без широкого знакомства населения нашего с основами его учения. Потому как утверждал, что это не понимающие своей ответственности перед собственным тысячелетним будущим, не понимающих своего предназначения, могут использовать новшества для наживы и обогащения а не для блага государства и граждан.
    Собственно об этом Вы думаю и сами уже узнали, дочитав книгу!

  9. 2.11

    Про выгоду никак не пойму и в книжке и вобъяснениях то оасказывают какие хорошие успехи бывают когда начинают все по новому делать то пишут что новое никому нельзя показывать а то его станут использовать всякие мерзавцы проти народа тут кажнтся разница получается напишите точне е можнно применять или нет? Если можно так где взять инструкции в книжке непонятно как делать

  10. 2.12

    Народ кто уже прочел сей опус, отпишитесь о чем речь? Стоит ли качать?

    • 2.13

      Зачем спрлсид? Посмотрикоменты все за один тодько предупредил чтобы деньги не собирали и имущество не продавади но и он пишет чтоо книжка просьая и понятная так что скачивай смело 😀 😉

  11. 2.14

    Просто Филе. Спросил так как время- деньги сейчас, интересуюсь стоит ли тратить время на прочтение книги. Коментов на две страницы а толком о чем речь ответил один комментатор, тот что писал о славянском шовинизме. И ошибки проверяйте, догадался о написанном вами по смыслу)

  12. 2.15

    Группа людей осознает срочную необходимость пересмотра личных мотивов для соответствия их истинной духовности .Тогда по их мнению, на земле наступит счастливая пора и справедливое устройство общества .
    Всегда поддерживал людей желающих стать лучше .
    Но Духовные люди — особые люди.
    Их сервируют в отдельной посуде.
    У них другая длина волны (Б.Г.)
    В книге кубанского автора очень глубокого содержания приводятся такие вот доводы .Цитирую ;По определению Е.С. Копачёва в тот, свой младенческий период существования и развития человеческое сообщество находилось под полной «родительской» защитой сил духовных. И то, что во многих народных сказаниях или в древних письменных источниках утверждается, как о естественном и нормальном явлении совместное проживание в одних местах и людей и богов не является вымыслом.
    Или такое допущение.Цитирую :Во всяком случае, праслявяне точно обладали «невероятными» возможностями в этих сферах. Видимо им были известны возможности: и левитации, и депортации и нейтрализации гравитации на ограниченных участках местности. Действенными были гадания, прорицание, магия и мистика. Предполагается, что имели они даже возможности воздухоплавания и космических путешествий, но скорее всего не на техническом уровне, а на сакральном.

    • 2.16

      Знакомому и всем остальгым
      Почему все пишут не конкретно
      Вот знакомый привел выдержки из книжжки ане сказал плохо это или хорощо
      Это я и сам прочитал и думал что обсудим
      Я так думаю что правильно написано и тепрь давайте договариваться как быть дальше
      Только конкретно а не для базару

  13. 2.17

    для Просто Филя
    Вообще –то я планировал обсуждение фундаментальных основ изложенных в книге. Если Вы ведёте речь о практическом применении тартарианской организации, то для её масштабного применения потребуется внести дополнение в закон о формах организации. Элементы новых отношений применялись особенно успешно, когда стало всё разрешено, но ещё не было законов об акционерных обществах, товариществах и др. формах организации. Применять элементы организации можно с успехом и сейчас, но для этого необходимо, чтобы все члены коллектива изъявили искреннее желание строить отношения по новому, а эти отношения (из-за отсутствия такого закона) закреплять внутренними договорами внутри коллектива. Кроме этого, мне кажется, что у Вас пока нет коллектива готового к освоению новшества. А другим пока это не интересно. Хотя если я ошибаюсь поправьте меня.
    Для Константина
    Для одной и той же книги разные люди могут дать разные порою противоположные оценки. При этом они могут не совпадать с теми впечатлениями, которые могут оказаться у Вас при самостоятельном прочтении.
    Для Знакомого
    От всей Души благо дарю Вам за высказанную поддержку людям желающим стать лучше.
    Зато Ваши цитаты из книги, как я понимаю, выисканные чтобы посмеяться над нелепыми утверждениями автора книги, не кажутся мне смешными. В этой связи припоминается поговорка, о том, что смеётся тот, кто смеётся последним. Лично я глубоко верю, что вскоре указанные Вам слова писателя найдут подтверждение учёных и исследователей.
    Ведь если Вы осилили книгу полностью, то прочитали и о том, что уже сейчас наши и зарубежные учёные нашли доказательства тем утверждениям Копачёва, которые всего несколько лет назад, казались невероятными.
    Для всех
    В первые дни обсуждения этой статьи на форуме резко увеличилось число скачиваний книги. Сейчас количество скачиваний опять стихло до нескольких в день. Надеюсь, что количество её прочитавших скоро увеличится и обсуждение оживится!

  14. 2.18

    Осознание срочной необходимости пересмотра личных мотивов для соответствия истиной духовности приходит к каждому по разному .Дпя кого то толчком может послужить созерцание произведения искусства ,или собственного пупка.Другие вдохновятся словами или текстом.Неважно.
    Важно что в результате человек станет одухотвореннее.
    Для Анатолия.
    Я привел цитаты из УЖЕ опубликованной концепции.Вам они показались нелепыми и смешными ,а доказательства их истинности ,Вы ожидаете в будущем .
    Логично и обсуждать их в будущем .
    Для Просто Филя. Чисто конкретно в натуре и без базара .В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

  15. 2.19

    Для знакомого
    Очень приятно, что к обсуждению подключился Человек с таким высоким уровнем знаний! Несколько смущает Ваша манера подавать свои мысли с тонким, французским юмором. Нам, людям средних интеллектуальных способностей, не просто понять глубину тех мыслей, которые Вы прячете за своими шутками(((
    Настоятельно прошу пожалеть уважаемого «Просто Филю» и снизойти до незамысловатого объяснения своих взглядов. Как я понимаю он не признаёт полутонов и настаивает чтобы мы чётко определялись где видим чёрное, а где белое!
    Теперь как просит Филя конкретно и прямо.

    знакомыйДля Анатолия.
    Я привел цитаты из УЖЕ опубликованной концепции.Вам они показались нелепыми и смешными ,а доказательства их истинности ,Вы ожидаете в будущем .
    Логично и обсуждать их в будущем .

    Уважаемый «Знакомый» в своём ответе на мою реплику, Вы зачем-то передёргиваете мои слова и выставляете их в обратном смысле. Прочитайте ещё раз мой текст (он находится рядом с Вашим ответом) и увидите, что я писал о том, что выисканные Вами цитаты из книги (как я понял для того чтобы посмеяться над ними) НЕ КАЖУТСЯ МНЕ СМЕШНЫМИ. А в своём ответе Вы зачем-то всё перевернули с ног на голову и утверждаете, что такие мысли я оцениваю.
    Не понял я и Вашего утверждения о том, что приведённые выше цитаты Вы взяли из уже опубликованной концепции. Цитаты Вы привели из книги, а в «Концепции» размещённой в нашей группе ВК такого текста нет.
    Поэтому обсуждение предлагаю не переносить на будущее, а обсудить сейчас например важной темы духовного характера. Вы написали:
    (

    знакомыйДля Просто Филя. Чисто конкретно в натуре и без базара .В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог

    Как Вы относитесь к утверждению автора книги к тем выводам нашего видного учёного ядерщика Острецова А.Н. о том, что материальное познано до самых глубин. Свойства всех мельчайших элементов материи установлены, а их более мелкие составляющие, кварки уже не являются элементами, а являются свойствами. И что люди уже постигли такие знания, которые если они научатся управлять своими духовными силами и возможностями уже позволят словом, через воздействие на кварки изменять свойства и состояние материи. А это как Вы понимаете, в представлениях современников является уже функцией божественной.

  16. 2.20

    Маркетинг великая сила, любое дерьмо на уши готовы прилепить, лишь бы продвинуть свой продукт в массы и на все готовы, лишь бы пипл веровал, что павловна анатолий знакомый это все разные лица желающие как либо обсуждать очередной летературный говносрач, так неимоверно взволновавший читателей, ржака просто

  17. 2.21

    Для Павлович анатольль незнакомый
    А вы знаете, такие вот пышущие злобой, любящие беспардонно всех обвинять не заботясь об аргументации своих обвинений не вызывают у меня даже обиды. К ним просто отвращение возникает!
    А опровергнуть ваши домыслы, о том что это я одна пишу за всех Анатолиев, Знакомых, Филь и т.д. мне очень даже просто. Зайдите на сайт «В контакте» на страничку группы обсуждающей эту книгу и вы увидите, что на группу подписались почти 200 участников со всех областей страны. И среди вступивших в группу я заметила только одно имя, которое засветилось и на этом форуме.
    Вам же от всего сердца советую прежде чем хаять, то чего не знаете, попробуйте почитать книгу, и если найдёте в ней то, которое оправдает утверждение о том что это ГАВНОСРАЧ — возьмите и укажите на него, чтобы обвинения были не голословными!

  18. 2.22

    Я пишу сам и с павловной не знакомился ианатолий правильно написал знакомому чтобы был проще и писал по делу

  19. 2.23

    Интересно! Действительно интересно, что за материал такой вызвал столь бурное обсуждение! Обязательно скачаю посмотрю!

  20. 2.24

    Весьма скучная книга воспоминаний ИТР совхоза ,последних лет СССР.
    Не определены базовые понятия ;справедливость ,воздаяние,нормы морали .
    Нет описания и принципа действия духометра.
    Нет методики юстировки гармонизирующих сил Духа .
    Для Анатолия «из-за физики я был на грани физического истощения».(М.О.S.)
    Я учил физику 10−17 м(10 в минус 17 степени,даже клавиатура не справляется) масштаба,это было фантастично и непостижимо. является это уже функцией божественной (с) (Анатолий ?
    На три курса позже уже учили в масштабе 10 в минус 35 степени метра ,ЭТО по Вашей иерархии как назовется *?
    . Схематично обозначим о чём книга и этим наметим темы для обсуждения. (продолжение см ниже в тексте «Концепция»)
    ,то есть концепция это схематичное изложение главной книге эпохи, книге » Период седьмой «Вот это самомнение .
    Для Просто Филя .Будьте проще и гоблины к Вам потянуться.

  21.  
  1.