11 сентября 2014, 09:11

письмо прокурора края к губернатору о нарушениях закона Василевским И.Н.

Пользователь, пожелавший остаться неизвестным, сообщил:
Это письмо прокурора Краснодарского края Леонида Коржинека главе администрации Краснодарского края Александру Ткачеву, в котором Леонид Геннадьевич «п о в т о р н о» предлагает губернатору принять «соответствующие меры в пределах своей компетенции».
Оказывается, как следует из этого письма, краевая прокуратура в период с 2011 по 2013 год четырежды(!) обращалась к главе администрации Краснодарского края, информируя последнего о «системных нарушениях требований земельного, градостроительного, природоохранного законодательства, законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в деятельности администрации Темрюкского района, в том числе, сопряженных с личным противоправным поведением главы муниципального образования Василевского И.Н., легализацией им своих интересов с использованием судебных актов».
То есть, надо полагать, что «послание» Коржинека от 21 июля сего года уже стало пятым в адрес губернатора Ткачева. Это может означать только одно: на все предыдущие официальные письма краевого прокурора губернатор не реагировал. Почему? Этот вопрос стоило бы задать Александру Николаевичу, но если уж глава региона не считает нужным отвечать на письма краевого прокурора, то сомневаюсь, что г-н Ткачев согласится давать какие-либо комментарии «Новой газете Кубани».
С другой стороны, у меня нет ни тени сомнения, что губернатор прекрасно осведомлен о делах Василевского в Темрюкском районе, и, возможно, знаком с публикациями «НГК» по этому поводу, а их, слава богу, за последние три года накопилось с десяток, если не больше. Но за все эти годы, что мы пишем о безобразиях в Темрюкском районе, ни на одну из наших критических публикаций ни краевая власть, ни районная так же, как и на письма прокурора, никак не отреагировала.
Прокуратура Темрюкского района обратилась в суд с иском о запрете строительства двух коммерческих объектов, которые действующий глава незаконно ведет в ст. Тамань на ул. Карла Маркса. В исковом заявлении, направленном в суд 21 мая 2014 года, указано, что земельный участок на ул. Карла Маркса находится во второй зоне округа горно-санитарной охраны, и, согласно п. 3.1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 1597 от 24. 12. 2012 г., «размещение объектов и сооружений, не связанных непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и отдыха, в том числе строительство объектов недвижимости, запрещено».
Об этом «самострое» писала ранее не только «НГК», но и другие СМИ. На этот же факт обращает внимание губернатора и прокурор края Л. Коржинек:
«…на земельном участке с кадастровым номером 2З:***:49 по адресу: Темрюкский район, ст. Тамань, ул. Карла Мapкса права на которые приобретены Василевским И.Н. в период с 17.12.2012 по 05. 06. 2013 (доля в праве в размере 71б/1606 выкуплена у возглавляемого данным лицом органа местного самоуправления – администрации района), осуществляется строительство двух объектов капитального строительства.
Вопреки требованиям ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, Василевский И.Н., обязанный в силу занимаемой муниципальной должности обеспечивать соблюдение на территории района требований действующего законодательства в администрацию Таманского сельского поселения (орган, уполномоченный на выдачу разрешительной документации) с заявлением о предоставлении разрешения на строительство либо реконструкцию имеющихся капитальных объектов не обращался. Указанным органом местного само-
управления соответствующие разрешения не выдавались».
Более того, несмотря на то, что прокуратура уже инициировала рассмотрение в суде дела о самовольном строительстве двух объектов в ст. Тамань, строительные работы там активно продолжаются, а на этот предмет судебного разбирательства даже не наложен арест.
Кстати, это дело находится на рассмотрении у судьи А.А. Назаренко – того самого, кто имел непосредственное участие в судебном фарсе над осужденным на 4,5 года колонии главой ст. Ахтанизовской Александром Бондаренко.
Сегодня, и на это прямым текстом указывает в своем письме Леонид Коржинек, Иван Василевский предпринимает активные попытки лоббировать свои интересы в райсуде, чтобы добиться удобного ему лично судебного решения в данном деле о «самостроях».
«Несмотря на наличие в действиях Василевского И.Н. указанных нарушений законов, сопряженных с коррупционными направлениями, – пишет в письме губернатору прокурор края, – данным лицом противоправная деятельность не прекращена, а приняты меры к легализации своего поведения в судебном порядке путем направления 01.07.2014 г. в Темрюкский районный суд искового заявления о признании права собственности на самовольно возводимые объекты, в том числе, и к возглавляемой им администрации Темрюкского района, что влечет за собой фактическое участие в судебном процессе должностных лиц органа местного самоуправления как на стороне истца, так и на стороне ответчика».
В письме Леонида Коржинека губернатору в качестве конкретного факта выявленных противоправных действий главы Темрюкского района упомянут лишь один эпизод по строительству на ул. Карла Маркса. Но на самом деле, и об этом заявил на встрече с редакторами печатных СМИ в июле этого года глава следственного управления СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко, сейчас, помимо возбужденного в отношении Ивана Василевского уголовного дела по ст. 293 УК РФ (халатность), проводится проверка еще по нескольким эпизодам.
Между прочим, следственным органам стоило бы обратить внимание на фразу в письме прокурора края (процитирую ее еще раз): «… данным лицом… приняты меры к легализации своего поведения в судебном порядке путем направления… в Темрюкский районный суд искового заявления о признании права собственности на самовольно возводимые объекты, в том числе, и к возглавляемой им администрации…»
Не усматриваются ли в этой формулировке признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий?
Да вообще, что-то уж долго тянется резина с расследованием дела Василевского. По факту халатности
14 августа истек срок давности, а следствием никакого решения еще не принято, по другим эпизодам, о которых говорил глава СУ СКР журналистам, пока тоже нет никакой информации – ведется расследование, не ведется?
Пора бы уже каких-то результатов добиться, господа следователи, если уж даже прокурор края едва сдерживает эмоции, когда речь заходит о Темрюкском районе. Вот теперь и к губернатору взывает.

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 2.1

    Ответа губернатора Вы не видите т.к. дела сфабрикованы, а подозрения вымышлены. Прокурор сам об этом знает, но вынужден заниматься бумажной работой и писать. Всё это проверяется, не переживайте.

  2. 2.2

    Родственных связей нет 100%

  3. 2.3

    Гость, 22.09.2014 15:57:19 пишет: Ответа губернатора Вы не видите т.к. дела сфабрикованы, а подозрения вымышлены. Прокурор сам об этом знает, но вынужден заниматься бумажной работой и писать. Всё это проверяется, не переживайте.

    А Вы, Гость, личный поверенный в делах краевого прокурора!!!??? Он согласовывает лично с Вами письма, направленные в адрес губернатора!!??? Ну, что же Вы тогда так скромно умалчиваете свое ИМЯ, прикрываясь просто Марией, т.е Гостем. А прокурор Краснодарского края в курсе того, что Вы в курсе его бесполезной рутиной бумажной работы?

  4. 2.4

    Так как? Еще работает Иван?

  5. 2.5

    Вы в Темрюк приезжайте и походите . Сдесь столько строений не в какие нормы по строительству не лезут. Люди замучились собирать против этих строений подписи . Но деньги одерживают победу.

  6. 2.6

    Сколько веревочке не виться…

    • 2.7

      Да что то конца и края не видно, очевидно где-то закольцована.

  7. 2.8

    Что Вы все о Темрюке? Приезжайте в Тамань посмотрите-все незаконные постройки нынешних и бывших депутатов и бывшего главы, и все в самом центре. Кафе у Братской могилы, развороченные депутатом Станишевской бывшие конюшни(архитектурный памятник) и много другого… Что интересно ответят нынешний глава и депутаты на запрос о незаконности постройки депутатом Станишевской?

  8.  
  1.  

Реклама
X