Вода в Голубицкой вроде есть, но ее нет!
Пользователь, представившаяся как Наталья Короленко, сообщила: Прошел кипежь по поводу водоснабжения Голубицкой и все вернулось на круги своя. Мы живем на улице Морской с 2005 года и постоянно слышим одни и те же оправдания — у нас все нормально, это к вам вода не доходит.
В данный момент вода бывает рано утром и по вечерам. На звонки в администрации Голубицкого ЖКХ отвечают, что насосы не отключают и у них все нормально. Но это же вранье ! Если вода есть, так она есть и напор нормальный, но это правда бывает крайне редко… А сейчас днем она или подтекает тонюсенькой струйкой или ее вообще нет. Разумеется потом начинает течь коричневая жижа и приходится спускать и спускать, что бы набрать хотя бы технической воды. Я уже не говорю о том, что бы употреблять ее в пищу, для этого воду приходится покупать. А ведь платим мы как за нормальную соответствующую санитарным нормам питьевую воду. Я думаю, что под этим письмом подписались бы все жители нашей улицы.
Вопрос один — до каких пор мы будем месяцами сидеть без воды?!
Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе Народные новости, рубрика «Народные новости» существует на правах форума.
Загрузка ...
Как же ПЭС Голубицкая сейчас будет давать обратный ход? Ведь половина жителей станицы подписали ЭТОТ противоречащий законодательству РФ договор. У них же в штате состоит юрист. Куда смотрел(а) он(а)?
Сказали,что договор переделывают. Пойду в понедельник, узнаю. А что касается юриста, так это вопрос к руководителю администрации, кого они принимают на работу. Кстати, господин Березин ( тоже юрист) уже бывший директор ПЭС.
К сожалению, на 20.05.2013г. пока договор Голубицкая ПЭС отказывается пересматривать и переделывать, так как они (по словам сотрудницы) будут обращаться в суд. Интересно, что они будут отстаивать в суде: отмену федерального закона, подписанного Президентом РФ «О водоснабжении и водоотведении» ?
Договор теперь «они переделывают»… А людей с февраля месяца «кошмарить» начали, когда разослали квитанции-уведомления, что если до 1 марта не заключите договор с ПЭС Голубицкая, то отключение воды будет без предупреждения. В прокуратуру вдогонку еще надо и эту квитанцию с уведомлением направить, чтобы была дана правовая оценка «деятелям» от ЖКХ. Как же сейчас народу будут объяснять, что договор составлен с нарушениями? Не сомневаюсь, что придумают какую-нибудь «якобы неточность» или технический сбой.
Тревожный сигнал: в Голубицком поселении депутаты отказали чернобыльцам
(газета «Тамань» «Ради жизни на Земле» №56 20.04.13
В 2013 году, как и в прошлом, отказали ликвидаторам радиационной катастрофы депутаты Голубицкого поселения, став исключением во всем районе. В Голубицком поселении всего пять ликвидаторов Чернобыля. Налоговые льготы не предоставляются в Голубицкой также и ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла, участникам военных действий в Афганистане, Чечне. Глава поселения В. Занин в ответе на обращение чернобыльцев пояснил, что предоставление налоговых льгот существенно отразится на бюджете.
Депутаты всех остальных 11 поселений приняли решения отменить налог для чернобыльцев.
В 2013 году, как и в прошлом, отказали ликвидаторам радиационной катастрофы депутаты Голубицкого поселения, став исключением во всем районе. В Голубицком поселении всего пять ликвидаторов Чернобыля. Налоговые льготы не предоставляются в Голубицкой также и ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла, участникам военных действий в Афганистане, Чечне. Глава поселения В. Занин в ответе на обращение чернобыльцев пояснил, что предоставление налоговых льгот существенно отразится на бюджете.
Депутаты всех остальных 11 поселений приняли решения отменить налог для чернобыльцев.
Р.S. Еще раз убеждаюсь в равнодушии во всем голубицкой власти, будь то вода, чернобыльцы и т.д.
житель, 20.04.2013 17:53:43 пишет: Оценка комментария: 8 0
«Сказали,что договор переделывают. Пойду в понедельник, узнаю. А что касается юриста, так это вопрос к руководителю администрации, кого они принимают на работу. Кстати, господин Березин ( тоже юрист) уже бывший директор ПЭС».
Какие новости по воде? Что с договором?
В Стрелке небыло воды 22 апреля и до 29 апреля ни одного коментария в сети.В Голубицкой все хотят льготы т.е.не платить налоги но блага цивилизации получать по полной схеме.Хочешь кататься-тяни и саночки.Чернобыльцы свои льготы от государства получают.Попробуйте добиться бензина по льготой.Так бензин вы покупаете несколько раз в месяц а налог платите раз в год.Както не достойно так мелочиться.Тем более что налогове деньги идут в бюджет станицы а за бензиновые бабки покупаются деревни в швейцарии и стариные замки в англии.
в голубицкой людей инициативных больше , стрелке пример надо брать , но может у них от жажды и сил уже нет писать. 😀
По итогам проверки №66 18.05.13 газета “Тамань”
Результаты проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства показали, что на основании постановления администрации Голубицкого сельского поселения Темрюкского района «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения на территории Голубицкого сельского поселения Темрюкского района», гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории Голубицкого сельского поселения, определено МБУ «Голубицкая ПЭС».
Согласно Федеральному закону РФ «О водоснабжении и водоотведении» приборы учета воды опломбируются организациями, которые осуществляют холодное водоснабжение без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Однако постановлением администрации Голубицкого сельского поселения незаконно установлены тарифы на оказание услуг абонентам по опломбированию водомерных счетчиков.
Прокуратурой района на данное постановление принесен протест.
Кроме того, установлено, что договор на отпуск воды и вывоз твердых бытовых отходов, заключаемый МБУ «Голубицкая ПЭС» с потребителями, содержит условия, ущемляющие их права, установленные законодательством.
В связи с этим 01.04.2013 МБУ «Голубицкая ПЭС» и директор привлечены к административной ответственности. Прокуратурой района в адрес директора направлено представление об устранении допущенных нарушений.
Е. МАРКИНА,
помощник прокурора района.
М. ТАМАЗОВ,
заместитель прокурора района, младший советник юстиции.
Какие чудесные новости!
Так что же? Можно идти и перезаключать?
А руководитель, милые сотрудницы и юрист ПЭСа в курсе, «что договор на отпуск воды и вывоз твердых бытовых отходов, заключаемый МБУ «Голубицкая ПЭС» с потребителями, содержит условия, ущемляющие их права, установленные законодательством». И как теперь поступать с этим неправильным договором?
Читаешь иногда коменты и думаешь:неужели есть всетаки люди идеально правильные,все знающие и ничего не нарушающие,которые имеют полное право учить других и кидать камни.
Мы платим за потребление питьевой воды, а не за ошибки администрации, и имеем полное право критиковать работу данной организации, тем более, что зарплату они получают из наших налогов. Местная власть должна быть для людей а не люди для нее. А здоровая критика, кстати еще никому не навредила.
житель, 12.06.2013 08:55:32 Согласен с Вами на все 100%.
Когда прочитал статью в Таманце по результатам прокурорской проверки и обратился в ПЭС, когда будет новый договор. Так мне там заявили, что на прокуратуру они подадут в суд. Я не поверил, что такое можно брякнуть, даже переспросил, не послышалось ли мне их заявление. Вот вам и уровень профессионализма специалистов ПЭС в вопросах юриспруденции.
В очередной понедельник ходил в ПЭС, договора нет. Точнее он есть, но лежит в типографии, его не печатают, так как не оплатили работу типографии. Когда будет не известно. Но все же удалось получить на руки экземпляр этого договора. Прочитал, особых отличий от предыдущего не обнаружил. Скорее всего снова прийдется обращаться в прокуратуру, чтобы дали правовую оценку данного договора.
житель, 12.06.2013 08:51:15 пишет: «Скорее всего снова придется обращаться в прокуратуру, чтобы дали правовую оценку данного договора».
Я обращался в прокуратуру, по договору, что воз и ныне там. там заверили что держат этот вопрос на контроле