18 августа 2016, 03:48

Люди помогие.

Пользователь, представившийся как «Юлия», сообщил:
Сегодня 17.08 на пешеходном переходе у остановки Ленина -Горького прям на глазах сына сбили нашу собаку(щенка 4 месяца).когда они переходили дорогу встречая меня с работы .Любимца всех во дворе..и нашей семьи..Может кто,что видел отпишитесь в личку пожалуйста.Спасибо.

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. .1

    Можно сюда написать.

  2. .2

    Каким образом сбили? Собака была на поводке? Её вёл ваш сын? Или она бежала сама?
    Водитель не должен рисковать своей жизнью и подвергать угрозе чужие из-за вашей халатности. Поэтому собаку жалко, но искать некого

  3. .3

    какой интересно то жизнью он рискует если едет не на свой свет когда переходят пешеходы………единственное чем он рискует так это жизнями людей..

    • .4

      собака была на поводке? Как ее сбили если люди шли? Что то врете вы

      • .5

        вы вообще нормальный нет……а как людей сбивают если люди идут…чем такое писать сидите лучше и молчите….а то языком трепать своим все горазды …

  4. .6

    Так что с собакой сбили насмерть?

    • .7

      да..проехались по нем.и уехали даже не остановились…ребенок с криками аж убежал меня не было рядом они шли меня встречать на работу.ребенку нанесли травму душевную…увидеть такую картину не дай бог.

  5. .8

    Каким образом это произошло, если люди переходили дорогу?

    • .9

      я сегодня только буду камеры смотреть..как люди говорят он выехал из за угла и проехал прямо перед ними.

  6. .10

    Урод или уродина! Пешеходный переход для того и существует от слова — ПЕШЕХОД! Тупицы купят права, а потом вот такие ситуации…! Конечно смотрите камеры, выясняйте кто это сделал, ищите и накажите! Нарушение ПДД + жестокое обращение с животными (ст.245 ук.рф.). Желаю Вам удачи!

  7. .12

    юлиякакой интересно то жизнью он рискует если едет не на свой свет когда переходят пешеходы………единственное чем он рискует так это жизнями людей..

    вы уверены что не на свой свет? или он ехал на зелёный , но повернул на лево/право ? собаку жалко, безусловно, сочувствую вам, это тяжело.. Но , видимо, можно было этого избежать — собака бежала без поводка?

    • .13

      Что вы доебываетесь до людей. Нас попросили о помощи. Есть чем помочь?! Нет? Любопытство гложет?! Угомонитесь! Им и так тошно…. Раз просят найтись свидетелей- значит надо! Ваши вопросы и некорректное любопытсво, совершенно неуместно.

  8. .15

    Собачку жалко безусловно. Она спасла жизнь вашему ребенку. Нет ни тогда, когда это произошло, а в будущем. Надеюсь поймете.

  9. .17

    Есть правила содержания домашних животных, в том числе выгула собак.

  10. .18

    гостьКаким образом это произошло, если люди переходили дорогу?

    Ну вы прямо Америку открыли!!

  11. .19

    ГостьяЧто вы доебываетесь до людей. Нас попросили о помощи. Есть чем помочь?! Нет? Любопытство гложет?! Угомонитесь! Им и так тошно…. Раз просят найтись свидетелей- значит надо! Ваши вопросы и некорректное любопытсво, совершенно неуместно.

    не любопытство, а здравый смысл. У вас видимо тоже с головой беда, раз такая агрессивная и не понимаете, что за свою жизнь и жизнь ваших питомцев несёте ответственность только вы. И надо соображать , что на дороге(объект повышенной опасности!) много идиотов и принимать меры безопасносности( неужели так сложно нацепить поводок или взять на руки?) Или проще потом лить слезы и сокрушаться , какие изверги кругом ?

    • .20

      Вы видели само происшествие?????

    • .21

      И что ты придумываешь фантазерка….сиди лучше занимайся своими делами…нечего сказать тогда не лезь туда куда не просят…..я ищу свидетелей точнее искала..уже всех нашла все посмотрела…так что выдохни…….обсуждать тебе больше нечего….

      • .22

        забыла спросить тебя куда мне лезть , а куда нет 😀 Буду лезть, и что дальше?) Здравый смысл- не про вас. Проще свои косяки свалить на окружающих , да ещё и пытаться разыскать водителя для чего то , непонятно чего. Урок вынесите из этого и успокойтесь. Правильно написали выше- искать некого.

    • .23

      Вам пофилософствовать негде и блестнуть здравым смыслом? В этой заметки вас попросили разобраться кто прав, кто виноват? А вам нехватает информации о полноте картины, потому задаете наводящие вопросы? Для чего? Чтобы вынести свой вердикт со здравым смыслом? Тут есть нуждающиеся в этом, которые теряются в своем мнении по данной ситуации, и без вашего умозаключения обойтись не могут? Или автор заметки попросил разобраться в ситуации, поболтать на эту тему? — и в этом весь смысл?!!! Тут ищут свидетелей, а не болтологию умников, которые не являясь свидетелем и незная что да как….. решили разобраться ради праздного любопытсва в ситуации. И это факт. Нас разве просили разбираться в ситуации? Нет. Не просили. Некрасиво и невоспитанно сувать нос дальше, чем нужно. И навязывать свои советы. Тем более, когда люди потеряли своего любимца. Это тоже самое, если умрет человек… а вы придете на похороны и будете насаждать родственникам, что погибший сам виноват- неправильно питался, выпивал, вовремя не обследовался….. Суть ясна?

      • .24

        спасибо вам..за то что еще остались люди со здравым смыслом..

  12.  
  1.