22 марта 2019, 20:49

Чиновники администарации мо Темрюкский район решили потратить пол миллиона на штрафы

Пользователь, представившийся как «Денис», сообщил:
Уважаемые читатели, ранее на Ютуб-канале было опубликовано несколько видео о том, чем на самом деле занимаются чиновники администрации, дошло дело и до УФАС, а теперь еще и до Темрюкского районного суда, видимо кто то очень не бережет бюджетные средства, раз готов с огромнейшей вероятностью заплатить из бюджета полумиллионный штраф. На предложения закрыть вопрос путем исполнения предписания, они реагировать отказываются, а на сколько мне стало известно, Следственный отдел Следственного Комитета в г. Темрюк все же инициировал проверку, и вероятней всего кого то привлекут к Уголовной ответственности…
Смотрите сами…

2019/03/zastavka.jpg

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Так их. Ишь.

  2. 1.2

    Вот псы! Выпорать нужно их как следует! Денис, кто именно продавливает это противостояние? Назовите фамилии!

    • 1.3

      Те, с кем я общаюсь — это лишь исполнители, правовой отдел, имущественных отношений отдел, это точно не те люди, которые позарились на машину, ну ничего страшного, там по этому делу и прокуратура активизировалась, и следственный комитет, думаю или дадут показания и будет привлечён непосредственный виновник, или исполнят по тихой предписание и конец истории.

  3. 1.4

    Денис, удачи в Вашем деле.
    По видео есть просьба. Звук в будущем выравнивать. Слушать крайне неудобно. Тихая запись процесса и громкие Ваши комментарии.

    • 1.5

      Спасибо за пожелание, просьба со звуком обосновано и принята к сведению, прошу прощения за этот недочёт, не всегда есть достаточное время на монтаж видео, а звук как вы понимаете в суде и в офисе записан на разные устройства, но в будущем учту, исправлю

  4. 1.6

    Молодец Денис.Так держать.

  5. 1.7

    Да, видно, что не дают Дениска нажиться на номерах. решение суда вступит в силу через месяц. ФАС можно обжаловать 3 месяца. СКР вынесет отказной. Попытки торговли безполезны т.к. если вы написали заявление и вы его уже забрать не можете! Есть ответственность за ложный донос. Любой юрист это знает. Поэтому все будут стоять до победного конца. Номера 777 за это время сменят нескольких хозяев, а Вы Денис будет щастливым владельцем КИА Маджентис.

  6. 1.8

    Дело в администрации довели до абсурда. Вопрос есть ли у администрации план и кто рулит процессом?

    • 1.9

      Есть ли у вас план, мистер Фикс? Похоже, единственный план — усеруся, но не покорюся.

  7. 1.10

    Осссподи! Что это за барышня такая косноязычная? Это представитель администрации???? Постоянные нуканья, эканья, как бы и прочая, и прочая. Откуда их таких набрали, они же на русском разговаривать не умеют!

  8. 1.11

    РестДело в администрации довели до абсурда. Вопрос есть ли у администрации план и кто рулит процессом?

    план есть- и план крепкий. На фуфловом плане такая хрень в башку не придет.или они план растворителем разбавляют? дети-персиковы погодки

  9. 1.12

    Чиновники-беспредельщики.зам главы Маслов решает кто должен работать .а кто нет. ЦАРЬКИ никакого уважения к народу.

  10. 1.13

    Вообще работать должны все и каждый, а не как решит начальник. К сожалению уровень у наших чиновников низкий и элементарные проблемы они не могут разрулить.
    Про нуканте в процессе. Очень сложно что-то доказывать если нет четкой позиции и опыта работы. Если бы начальники хотели отбить, то давно- бы пождали бы жалобу на решение ФАСа в Арбитраж и копию принесли бы в процесс. А заявлять, что «мы только собираемся и скоро это сделаем…» вообще верх непрофессионализма или типичный показатель, что правовой департамент с судебщиками просто слили так процесс. если бы Коблеву принесли в процесс копию искового в арбитраж и попросили отложить процесс до принятия решения по жалобе с ФАСом, он бы скорее всего отложился до принятия решения по решению ФАСА.
    Кстати, по суду ходят слухи, что с юристами в администрации можно договориться, тяжело, но можно, и они как надо подыграют и как надо проиграют правильно. Говорят, что Миша-ахтанизовский именно так выиграл свой стадион.

  11. 1.14

    Так интересно некоторых читать

  12. 1.15

    А уж смотреть на некоторых…

  13. 1.16

    Дело пахнет саботажем.

    Юристы администрации (из команды Светы Мануйловой) после нукательного процесса в райсуде и решения районного суда все-таки с опозданием (после районного суда) пошли в арбитраж (спрашивается зачем???), но (как обычно) уже на стадии подачи иска опытные судебщики почему-то не смогли подать его с первого раза, т.к. забыли (????) приложить квитанцию с почты об отправке иска ответчикам. Также юристы не смогли (а судя по определению даже не пытались) привести правильные доводы о необходимости применения обеспечительных мер и приостановить решение ФАСа.

    Внимание вопрос? Что происходит в администрации и правовом департаменте?

  14. 1.17

    Вот читаю тебя и диву даюсь. Ты такой грамотный, Рест,что дальше ехать не куда! И знаешь всех пофамильно, и трешся, видимо, где-то промеж судейско- администрационных, так как информации у тебя с избытком. При этом,небось, попку и тем и этим вылизываешь, а здесь весь независимый, умный и решительный. Ты чё, не состоялся ? Не взяли тебя на работу ни туда, ни сюда? По этому решил стать диванным консультантом?

  15. 1.18

    Не переживай, думай за себя.
    Судя по вашим фантазиям ваши наклонности и предпочтения очевидны.

    Если кто-то чем-то тебя обидели, ты лучше прости и без комплексов там всяких.

    Кстати, а в чем неправда и что не так?

    По существу из решения суда. Сухо и кратко. Про все остальное можно найти на сайте суда.

    Администрацией заявлены требования о признании незаконным и отмене решения ответчика (ФАС) от 27.02.2019 года по делу № 49-Т/2019 и предписания от 27.02.2019 года № 5-49-Т/2019 по делу № 49-Т/2019.
    Определением от 27.03.2019 года заявление принято к производству, назначено
    предварительное судебное заседание по делу.
    Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемого предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 27.02.2019 года № 5-49-Т/2019 до рассмотрения спора по существу.
    В силу статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может
    приостановить действие оспариваемого акта, решения.

    Приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо
    только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

    Однако заявитель (администрация) не указал основания для принятия обеспечительных мер, не обосновал конкретными доказательствами возможность причинения ему существенного ущерба или невозможность исполнения судебного акта в случае принятия его в пользу судебного акта.

    Также заявителем не представлены доказательства того, за неисполнение в
    установленный срок оспариваемого предписания, администрация может быть привлечена к административной ответственности.

    В общем, понятно иск был направлен просто чтоб отчитаться за отправку иска. Что написали по тексту, никто не смотрел и даже не разбирался.

    Я так понимаю, что в иске и в заявлении на обеспечительные меры даже про возможный штраф не указали.

    А-у, это как?

    Я удивлялся несколько лет назад Василишина без образования в администрацию на работу взяли, так они еще очень плодотворно работали. Я тогда думал, что все это дно, а теперь понимаю, что глубина и грунт еще могут быть далеченько.

  16. 1.19

    Надо поставить вопрос подругому.

    Не, что не так, а глупость или предательство?

  17. 1.20

    Народ, а что, правду бают, что Проню Прокоповну того, турнули из креслица? Или брешут на рынке?

  18. 1.21

    РестЯ удивлялся несколько лет назад Василишина без образования в администрацию на работу взяли

    Ой, я вас умоляю. У нас район равных возможностей. Где даже простой фермер может стать главой. Или пожарник главным архитектором. Правильных родственников надо иметь.

  19. 1.22

    Денис, а не могли бы Вы опубликовать суд. решение?

  20. 1.24

    Это ты своего кента Реста проси, он по судам трется

  21.  
  1.