22 марта 2019, 20:49
Чиновники администарации мо Темрюкский район решили потратить пол миллиона на штрафы
Пользователь, представившийся как «Денис», сообщил:
Уважаемые читатели, ранее на Ютуб-канале было опубликовано несколько видео о том, чем на самом деле занимаются чиновники администрации, дошло дело и до УФАС, а теперь еще и до Темрюкского районного суда, видимо кто то очень не бережет бюджетные средства, раз готов с огромнейшей вероятностью заплатить из бюджета полумиллионный штраф. На предложения закрыть вопрос путем исполнения предписания, они реагировать отказываются, а на сколько мне стало известно, Следственный отдел Следственного Комитета в г. Темрюк все же инициировал проверку, и вероятней всего кого то привлекут к Уголовной ответственности…
Смотрите сами…
Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.
Так их. Ишь.
Вот псы! Выпорать нужно их как следует! Денис, кто именно продавливает это противостояние? Назовите фамилии!
Те, с кем я общаюсь — это лишь исполнители, правовой отдел, имущественных отношений отдел, это точно не те люди, которые позарились на машину, ну ничего страшного, там по этому делу и прокуратура активизировалась, и следственный комитет, думаю или дадут показания и будет привлечён непосредственный виновник, или исполнят по тихой предписание и конец истории.
Денис, удачи в Вашем деле.
По видео есть просьба. Звук в будущем выравнивать. Слушать крайне неудобно. Тихая запись процесса и громкие Ваши комментарии.
Спасибо за пожелание, просьба со звуком обосновано и принята к сведению, прошу прощения за этот недочёт, не всегда есть достаточное время на монтаж видео, а звук как вы понимаете в суде и в офисе записан на разные устройства, но в будущем учту, исправлю
Молодец Денис.Так держать.
Да, видно, что не дают Дениска нажиться на номерах. решение суда вступит в силу через месяц. ФАС можно обжаловать 3 месяца. СКР вынесет отказной. Попытки торговли безполезны т.к. если вы написали заявление и вы его уже забрать не можете! Есть ответственность за ложный донос. Любой юрист это знает. Поэтому все будут стоять до победного конца. Номера 777 за это время сменят нескольких хозяев, а Вы Денис будет щастливым владельцем КИА Маджентис.
Дело в администрации довели до абсурда. Вопрос есть ли у администрации план и кто рулит процессом?
Есть ли у вас план, мистер Фикс? Похоже, единственный план — усеруся, но не покорюся.
Осссподи! Что это за барышня такая косноязычная? Это представитель администрации???? Постоянные нуканья, эканья, как бы и прочая, и прочая. Откуда их таких набрали, они же на русском разговаривать не умеют!
план есть- и план крепкий. На фуфловом плане такая хрень в башку не придет.или они план растворителем разбавляют? дети-персиковы погодки
Чиновники-беспредельщики.зам главы Маслов решает кто должен работать .а кто нет. ЦАРЬКИ никакого уважения к народу.
Вообще работать должны все и каждый, а не как решит начальник. К сожалению уровень у наших чиновников низкий и элементарные проблемы они не могут разрулить.
Про нуканте в процессе. Очень сложно что-то доказывать если нет четкой позиции и опыта работы. Если бы начальники хотели отбить, то давно- бы пождали бы жалобу на решение ФАСа в Арбитраж и копию принесли бы в процесс. А заявлять, что «мы только собираемся и скоро это сделаем…» вообще верх непрофессионализма или типичный показатель, что правовой департамент с судебщиками просто слили так процесс. если бы Коблеву принесли в процесс копию искового в арбитраж и попросили отложить процесс до принятия решения по жалобе с ФАСом, он бы скорее всего отложился до принятия решения по решению ФАСА.
Кстати, по суду ходят слухи, что с юристами в администрации можно договориться, тяжело, но можно, и они как надо подыграют и как надо проиграют правильно. Говорят, что Миша-ахтанизовский именно так выиграл свой стадион.
Так интересно некоторых читать
А уж смотреть на некоторых…
Дело пахнет саботажем.
Юристы администрации (из команды Светы Мануйловой) после нукательного процесса в райсуде и решения районного суда все-таки с опозданием (после районного суда) пошли в арбитраж (спрашивается зачем???), но (как обычно) уже на стадии подачи иска опытные судебщики почему-то не смогли подать его с первого раза, т.к. забыли (????) приложить квитанцию с почты об отправке иска ответчикам. Также юристы не смогли (а судя по определению даже не пытались) привести правильные доводы о необходимости применения обеспечительных мер и приостановить решение ФАСа.
Внимание вопрос? Что происходит в администрации и правовом департаменте?
Вот читаю тебя и диву даюсь. Ты такой грамотный, Рест,что дальше ехать не куда! И знаешь всех пофамильно, и трешся, видимо, где-то промеж судейско- администрационных, так как информации у тебя с избытком. При этом,небось, попку и тем и этим вылизываешь, а здесь весь независимый, умный и решительный. Ты чё, не состоялся ? Не взяли тебя на работу ни туда, ни сюда? По этому решил стать диванным консультантом?
Не переживай, думай за себя.
Судя по вашим фантазиям ваши наклонности и предпочтения очевидны.
Если кто-то чем-то тебя обидели, ты лучше прости и без комплексов там всяких.
Кстати, а в чем неправда и что не так?
По существу из решения суда. Сухо и кратко. Про все остальное можно найти на сайте суда.
Администрацией заявлены требования о признании незаконным и отмене решения ответчика (ФАС) от 27.02.2019 года по делу № 49-Т/2019 и предписания от 27.02.2019 года № 5-49-Т/2019 по делу № 49-Т/2019.
Определением от 27.03.2019 года заявление принято к производству, назначено
предварительное судебное заседание по делу.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемого предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 27.02.2019 года № 5-49-Т/2019 до рассмотрения спора по существу.
В силу статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может
приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо
только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Однако заявитель (администрация) не указал основания для принятия обеспечительных мер, не обосновал конкретными доказательствами возможность причинения ему существенного ущерба или невозможность исполнения судебного акта в случае принятия его в пользу судебного акта.
Также заявителем не представлены доказательства того, за неисполнение в
установленный срок оспариваемого предписания, администрация может быть привлечена к административной ответственности.
В общем, понятно иск был направлен просто чтоб отчитаться за отправку иска. Что написали по тексту, никто не смотрел и даже не разбирался.
Я так понимаю, что в иске и в заявлении на обеспечительные меры даже про возможный штраф не указали.
А-у, это как?
Я удивлялся несколько лет назад Василишина без образования в администрацию на работу взяли, так они еще очень плодотворно работали. Я тогда думал, что все это дно, а теперь понимаю, что глубина и грунт еще могут быть далеченько.
Надо поставить вопрос подругому.
Не, что не так, а глупость или предательство?
Народ, а что, правду бают, что Проню Прокоповну того, турнули из креслица? Или брешут на рынке?
Ой, я вас умоляю. У нас район равных возможностей. Где даже простой фермер может стать главой. Или пожарник главным архитектором. Правильных родственников надо иметь.
Денис, а не могли бы Вы опубликовать суд. решение?
Могу, но всему свое время…
Это ты своего кента Реста проси, он по судам трется