28 февраля 2018, 16:35

Компромат на судью Темрюкского районного суда опубликовала краевая газета

Пользователь, пожелавший остаться неизвестным, сообщил:
В Краснодарском крае один из судей Темрюкского районного суда может в ближайшее время лишится мантии из-за целого ряда скандалов, возникших вокруг его спорных решений по делам, в которых задействованы интересы не только частных лиц, но и государственной собственности. Об этом «Блокноту Краснодар» стало известно из источников, приближенных к судебной системе. Любопытная подробность — на протяжении определенного количества времени судья проводил процессы без мантии по той причине, что он ее «не получал».

Судья без мантии

По версии источника «Блокнота Краснодар» судья Темрюкского районного суда, Сергей Назаренко может быть в ближайшее время отстранен от исполнения своих обязанностей с формулировкой «за нарушение закона и требований судейской этики». На должность судьи он был назначен указом Президента Российской Федерации №1410 от 09.11.2010 года. И, по официальным данным, за 8 лет службы трижды привлекался решением Квалификационной коллегии судей Краснодарского края к дисциплинарной ответственности. Впервые, по информации источника, 30.08.2011 года решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края за значительное количество выносимых в его адрес частных определений к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Хотя данные на официальном сайте Квалификационной коллегии судей на этот счет отсутствует. Зато подтверждается следующая информация.

30.08.2013 года на основании представления Совета судей Краснодарского края, квалификационная коллегия судей Краснодарского края пришла к выводу, о низком качестве отправления правосудия судей Назаренко. Вот выдержка из решения о дисциплинарной ответственности:

«Анализ изученных квалификационной коллегией судей Краснодарского края частных определений позволяет сделать вывод о том, что наиболее распространенными основаниями для их вынесения послужило неправильное применение судьёй Назаренко С.А. норм права и халатное отношение к требованиям действующего законодательства. При этом халатное и невнимательное отношение судьи к своей работе, отсутствие контроля за работой секретаря судебного заседания и канцелярии суда на протяжении длительного периода привело к волоките при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в суде вышестоящей инстанции.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о грубом нарушении судьей Назаренко С.А. норм материального и процессуального права, недобросовестном отношении к исполнению своих обязанностей судьи при рассмотрении дел.

Квалификационная коллегия также приходит к выводу о том, что ошибки, допускаемые судьей Назаренко С.А., не связаны со сложностью дел и допущены по таким вопросам правоприменения, которые четко урегулированы законодательством и нашли разрешение в судебной практике.».

На комиссии судья свои ошибки признал и обещал исправиться. Получилось ли? Время показало, то что показало. Ровно через два года, 27 марта 2015 года квалификационная коллегия судей Краснодарского края обратила внимание судьи Назаренко С.А.на необходимость строгого соблюдения норм Кодекса Судейской этики, который устанавливают обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности. Было доказано, что судья Назаренко проводил судебные заседания без мантии, которая «призвана символизировать независимость, беспристрастность и подчинение только закону судьи при осуществлении правосудия».

«Учитывая характер дисциплинарного проступка, принимая во внимание тяжесть и длительность совершенного дисциплинарного проступка, выразившегося в отправлении правосудия с 2011 года по отдельным судебным процессам без мантии, привлечение Назаренко С.А. ранее к дисциплинарной ответственности, общее качество отправления правосудия и количество поступающих в адрес коллегии жалоб и обращений на действия Назаренко С.А., квалификационная коллегия судей Краснодарского края приходит к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания, вместе с тем, определяя вид дисциплинарного взыскания, коллегия не находит достаточных оснований для применения самого строгого вида взыскания виде досрочного прекращения полномочий судьи, с учетом положительных характеристик и частичного признания вины судьей Назаренко С.А.

Таким образом, квалификационная коллегия судей Краснодарского края, по результатам голосования, определяя вид дисциплинарного взыскания, приходит к выводу о необходимости привлечения судьи Темрюкского районного суда Назаренко Сергея Александровича к дисциплинарной ответственности и наложении на него взыскания в виде предупреждения».

Как стало известно в ходе все того же заседания Квалификационной коллегии судей, Сергей Назаренко за личные средства пошил себе мантию судьи и продолжил исполнять обязанности судьи Темрюкского районного суда.

Семейственность приветствуется?

Широкий резонанс в прессе в 2014 году вызвал процесс о снятии с должности главы Ахтанизовского сельского поселения Александра Бондаренко. Глава поселения выступил против выдачи разрешения на строительство газопровода в охранной зоне водоема к базе отдыха «Фламинго», принадлежащей родителям вышеуказанного судьи. За что и поплатился, по-видимому, креслом главы поселения. Об этом подробно написала «Новая газета Кубани» в статье «Дела фамильные». Далее приводим цитату из материала.

«Но вот что мы выяснили: в Темрюкском районе, оказывается, есть еще один Назаренко. Это преуспевающий бизнесмен Александр Сергеевич, владелец базы отдыха «Фламинго» в поселке Пересыпь и ресторана «Европа», построенного в центре Темрюка на земельном участке, выделенным Василевским под строительство детской игровой площадки с кафетерием. И никого не смутил тот факт, что двухэтажный ресторан вырос напротив школы. И это заведение прилегает к школьной территории.
Александр Сергеевич – папа судьи Назаренко. Как раз у главы Ахтанизовского поселения и возникли трения с Александром Сергеевичем, который тщетно пытался добиться у Бондаренко разрешения на строительство газопровода к своей базе отдыха.
Впрочем, вот как объясняет это сам Бондаренко: «Я не мог подписать такое разрешение, поскольку у г-на Назаренко представленный пакет документов не соответствовал требованиям Градостроительного кодекса РФ. Отсутствовал даже первоначальный акт выбора трассы линейного объекта, согласованный в установленном порядке со всеми заинтересованными лицами, организациями, а также документация согласно п.3 б), в) ч. 7 ст. 51 ГК РФ, являющаяся подтверждением соответствия предлагаемого варианта размещения объекта градостроительному и земельному законодательству, документам технического нормирования, документам территориального планирования, Правилам землепользования и застройки, документации по планировке территории, перспективе развития инженерной и транспортной инфраструктуры, не считая недочетов по инженерной части проектной документации. К тому же, Александр Сергеевич стал строить самовольно на территории принадлежащего ему детского оздоровительного центра «Фламинго» дополнительные жилые корпуса, что является нарушением законодательства, в том числе Постановления губернатора Краснодарского края № 1597 от 24. 12. 12.

Удивительно, но как только глава поселения оказался в вынужденной изоляции, сразу же потянулась газовая труба к ДОЦ «Фламинго». Газопровод очень быстренько протянули и зарыли в грунт.», — пишет «Новая газета Кубани.

А друзья в почете?

После того, как Александр Бондаренко был лишен должности главы, его место занял Михаил Родзиевский, назначенный исполняющим обящанности главы поселения. Судья Назаренко и новый руководитель, по оценкам местного населения, сразу нашли общий язык. В пользу главы с момента вступления в должность были приняты несколько очень важных решений, помимо «подведения газопровода к вышеупомянутой базе отдыха».

Так, исчтоник «Блокнота Краснодар», утверждает что по решению судьи Назаренко в интересах Разиевского 21.03.2013 года была уменьшена кадастровая стоимость арендованного последним земельного участка , площадь которого составила 16540 кв.м., более чем в пять раз.С 46 524 539 до 8 832 000 рублей. В результате такого решения арендная плата была уменьшена с 1 349 000 рублей в год до 278 тысяч рублей. Эксперты оценивают сумму причиненного ущерба бюджету Темрюкского района более чем в один миллион рублей.

Узрел признаки коррупции источник «Блокнота» и в другом судебном деле судьи Сергея Назаренко, от 21.03.2016 года. Назаренко вновь встал на сторону господина Разиевского, отказавшись удовлетворить требования по иску Азово-Черноморского природоохранного прокурора о запрете использовать для добычи полезных ископаемых земельный участок(пренадлежащий Разиевскому) площадью 14,93 Га, расположенный в Фонталовском сельском поселении Темрюкского района. И это вопреки результатам проверки прокуратуры, согласно которым собственник земли без надлежащего на то разрешения, осуществлял добычу ископаемых на земле сельхозназначения. Словом, добычу, как может показаться, вопреки всем существующим законам, признали легальной решением суда. А действующего главу поселения — признали еще и предпринимателем, что, по мнению многих экспертов, может показаться абсурдом, а также фактом, противоречащим закону о местном самоуправлении. Так как глава не может заниматься коммерческой деятельностью.

Еще одно дело, разрешившееся в пользу главы Разиевского по решению Назаренко — от 28.09.2015 года. Иск в адрес частного лица, который в этот самый момент являлся главой поселения, был направлен администрацией Фонталоского сельского поселения с требованием прекратить незаконную добычу ископаемых на земле сельхозназначения. И снова судья Назаренко принимает сторону Разиевского и отказывает в удовлетворении требований чиновникам, защищающим государственные интересы и собственность.

Много вопросов у компетентных органов может возникнуть и при подробном рассмотрении дел под номерами: №2-1557/2017; №2-2735/2013; №2-584/2015 и другие.

Работа над ошибками в уголовных процессах

Определенный ряд вопросов может возникнуть и при ознакомлении с результатами работы судьи Назаренко с рассмотрением уголовных дел. К примеру 16.06.2015 года Судебной коллегии Краснодарского краевого суда потребовалось отменить решение Назаренко по уголовному делу №22-3307/2015, с формулировкой: «приговор не отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального закона»; «судом грубо были нарушены права подсудимых, в связи с чем приговор суда не мог быть признан законным и подлежит отмене».

А что в итоге?

Перечислять гражданские и уголовные дела, по которым вопросов накопилось больше, чем имеется ответов, можно еще очень долго. Известно пока лишь одно — эти вопросы уже возникли в весьма влиятельных инстанциях. И по информации «Блокнота» слухи о том, что один из судей Темрюкского суда может покинуть занимаемую должность очень скоро могут перестать быть только «слухами».

Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/v-krasnodarskom-krae-eshche-odin-skandalnyy-sudya—942518?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
1-630x379.png
2-mantiya-630x338.png
3-novaya-gazeta-630x540.png

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 2.1

    замечания, порицание да калёным железом выгонять таких судей, а то читаешь и волосы дыбом поднимаются. где мы живём ? фемида в краснодарском крае…… увы!

  2. 2.2

    Татьяна я тебя хочу!

  3. 2.4

    Краевой блокнот ,и тот кто тебя проплатил, жалко что ты не Татьяна!

  4. 2.5

    Александр3 часа назад
    В Темрюкском районе есть посёлок, называется Ордынский.
    Перед этим посёлком есть рыбхоз, который выкупила за копейки ЭЛИТА района вместе с дорогой к нему. С 2010 года люди судятся с этим рыбхозом, что бы он не препятствовал передвижению по этой дороге к себе домой, но всё без результатно.
    Выигрывая даже КРАЕВЫЕ СУДЫ, судья Назаренко Сергей Александрович с лёгкостью их отменял своими разъяснениями, которые в корне меняют решения судов.
    Все суды, касаемые посёлка отписывались только одному судье, отгадайте кому???
    Правильно,Назаренко Сергею Александровичу.
    А какие решения выносил этот судья, думаю догадываетесь.
    Люди на протяжении нескольких лет, имея жильё и прописку только в этом посёлке, с детьми, скитаются по квартирам. не имея возможности попасть к себе домой.

    Это вкратце, могу рассказать ООчень много.
    С уважением Александр.
    Ответить
    +0-0

    Дмитрий> Александр1 час назад
    Опа, Господин Назаренко С.А. опять в тренде!!!!
    Добавлю и свои пять копеек про этого судью и Ордынку.
    На одном из судов о дороге на Ордынку, ответчик предоставил экспертизу, которая была проведена ссылаясь на НЕ ДЕЙСВУЮЩИЕ нормативы,
    а представленные экспертом альтернативные варианты проезда к посёлку, являются НЕВОЗМОЖНЫМИ, потому как частично проходят через водную гладь лимана Войсковой, а так же по заболоченной непроходимой местности, ДОРОГА ФАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ.
    На все эти и другие нарушения истец указал в своём докладе, после чего прозвучала феноменальная речь судьи — Назаренко С.А. :
    » Нет дороги, так скиньтесь и сделайте себе, а по рыбхозу я не дам ездить. А нормативы чё, когда то ж они действовали, значит всё нормально.»
    На Кубани, вот такое кумовство, наверно никогда не искоренить.
    Людей жалко.

    Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/v-krasnodarskom-krae-eshche-odin-skandalnyy-sudya—942518?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    • 2.6

      А что же вы милочки не рассказываете о том, что тот же судья Назаренко по иску Прокурора района обязал администрацию района обеспечить транспортную доступность к посёлку Ордынский? В то время как администрация района возражала признавать иск и обжаловала в край решение. Но оно осталось без изменения. Все вопросы к администрации должны быть, а не к судье. А то что вы хотите ездить по дороге которая находится в частной собственности, так это равносильно тому, что в здании администрации вы себе туалет сделаете и будете в него ходить когда захотите.

      • 2.7

        Да легко расскажем.
        Во первых посёлок образовался в 30х годах, а рыбхоз в 60х. Дорога была раньше рыбхоза там, она существует на картах гугл, яндекс, ОСМ, да на генплане в конце то концов, так что на счёт туалета в администрации пример не проканает. А вот ходил я всю жизнь в свой туалет в конце огорода по тропке, которую сам натоптал, а тут пришли дяди отобрали тропку, да так отобрали, что даже через соседа не возможно туда попасть, только на вертолёте. А судья Назаренко, открыто заявляет, что не под каким предлогом он не допустит, того чтобы я пользовался своим туалетом .
        Ну да, надо же как то решать вопрос с назойливыми жителями посёлка, вот и придумали неплохую схему с иском прокуратуры к администрации, которая завела всех в глубокую тупиковую ситуацию из которой теперь невозможно выбраться.
        Решение от Назаренко есть, а доступности нет и не будет. Никто не будет строить новую дорогу в заповедной зоне, если есть хорошая старая, которую наглым образом отжали у жителей, не без помощи Назаренко.

        Могу предоставить документ.

  5. 2.8

    Рудавина ты все успокоится не можешь,а мне хотелось послушать Занина отца и сынка, и тебя и Денисенко,как Вы разграбили станицу,а Вы пристали к Супруну.Вот и работай в шашлычной пока не выкинули,а может и выкинули.

  6. 2.9

    На сайте суда есть информация о том, что дела по рыбхозу рассматривали и Конограев и Метелкин. Брехуны, хорош уже сказки сочинять. Тошно уже

  7. 2.10

    Если тошно, то к доктору, я ни чем помочь не могу.
    Так после жалоб жителей на судью Назаренко С.А. по любому дальше забирать к себе дела по Ордынке стало палевом. Вот и пошли гулять другие дела по другим судьям, но есть одно но, все это дела приостановлены до вступления в силу решения Назаренко. Хотя дела абсолютно разные, их привязывают всё равно к решению Назаренко. Одну приостановку уже обжаловали в крае, они другую намутили. А прокуратура вообще не куёт не мелет, хотя их иск то же приостановлен. А чё, всем выгодно решение прокуратуры к администрации, всем, но только не жителям посёлка.

    Гнать Назаренко, метлой гнать!!!

  8. 2.11

    В 2000 годах образовался ваш браконьерский посёлок и как правильно отметили в заповедной международной зоне! Администрация его организовала, она пусть это теперь и расхлебывает и не нужно все на суды перекладывать.

    Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/v-krasnodarskom-krae-eshche-odin-skandalnyy-sudya—942518?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  9. 2.12

    Николай, учите историю. А куда деть тогда Захватову Феню Кузьминичну, которая прожила там с 47го по 2010 год?
    А автолавки, которые туда приезжали раз в две недели?
    А урну для голосования кому привозили?
    Вот так вот и забывается всё, для того что бы выгородить бессовестных людей.

  10. 2.13

    Очень сомневаюсь, что у младшего Назаренко хватает ума на коррупционную составляющую. В бытность его работы в Темрюкской прокуратуре- коллеги вешались от его профессиональной непригодности. И с почестями,дабы не обижать папу, сбагрили его с повышением в Новопокровскую и перекрестились. Как он потом попал в суд, учитывая его умственные способности- никому не понятно. Зачем удивляться теперь его некомпетентности.

  11. 2.16

    В судебной системе в регионах вообще треш и вакханалия творится. Мотивировочные части хочется отправить на пару развлекательный сайтов «поржать», но смех то — грустный.
    Некомпетентность, синдром вахтера, тщеславие и полнейшее чувство безнаказанности идут рука об руку с этим институтом. Сколько бы ВС ни отменял откровенно идиотских решений, сколько бы ни давал разъяснения о применении норм законодательства в производстве — как горох об стену, никаких изменений.
    Меня постоянно бесит мотивировка «нет оснований не доверять инспектору». Уже и Пленум им постановлением разъяснял про 1.5, уж и ВС четко написал что «письменные объяснения инспектора не могут являться доказательствами по делу об административке» — все равно приходится идти выше и отменять заведомо незаконные решения, писать жалобы в коллегию, только те жалобы — подтереться..

    Виной всему в том числе повальная юридическая неграмотность населения.. И боязнь, рабский уклон. Вот и привыкли судейские вертеть как хотят.

    Исправляться давайте!)

    • 2.17

      Это длиться уже более 18 лет За это время сраные юристы всю страну перевернули с ног на голову.

  12. 2.18

    Никогда не думал что в 21 веке вот так просто могут местные корупционые князьки взять и отрезать доступ к жилому поселку,круговая порука и администрация местная повязла в этой темной схеме.

  13. 2.20

    Ну наконец то взялись за этого беспредельщика Назаренко. Рука руку моет, пока мы не начнем об этом самоуправстве говорить в СМИ, они так и будут творить все что хотят, чувствуя свою безнаказанность.
    Этот, так называемый судья, люшает людей единственного жилья, в пос. Ордынский. Продажный чинуша.

    • 2.21

      А остальные судьи белые и пушистые ангелы.

  14. 2.22

    Да там и администрация коржевская не лучше,вместе с Каратеевым С.Б. сабантуи устраивают,какие могут потом быть решения в пользу жителей поселка.

  15. 2.24

    а как получилось, что в За Родину жителям крайней улицы отрезали дорогу перед домом перед самым двором?
    И даже линии электропередач оказались на участках новоявленных собственников. Ха-ха-ха… Купили участки с электрическими столбами.

    • 2.25

      Опять кадастровый инженер Калмукиди?

  16. 2.26

    Я считаю так ,пришел чиновник на должность,не важно на какую,главное на должность,сразу автоматом условно 5 лет давать,накосячил, реальный срок получи.Сразу бы количество желающих воровать уменьшилось в двое.Остался на второй срок значит 7 лет условно и т.д.

  17. 2.27

    Прочитав и статью и комменты, посмеялся от души. Особенно рассмешило, то что Бондаренко не давал строить газопровод! Кто его вообще спрашивал? Он что управлением газпрормома по краснодарскому краю руководит? Пусть лучше раскажет, как он дал разрешение на строительство огромных жилых корпусов на территории детского лагеря в пересыпи. В лагере в летнее время, постоянно находится 700-800 человек детей. представляете, какой расход воды в этом заведении? А знает ли кто, что на протяжённости от посёлка Пересыпь до маяка нет центральной канализации? как думаете куда льётся канализация? Правильно, в канаву которая находится между лагерем и трассой. Камыши всё это дело маскируют но вонь летом стоит ужасная. Пару раз после сильных дождей, канава не справлялась и вся жижа текла нам по дороге. Если кто-то скажет, что вывозят осинизаторской машиной, не верьте. Вывести осинизаторской машиной это просто не реально! Так что господин Бондаренко пусть не рассказывает сказки. За что его посадили все знают. И Папа судьи Назаренко тут совсем не причём. Это кто-то другой копает под Назаренко, а господином Бондаренко просто воспользовались. Видимо место для себя освобождает. А может быть просто подляну хотят сделать. Младший Назаренко сейчас работает в прокуратуре и хочет стать судьёй. Видимо старшему репутацию подпортит решили и младшего в судьи чтобы зарубить. короче говоря ничего личного, просто бизнес

  18. 2.28

    Темрюкский район вообще рассадник казнакрадов,а случай с Ордынкой это вопиющий факт,в голове не укладывается сколько у судей и чиновников наглости,на Москву письма пишите,много писем пишите,возможно вам и помогут,а вообще за такие факты главу нужно снимать сразу.

  19. 2.29

    О каком компромате речь? То обстоятельство,что судья Назаренко дважды привлекался к дисциплинарной ответственности? Так это общедоступная информация, размещённая на сайте краевой квалифколлегии. Ну накосячил, дак он за это ответил в установленном законом порядке. А насчёт спорных судебных решений. В любом процессе есть недовольная сторона. Если есть реальные доказательства коррупционных схем — пишите заявление в ФСБ, Бастрыкину.
    Нет- нех трендеть.

  20. 2.30

    А за что пнули из судей лишняка, кто помнит?

  21.  
  1.