Кубанский водопровод рулит!!! — ЖЖЕТ. Помогите советом, кто может…

Пользователь, представившийся как «Чеботарева Екатерина Алексеевна», сообщил:
Вот моя претензия, отправленная 12.03.2018

П Р Е Т Е Н З И Я
Прошу считать недействительным Договор № 2040 холодного водоснабжения с собственником жилого помещения ст-ца Старотитаровская от «01» 07 2017. Так как Договор имеет несоответствия, нарушения законов РФ и не соответствует типовому договору, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 645 (с изменениями от 3 ноября 2016 г., 29 июня 2017 г.), в дальнейшем будет указан как Типовой договор.
В частности там нет следующих разделов из Типового договора: II. Сроки и режим подачи (потребления) холодной воды; VII. Порядок контроля качества холодной (питьевой) воды; VIII. Условия временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения; и многих других. В этом я вижу скрытый умысел, чтобы иметь возможность неограниченно нарушать мои права как гражданина РФ.

В самом Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения (видимо умышленно, чтобы нарушить стандарты и принципы социальной справедливости) указаны границы разграничения несоответствующие фактическому положению дел. В частности, в АКТе абзацы: по границе балансовой принадлежности и границе раздела собственности совмещены в непонятную схему, из которой (если я правильно поняла) получается, что граница раздела эксплуатационной и балансовой принадлежности указана на ул. Краснодарской (дополнительно включает два участка дорожного полотна). Но согласно документу в п.1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (Постановление Правительства РФ № 644) границей балансовой принадлежности признается граница раздела собственности. Она в свою очередь определяет границу эксплуатационной ответственности, то есть указывает, кто будет нести бремя содержания объекта: управляющая организация, РСО или собственники. Граница балансовой принадлежности у меня заканчивается ровно по границе моего участка, который находится на ул. Пролетарской, а не на ул. Краснодарской, следовательно, у меня нет никаких прав на указанную в АКТе границу.

Дополнительно сообщаю, т.к. мой дом включает 4-х собственников и является блочным, все 4 собственника не входят в программу многоквартирных домов, у нас нет общей собственности, поэтому граница раздела эксплуатационной и балансовой принадлежности начинается с места разводки водных сетей к каждой квартире. Из чего следует, что эта граница начинается внутри домовой территории дома № 2, откуда фактически идет раздельная подача воды.

В случае устранения вышеперечисленных нарушений и несоответствий законам РФ в Договоре №2040 и АКТе разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения, я согласна заново оформить договор холодного водоснабжения. Исходя из вышеперечисленного, выявленная дисгармония содержания акта изменившимся социальным условиям, влечет за собой неправомерные действия со стороны ГУП КК «Кубаньводкомплекс» и ущемление моих, прав как гражданина РФ. Как следствие, требуется срочно отменить Договор № 2040. Согласно п. 34, 36 раздела IX. Порядок урегулирования споров и разногласий (Типовой договор), прошу Вас в 5 дневный срок дать ответ по указанным разногласиям. В случае отсутствия положительного разрешения указанных нарушений, буду вынуждена обратиться в суд для восстановления своих законных прав по обеспечению холодной (питьевой) водой и полноценному обслуживанию водопроводных сетей согласно границе балансовой принадлежности.
Число и подпись.

Это мой самый первый сырой текст, после мне пояснили, что надо требовать не расторгать Договор, а менять условия и границу балансовой и эксплуатационной ответственности…
И вот я уже получила ответ, на свою претензию.
В ответе так все запутанно, что в конце предложений я уже не помню начало…
Одно поняла точно: ГУП КК «КУбаньводкомплекс» все сделало правильно…
Помогите, кто может, что надо делать в моем случае?