Ликвидация Ахтанизовского хуторского казачьего общества!
Пользователь, представившийся как «Казак», сообщил:
ВНИМАНИЕ! 15 июля 2018 года в 19:00 состоится учредительное собрание Ахтанизовского хуторского казачьего общества.
Учредителям:
1 Кохан Валерий Семёнович
2 Силивря Юрий Владимирович
3 Варавин Максим Дмитриевич
4 Харченко Владимир Иванович
5 Чуб Николай Сергеевич
6 Чумаков Юрий Иванович
7 Горячко Станислав Николаевич
8 Горячко Александр Николаевич
9 Шашков Пётр Геннадьевич
необходимо присутствие на собрании.
Повестка дня:
1. Выход из состава Кубанского Казачьего Войска;
2. Ликвидация Ахтанизовского хуторского казачьего общества.
О месте проведения собрания учредителей будет объявлено дополнительно.
В случае отсутствия возможности присутствовать на собрании учредителей, необходимо подготовить доверенность и передать доверенному лицу.
Загрузка ...
на его платформе наверное организуют разбойничью дружину 😛
Видимо бывший атаман шашков решил закрыть, а оно и не мудрено, после того как в ахтанизе полный бардак и разрозненность.
Этот крючкотворец все правильно делает, и в прессе заранее опубликовал, и повестку дня обозначил. Чтобы потом никто докопаться не смог, что это не правильно и не законно.
Прям напрашивается вопрос ,А зачем до июля ждать ? давайте прям сейчас этим и займёмся ! И кто это решил опять Шашковское войско воду мутит?Или скучно про Ахтаниз давно ни писали ? Насколько мне известно недавно Атаманом и руководством Темрюкского казачества .у нас в храме была принята присяга 23 казаками пополнилась хуторское общество .О какой ликвидации идёт речь?
Если ты тоже являешься учредителем ахтанизовского хуторского казачьего общества, то тебе никто не запрещает собрать собрание учредителей и приступить к ликвидации.
А если ты никто в этом обществе, то сиди и не вякай, без тебя разберутся те кто перечислен в списке. Это все таки ихнее общество.
Видимо речь о ликвидации юридического лица, ведь каждое казачье общество это в первую очередь зарегистрированное в налоговой и там еще где то юрлицо.
Давно пора все эти питушатники закрыть.
Кто бы не инициировал закрытие данной общественной организации — респект.
Всем надоели эти бездельники и беззаконники.
Законы еще никто не отменял.Казачье общество является некоммерческой организацией. Учредители, даже если они есть, после регистрации общества становятся простыми членами организации. Абсолютно все вопросы решает собрание(сход). То что они здесь пишут полный бред. Читай Устав убогий «КАЗАК» , в каком случаи собирается отчетно-выборное собрание и кто его назначает.
Ну ты и придурок гость!
Никто никакой отчетно-выборный сбор не собирает.
Просто хозяева общественной организации собируться и закроют её.
И это нормальная практика, если организация не приносит прибыли ‘дохода», владельцы имею полное право закрыть такую организацию. И никто у работников разрешения споашивать не будет.
Холопы должны знать свое место и если Бояре сказали всех вон, значит так и будет.
Но вас холопов никто не ограничивает, вы сами можете создать, зарегистрировать в установленном законом порядке и работайте или чем вы там занимаетесь.
Хозяином ты будешь у себя в огороде, после первого собрания ты простой рядовой ЧЛЕН этой общественной организации, конечно если тебя не выбрали в руководящий орган. Коммерческая деятельность в общественной организации запрещена. Видимо холопы научились читать законодательство, а барин отупел.
Тебе — гость, 08.02.2018 21:41:11 самому надо законы почитать.
А бред полный пишешь ты сам и естественно сам являешься УБОГИМ.
Ликвидировать общественное объединение можно:
— добровольным способом;
— в принудительном порядке;
— альтернативным способом.
— Завершение деятельности в добровольном порядке предусматривает проведение собрания основателей организации (учредителей) и принятия соглашения о ликвидации.
— Принудительный порядок предполагает ликвидацию по решению суда. Оно может быть вынесено, только если своей деятельности ОО не придерживалась условий указанных в ст. 44 ФЗ №82.
— Альтернативная ликвидация всегда добровольная. В этом случае учредители общественного объединения решают для себя будут ли они сами участвовать в ликвидационной процедуре или им нужен представитель. Посредником между госорганами, участвующими в закрытии ОО и основателями может быть компания, предоставляющая услуги по ликвидации под ключ или грамотный юрист.
Слушай меня так называемый юрист, почитай устав реестровых казаков и их обществ, там ты найдешь много интересного. А своими статьями применимыми для простых ОО ты можешь подтереться.
Вообще-то нормы права, закреплённые в федеральном законодательстве, имеют бесспорный приоритет перед любыми внутренними нормативными актами, например такими как: уставом реестровых казаков; правилами внутреннего распорядка кружка кройки и шитья; положением клуба юных натуралистов; уставом секции дельтапланеристов и им подобным, включая также различные нормативные документы коммерческих структур АО, ООО бесспорно имеющих свои определённые правовые нюансы, но они признаются ничтожными если противоречат нормам закреплённым в ФЗ, так что для правоприменения всё-таки нужно в первую очередь руководствоваться Законом, а не подзаконными актами 😀
Устав любой О организации проходит проверку в МЮ на соответствие требованиям ФЗ, поэтому он является основным документом для Организаций в их дальнейшей деятельности.Читай Ст.26 82-ФЗ Для (:
И что, по любому приоритет имеет ФЗ, в соответствии с установленной в РФ иерархией нормативных актов, а любой устав это лишь отдельно обособленный локальный акт имеющий применение только для одного юрлица и далеко не он определяет процессуальные моменты ликвидации организации, он их просто конкретизирует и персонефицирует под конкретную деспозицию и не как не должен противоречить ФЗ, что тут не понятно, все предельно просто и ясно 😀
А мы сейчас и говорим о ликвидации общества по Уставу и 26 статье. Где прописано общее собрание, а не собрание учредителей. В ФЗ это прописано и закреплено уставом организации.
Общим собранием, простите кого ?!, колхозниц рабкооза Расвет капитализма или общим собранием кооператива Сосулька или же общим собранием ясельной группы
Общим собранием участников — так ?, открою Вам страшную тайну: общее собрание участников общественной организации и общее собрание учредителей это один и тот же хрен и он редьки не слаще, но неужели лицо кое именует себя громко, но скромно — председатель с маленькой буквы — может быть таким дремучим, но да ладно, не суть это. Всяческих успехов Вам и всем Вашим соратникам в Вашем деле и на нелегкой ниве юриспруденции 😀
Кстати более корректно и правильно излагать: в соответствии с Федеральным Законом ст. … и Уставом организации, и ни как не наоборот 😉
Ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.
Читайте литературу уважаемый. А общее собрание это не только учредители, которые после первого собрания участников становятся просто ЧЛЕНАМИэтой общественной организации.И их собрание участников без общего собрания членов организации просто будут посиделками, для Минюста они после регистрации рядовые члены. Я тебе открываю большую тайну. Лучше сними баллистический наконечник и слезь с бронепоезда.А председатель прав.
Правильно за гостя пишут, шо он очень редкостный д********б, так ещё и член 😀
«Я тебя породил, я тебя и убью!» — бессмертный Гоголь устами своего персонажа казака Бульбы Тараса готов разъяснить отдельным индивидам применение норм права в отдельно взятой гражданско-правовой ситуации
Общее собрание учредителей или участников, в данной ситуации это одно и тоже (с точки зрения процесса), то есть лица которые приняли решение об учреждении данной организации вправе принять и решение о её добровольной ликвидации, в соответствии с требованиями ФЗ и особенностями отраженными в Уставе (либо Положении) на общем собрании (ну если угодно конференции, а если хотите сходе, вече, круге, посиделках и т.д.) как обзовёте это мероприятия в своём Уставе, так оно и будет именоваться. Так что собирайте участников на круг, и когда члены Вашего кружка соберутся, принимайте решения относящиеся к их исключительной компетенции, пока эти члены не обзавелись другими кружками 😀
Это просто какой то маразм в этой стране Кубань кто как хочет тот так и изгаляется ему приводишь статью из закона, а он тупит по полной.И главное верит тому , что говорит.Если уж общее собрание организации за сотню членов = собранию учредителей 9 человек и это то же легитимно тогда я пас. Веселые вы ребята. В принципе чему удивляться -палата №6 рулит на этом сайте. Как говорят «не связывайся с дураками ,сам таким станешь»
Уважаемый председатель!
Так общее собрание кого?
Работников этой ОО?
Ведь принятые в ОО члены казачьего общества являются по сути работниками на безвозмездной основе.
Статья 26. Ликвидация общественного объединения
Ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.
(часть первая в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)Статья 44 82-ФЗ — Ликвидация общественного объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения им законодательства Российской Федерации
Основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются:
нарушение общественным объединением прав и свобод человека и гражданина;
неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям;
неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.
Структурные подразделения — организации, отделения общественного объединения ликвидируются в случае ликвидации соответствующего общественного объединения.
Заявление в суд о ликвидации международного или общероссийского общественного объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации или федеральным органом государственной регистрации. Заявление в суд о ликвидации межрегионального, регионального или местного общественного объединения вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ), или соответствующим территориальным органом федерального органа государственной регистрации.
Ликвидация общественного объединения по решению суда означает запрет на его деятельность независимо от факта его государственной регистрации.
Порядок и основания ликвидации общественного объединения, являющегося юридическим лицом, по решению суда применяются также в отношении запрета деятельности общественного объединения, не являющегося юридическим лицом.
Общественное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена также в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».
А все остальное от таких как вы,так называемых ЮРИСТОВ
И еще одно и последнее. На месте руководства казачьего войска я бы обратился в отдел «К» нашел всех Вас с Вашими юристами и прочей шушарой и поимел бы за раскачивание ситуации , особенно перед выборами Президента Р.Ф.
Вот чисто интересно, то за что пишет предыдущий оратор, что ж это у казаков в войске за отдел такой, который имеет всех, даже (не к ночи будет сказано) юристов и ещё и шушеру, изложили так, что переведя на литературный язык получилось, что :
Если бы у автора выше опубликованных строк возникла возможность руководить войском, то он бы лично обратился в тот самый отдел, который конечно же нашёл всех, кто вызывает личную неприязнь у автора и методом сексуального (возможно даже гомосексуально) насилия наказал бы их, и особенное удовольствие автор испытывает от перечисленных фантазий накануне определённых календарных дат.
Не берусь утверждать, но скорее всего это патология, ярко выраженное расстройство психики на гомосексуальной почве, сопровождаемое скорее всего либо алкогольной либо наркотической зависимостью, но возможно это и не так
гость — не надрывайся.
Ну решили учредители закрыть это общество, пусть закрывают, а если ты считаешь, что это незаконно, то подай на них в суд.
А то вон как развернул простую процедуру ликвидации общественной организации, прямо преступление против президента и срыв президенских выборов.
Смешно.
А полиции и искать никого сильно не надо, это кто то из учредителей дал объявление, вон они перечислены.
Можно просто позвонить и спросить.
И какой твой личный интерес?
Ты один из учредителей?
Так дождись собрание и голосуй против.
Зачем на форуме лаяться.
Ты не Прохожий, а пассажир на бронепоезде с баллистическим наконечником,сбей пыль с ушей и понюхай законодательство. Ты куда тянешь людей? Ты зачем даешь работу прожорливым адвокатам. А потом еще начнешь собирать с так называемых учредителей бабки. Тебе ведь нужен протокол , чтобы запустить процесс и рубануть свою долю. Тех кого просят собраться выставят полными идиотами. Хотя это их выбор.
Об чем, собственно говоря спор — органиция (в тч общественная) возможно уже выполнила все (скорее всего очень прекрасные и благородные) задачи, во имя которых она учреждалась вышеуказанными лицами либо не имеет возможности и средств для осуществления уставной деятельности, в связи с этим будет ликвидирована в установленном порядке, об чем уведомлены лица по списку (между прочим на данной площадке размещено неизвестно кем, анонимное информационное сообщение, которое не может быть приравнено к официальной публикации), но для ликвидации общество обязано выйти из состава других объединений, куда входило и делов то.
Скорее всего сами перечисленные казаки после юридической ликвидации своего объединения с хутора ни куда не денутся, продолжат там мирно жить, в согласии с собой и своей совестью и если вдруг на горезонте забрезжит даже малейшая возможность плотными рядами стоять на страже платного въезда на общественные пляжи, все как один вновь дружно объединятся 😀
Здесь не спор, а бесплатная юр.консультация. Вопрос в том,что тот кто выложил этот пост подставляет людей играя на их чувствах и незнании тонкостей законодательства. Если ему так ненавистна организация пускай идет сразу в суд. Но ведь нельзя ст. 44 ФЗ №82. не нарушена, а давайте войду через заднепроходное отверстие, не получится так хоть бабки срублю(адвокатов наймем,заплатим,часть себе оставлю). Он опять занимается отвлечением внимания и основной упор делает на собрание учредителей. Да никаких прав по реорганизации, а тем более по ликвидации ОО после первого собрания они не имеют, они становятся простыми членами и живут по Уставу организации. А решение о ликвидации принимается
Статья 26. Ликвидация общественного объединения
Ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.
(часть первая в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)Статья 44 82-ФЗ — Ликвидация общественного объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения им законодательства Российской Федерации
И НИЧЕГО ДРУГОГО
Вот теперь и думайте ,кто такой КАЗАК и зачем ему нужно подставлять людей, видимо он имеет над ними какую то власть и пытается использовать ее в своих личных корыстных целях.
Я знаю что здесь принято вырывать слова из контекста и потом гадить на голову. Для идиотов -не советую.
Только очень редкостный ***** смог связать обычную процессуальную норму с какими-то местечковыми политическими интригами, ещё и крайне безграмотно её интерпретировав, ну ГК РФ всем в помощь
Да то Разик беснуется.
Гораздо проще и дешевле ликвидировать по указанному алгоритму, а тот кто не согласен с ликвидацией пускай чешет в суд, тратит время, силы и средства на восстановление структуры и берет на себя всю ответственность за её дальнейшую деятельность, ведь инициатор ликвидации, как правило то лицо на которое возложены обязанности руководителя данной структуры и который по закону обязан ежеквартально сдавать в различные инстанции хренову кучу различных бумаг, обязан вести учёт, составлять отчетность, платить налоги с имущества и зряплаты и тд и тп, а грошиков то нема и на кой ляд ему энтот геморрой, лучше с гла́з до-ло́й — из се́рд-ца вон.
Детальная информация о создании и добровольной (именно о добровольной) ликвидации общественных организаций дается во 2 главе ФЗ №82.
Она состоит из следующих пунктов:
Общее собрание участников по действующему уставу организации единогласно принимает решение о прекращении ее существования. Уставом может быть предусмотрен специальный орган, который занимается этим вопросом. Также может быть оговорено количество голосов, необходимых для ликвидации, тогда нет надобности в 100% согласии всех членов. Практика показывает, что чаще всего это количество составляет 2/3 от общего числа. Общественная организация, имеющая статус юридического лица, может быть ликвидирована по решению ее учредителей, если уставом не предусмотрено иное. По факту собрания составляется протокол. В нем отмечаются все его участники, прописывается решение о закрытии объединения, ставятся дата и подписи
Лицо (или группа лиц), вынесшее решение о ликвидации, назначает ликвидационную комиссию. В нее может входить один или несколько человек. Законом не возбраняется включение в комиссию учредителей или членов руководства организации. Ликвидационная комиссия определяет порядок и сроки ликвидации, опираясь на Гражданский кодекс РФ. Она становится законным представителем общественной организации и имеет право действовать с момента назначения от ее лица.
Членами ликвидационной комиссии отправляется сообщение для публикации в СМИ. Это необходимо для уведомления кредиторов или иных лиц, которые могут иметь претензии к организации любого характера. В сообщении должен быть указан срок рассмотрения требований. Он не может превышать двух месяцев со дня публикации. Уведомление о принятии решения о ликвидации следующих инстанций: ПФР, ФСС, ИФНС, управление Министерства юстиции. С особой тщательностью проверка документов осуществляется последним органом. Для уведомления используются формы P15001 и Р15002. Письменное сообщение кредиторам о ликвидации организации. Для этой цели рекомендуется использовать письма с уведомлением для наличия в случае спорной ситуации доказательства своих слов. Имеется ввиду обращение кредиторов за задолженностью позже указанных сроков, попытки взыскать задолженность через суд.
Составление промежуточного ликвидационного баланса (ПЛБ). В нем отражается все активы и пассивы организации. ПЛБ заверяется учредителями организации, ее руководством или органом, принявшим решение о ликвидации. Удовлетворение требований кредиторов. В первую очередь оплачиваются долги перед внебюджетными фондами (пенсионным, социального страхования) и налоговой службой, а потом перед физическими и юридическими лицами. Если капитала организации не хватает для погашения задолженности, то осуществляется продажа ее имущества. Ответственным за данную процедуру является владелец указанного имущества. В случае недостатка средств для оплаты долгов кредиторы вправе обратиться в суд с привлечением собственника имущества к ответственности с требованием его продажи.
Составление окончательного ликвидационного баланса (ЛБ). Он утверждается в том же порядке, что промежуточный. Оба вида баланса фиксируются соответствующим протоколом.
Распределение имущества общественной организации. Если об этом есть упоминание в уставе, оно распределяется указанном образом. В противном случае для решения этого вопрос организуется съезд или собрание. Если у общества есть учредители, распределением имущества занимаются они. Если члены организации не могут договориться между собой, они вправе передать дело в суд.
При невозможности распределения имущества между ними оно отчуждается в пользу государства.
Ликвидация общественной некоммерческой организации на этом не заканчивается, если она носила статус юридического лица, необходимо также исключение объединения из списков ЕГРЮЛС
Вот, вот.
Люди хотят скинуть с себя общественную организацию.
А гость обвиняет их в измене Родине и срыву президенских выборов.
Какими бы методами они это не делали, это их личное дело.
Если при этом они не нарушают Росийского заканодательства.
В объявлении «казака» не усматривается призывов к смене власти и срыву президенских выборов.
А «гость», возможно из тех, кто хочет забрать общественную организацию себе.
Так пойдите и пройдите все круги ада при регистрации любого предприятия, хоть ОО, хоть ООО, хоть ПАО и вложите в это свои деньги.
К регистрации казачьего общества, требования намного выше, чем к другим организациям.
А регистрируют их только в Краснодаре, если я не ошибаюся, а затем еще регистрация в реестре.
Вот и получается, что легче отжать, чем самим зарегистрировать.
Нехороший ты человек «гость»!
Если это так, то действительно редкий дятел — хочет эту цекаву игрушку, так это элементарно просто: написал заявление — составили протокол — все кто хотят покинули стройные ряды и ушли, кто желает остаться и вновь обретённые соратники остались — оплатили за внесение изменений в документы и рулите себе на благо учредителей и отечества. Все и ни каких интриг не требуется
На учредителях ничего не висит и никакой ответственности они не несут за деятельность атамана,избранного на сходе.Вся ответственность за деятельность казачьего общества лежит на атамане и избранных на собрании руководящих органах организации.А если вы чувствуете,что эта организация вам не нужна выйдите из нее и не смешите людей.
А чем она так вам не нравится эта организация .По моему очень даже симпатичная. Или это что-то личное, а КАЗАК и Ъ в одном лице.
А што таки уже и добропорядочных гоев можно вот так запросто записывать в другие этнические кружки не то что жидов
Опять Вас всех вводят в заблуждение. Уставы реестровых хуторских казачьих обществ районов Краснодарского края принимаются на сходах и утверждаются Главами районов, и сходами районных казачьих обществ. По простому хуторские казачьи общества являются филиалами или обособленными подразделениями районного казачьего войска и без их ведома и согласия, даже если будет решение хуторского схода о ликвидации, ничего не произойдет.Там целая процедура. А как вы все понимаете никто не пойдет на такой прецедент. Все остальное, что здесь пишут выдумки больного воспаленного мозга.
Это сейчас, а если данная общественная организация зарегистрирована ранее, на основании решения об учреждении как самостоятельное юридическоеилицо и поле регистрации самостоятельно вступила в другую общественную организацию, то все изложено правильно.
Предположу что в вышеуказанном хуторе есть и филиал (подразделение) районной структуры и ранее образованная общественная организация и последнюю решили ликвидировать, дабы не было разночтений и инакомыслия в официальной позиции при решении животрепещущих вопросов и не приходилось кормить сразу двух атаманов со своими свитами 😀
Ахтанизовское хуторское казачье общество является самостоятельным юридическим лицом, написавшее заявление в Темрюкское районное казачье общество о принятие в состав.
Процедура выхода из состава еще проще, носит только увидомительный характер.
Правильно составленное письмо и самое главное правильно отправленное (с уведомлением и описью вложения).
Конечно это не приятно как для руководсва ТРКО так и для казаков не желающих выходить из казачества как своего, так и районного и краевого.
Но Росийское законодательство дает возможность как создавать общественные организации, так и ликвидировать их.
И никакой устав общества не вправе противоречить Ф З.
Ну если у казаков в Ахтанизовской все хорошо, в независимости от настроения учредителей, то они легко сами создадут новое общество.
Читайте уставные документы со всеми изменениями.Там все написано. И еще не уводите людей в сторону .Первый посыл в посте ,это то что вопрос о ликвидации могут решить учредители. НЕТ ТОЛЬКО СХОД,И ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ВЫШЕСТОЯЩЕГО СХОДА !!!!!
При ликвидации общественной организации никто в устав не смотрит, орган принявший решение о регистрации общественной организации смотрит в ЕГРЮЛ, а там стоят конкретные ФИО и ИНН лиц имеющих право принимать решение.
Начали оскорблять Гостя, значит он прав, значит КАЗАКУ начали задавать вопросы. Молодец гость АТУ их АТУ
гость, 11.02.2018 22:42:42 мне конечно пофиг, а ты разве не заметил, что ты не напишешь — все невпопад.
От твоего понимания ситуации, такое и отношение к тебе.
Да что Вы копья ломаете. Не так давно консультировался в Краснодаре в Юстиции о закрытии общественной организации. То же хотел ликвидировать через учредителей. Только протокол общего собрания или не сдавать отчетность в течении полугода сами закроют.
Разрешите вопрос.
Вы хотели закрыть казачье общество?
Ну да, только за нарушение установленных сроков сдачи отчётности предусмотрен штраф, по каждому из видов отчётности,(например баланс даже если он нулевой; все виды отчётности по персоналу, даже если его нет; статистическая отчётность и тд и тп) который обязано выплатить лицо указанное при регистрации как руководитель данной организации, а так конечно можно просто похерить и все, если с них уже взять не чего, и нет на что обратить взыскание, у руководителя нет ни какого имущества, вкладов, ценных бумаг, регулярных источников дохода (пенсии, зарплаты, пособия …)
Вы совершенно правы, штрафы в складчину, это лучше, чем геморрой по сбору членов на собрание, тем более с местным менталитетом.
Нет не казачье, а простую общественную организацию. Под одним и тем же законом ходим, мне так кажется, может я по казакам, что то и не знаю, но по посту это ФЗ №82.
В Мин.Юст. сдается годовая отчетность и заявление о продолжении деятельности.
председатель — Вы провокатор.
Ни какой не провокатор, а человек, который с этим столкнулся и который понял , что легче открыть ОО, чем ее ликвидировать и что учредители после первого собрания чисто номинальные лица. Ни один документ в Минюсте не является легитимным, кроме протокола общего собрания, да еще,что бы кворум был. А попробуй его набрать если никому ничего не надо. А если попытаешься приписать еще и под уголовную статью попадешь за заведомо ложные сведения. В общем вот такие дела.
Да ладно! Вон Сахаровская понаприписывала и понавыписывала и ничего. Уважаемый человек в узких кругах
Если председатель хотел закрыть казачье общество, то возникает вопрос, а что случилось в ККВ, что из него так сразу несколько организаций решили выйти?