4 ноября 2013, 12:59

Предупреждение жителям дома № 26/1 по ул. Чернышевского

Пользователь, пожелавший остаться неизвестным, сообщил: Уважаемые жители дома № 26/1 по ул. Чернышевского в городе Темрюке (дом учителей и медиков), огромная, человеческая просьба, прекратите отдавать помои собакам и кошкам около первого подъезда. То, что около подъезда живет большое количество котов, которые заходят в подъезд и гадят, дышать не возможно, уже как-то смерились. Теперь в подъезд забегают и собаки, с той же целью, гадить. Кроме того, к подъезду собираются собаки близ лежащих частных домом (бегают все в ошейниках), сбиваются в стаю. Они кидаются на проходящих людей и детей, которые играют во дворе. У меня тоже есть ребенок и я не стану дожидаться беды, когда его искусают собаки.

Предупреждаю всех хозяев, кто не держит своих собак на цепи. Через неделю, если ситуация не измениться, будут приняты меры по очистки двора от бездомных животных. Не обижайтесь, если с вашим питомцем случится беда.

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе Народные новости, рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    разрешите вам посоветовать покормите их сами только не забудте добавить что нибудь в еду!домашние собаки должны быть Дома а не бегать тем более в стаи..

    • 1.2

      А давай я тебя покормлю и добавлю что-то в еду, а? Собачкой себя почувствуешь.

  2. 1.3

    сейчас вы против собак, и готовы провести зачистку. за то когда таксист случайно переехал собаку его готовы были убить…

  3. 1.4

    Ну и кто здесь зверь собаки или вот этот ШВОНДЕР?

  4. 1.5

    Не поняла юмора — для чего этот крик души было небходимо выкладывать на форум?! Всё это можно сказать тем, кто непосредственно выносит еду животным. Или они делают это глубокой ночью, надев маскировочную одежду? Или пусть домком займётся воспитанием своих жильцов. Не думаю, что к вам с собачьими харчами сползается весь квартал!

  5. 1.6

    Такое впечатление, что это обращение написал бомж с пл. Терлецкого который не успевает доедать за котами

  6. 1.7

    Люди, где ваша человечность?
    Накормите себя едой с какой нибудь «добавкой»!
    Чтоб животные не гадили закрывайте подъезд, зачем вам кодовые замки на двери ставят?

  7. 1.8

    Ну что сказать, если животные гадят, да можно закрывать дверь в подъезд, но если они начинают нападать на людей, на ДЕТЕЙ!, то тут надо принимать другие меры. Какие гуманные методы могут предложить защитники животных автору? Я бы тоже ждать беды не стал, потому что, когда она настанет, собачек все равно отстреляют или отравят.

    • 1.9

      Запомни, ты недалекий, собака никогда первая не нападет.

      • 1.10

        Это вам собака об этом сказала?

        • 1.11

          Сразу видно что у тебя собаки никогда не было и не будет.

      • 1.12

        А вот тут Татьяна вы не правы. Меня в далеком детстве искусала своя же собака. Над которой в ее щенячьем возрасте поиздевались ее первые хозяева. А я между прочим подошел просто ее погладить. Вы конечно можете сказать, что нечего мне было к ней лезть . Возможно будете правы, но факт остается фактом.

        • 1.13

          Ну что сказать лузер.

  8. 1.14

    Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —

    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

    2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    1. Объект преступления — общественная нравственность, порицающая негуманное отношение к животным. В соответствии со ст. 137 ГК РФ: «при осуществлении права не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».

    2. Объективная сторона:
    С объективной стороны преступление будет иметь место, если жестокое обращение с животными повлекло их гибель либо увечье и совершено при наличии хотя бы одного из условий: из хулиганских побуждений; с применением садистских методов; в присутствии малолетнего.

    а) действия — жестокое обращение с животными:
    Жестокое обращение заключается в безжалостном отношении, мучении животных или издевательстве над ними, причинении животным страданий. Оно может выражаться в:
    — систематическом или длительном причинении боли животному (побои, избиение), причинении вреда здоровью животного (например: нанесение ранений, членовредительство животного), бесчеловечных условиях содержания (на морозе или жаре, помещение в явно неприспособленное место, где животное испытывает страдание), длительное лишение его пищи или воды и т.п.;
    — проведение различного рода боев между животными (например, собачьи, петушиные бои), приводящих к гибели или увечью животных;
    — проведение научно-исследовательских работ, тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением;
    — как жестокое обращение с животными рассматривается и охота с применением орудий, средств (применение ядохимикатов, ловчих ям, самострелов, газов, установка зажимов, подрезей и т.п.) и способов, использование которых наносит увечья животным, причиняет им тяжкие физические страдания (Закон РФ «О животном мире» 1995 г.). В таких случаях содеянное надлежит квалифицировать по совокупности ст. 245 и 258 УК РФ.

    Признак жестокости налицо, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к животному применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).
    Самого факта гибели животного для привлечение к ответственности по данной статье недостаточно. Например, несколько лет назад в Санкт-Петербурге журналисты провели журналистское расследование, по результатам которого по СМИ прошел резонансный репортаж о том, что асоциальные жители города убивали кошек и собак, из мяса которых готовили пирожки и иной фастфуд, продавали мясо на рынках города под видом мяса животных мясных пород (кроличьего, баранины). В репортаже были красочные кадры квартиры, в которой убивали и разделывали несчастных животных. Но, увы… Прокуратура не дала добро даже на возбуждение уголовного дела, т.к. не усмотрела одного из признаков состава преступления, а именно: жестокого обращения с животным. Не было получено доказательств того, что при умерщвлении животных был использован именно жестокий способ, т.е. животное перед смертью мучилось.

    Если приводить аналогию с квалификацией особой жестокости по делам об убийстве человека, то в судебной практике убийство не признается совершенным с особой жестокостью на основании лишь того, что потерпевшему при убийстве были причинены множественные ранения.
    Так, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с доводами жалобы потерпевшего о том, что убийство С. было совершено с особой жестокостью, поскольку само по себе нанесение множества телесных повреждений не является основанием для квалификации действий виновного по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Необходимо установить, что виновный, нанося множество телесных повреждений потерпевшему, сознавал, что причиняет ему особые мучения и страдания. Таких данных в отношении убитого суд не установил. Кроме того, как видно из заключения судебно-медицинской экспертизы, С. были причинены только два ножевых ранения в область шеи, которые привели к смерти потерпевшего. Остальные телесные повреждения (царапины на груди и кровоподтеки на руках и голове) экспертом отнесены к легким телесным повреждениям, не причинившим вред здоровью потерпевшего, и при отсутствии обстоятельств для вывода об истязании потерпевшего не свидетельствуют о наличии в действиях осужденного особой жестокости (БВС РФ. 1999. N 10. С. 7).

    б) последствия — гибель или увечье животного:
    Гибель животного связывается с его умерщвлением, а увечье — с причинением ему тяжкого вреда (допустим, лишение глаза).
    Однозначного понятия «увечье» не существует, есть рад определений данного термина:
    1) С.И. Ожегов определяет увечье как нанесение ран, калечение.
    2) вид «тяжкого телесного повреждения».
    3) нанесение телесных повреждений от ранений.
    «Увечье» не тождественно понятию «расстройство здоровья» и предполагает членовредительство, утрату органом его функций, утрату самого органа, а также — нанесение ран, уничтожение полностью или частично кожного покрова, выщипывание значительного количества перьев и т.п. Если в результате жестокого обращения с животным произошло только расстройство его здоровья (длительно болеет, например), то по смыслу ст. 245 УК уголовная ответственность виновного исключается (нет гибели или увечья), что, на наш взгляд, является недостатком данной статьи.

    в) причинная связь между указанными действиями и последствиями
    Между деянием (действием или бездействием) и гибелью или увечьем животного должна быть установлена причинная связь. Это означает, что гибель или увечье животного с внутренней закономерностью должна вытекать из действий (бездействия) виновного, то есть быть необходимым, а не случайным их последствием.
    Так, например, если в качестве причины смерти эксперты укажут сердечную недостаточность, то самого факта гибели животного для привлечения лица к уголовной ответственности, например, за то, что оно непосредственно перед гибелью животного выстрелило в него из травматического пистолета. Необходимо будет доказать, что именно в результате выстрела произошел сбой в работе сердечно-сосудистой системы, который повлек гибель животного.

    г) способ — с применением садистских методов или в присутствии малолетних.
    Садистские методы — это мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания, изощренные способы издевательства над животными, а также мучительное их умерщвление, членовредительство или истязание, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного.
    Например:
    — пытки,
    — удушение,
    — систематическое нанесение побоев,
    — причинение многочисленных мелких травм,
    — воздействие огнем (поджигание живого животного),
    — иные подобные действия, причиняющие животному особую боль или страдания (сдирание шкуры с живого животного, закапывание живого животного),
    и т.п. методы истязания.

    Под малолетним как свидетелем данного преступления понимается несовершеннолетний, не достигший 14 лет.
    Насилие, совершенное в присутствии малолетних влияет на развитие у них низменных инстинктов, и может послужить образцом негуманного отношения к «братьям нашим меньшим», садизма, жестокости.
    Поэтому важно доказать не только фактическое присутствие малолетних, но и осознание ими существа происходящего, понимание, что над животным совершается насилие. В противном случае состав преступления отсутствует, поскольку в такой ситуации будет отсутствовать вредное воздействие на сознание ребенка и нравственные начала формирования его личности, например ребенок грудничкового возраста и не осознает происходящего или ребенок невменяем, спит, не видит и не слышит происходящего и т.п.
    Для доказательства данного обстоятельства желательно получить справку от психолога или психиатра, к которому обращались родители в связи с переживаниями ребенка, видевшего жестокость. Родители этого ребенка могут потребовать, чтобы их ребенок был признан потерпевшим по делу, а они — его законными представителями. Как следствие — они получают право требовать возмещение затрат на восстановление психики ребенка и компенсацию причиненного ему морального вреда. Т.е. благодаря таким действиям может возрасти ответственность, хотя бы в материальном плане, лиц, совершающих такие бесчеловечные преступления.

    3. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

    4. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
    Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит возможность или неизбежность его гибели или увечья и желает причинить такие последствия (прямой умысел) либо сознательно допускает их наступление либо относится к этому безразлично (косвенный умысел).

    Наличие указанного в законе мотива является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления.
    Хулиганские побуждения — когда виновный демонстративно проявляет жестокость по отношению к животному, противопоставляя таким образом свое поведение общепринятым нормам морали, нравственности, взаимоотношений между людьми и отношения к животным, демонстрирует явное пренебрежение к общепринятым правилам поведения, не реагирует на замечания окружающих и попытки пресечь его действия.
    Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат на его содержание, лечение.
    Корыстные мотивы характерны при организации боев между животными, когда со зрителей взимается плата либо принимаются ставки на победителя.
    Жестокое умерщвление животных, чтобы сшить шапки из шкур или использовать мясо в пищу.

    Часть 2 статьи 245 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (как в других случаях, эти признаки понимаются в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 35 УК РФ).
    Доказательство данного квалифицирующего признака позволит привлечь виновных к более строгой ответственности.
    Поэтому имеет смысл собрать доказательства того, что лицо:
    — заходило на сайты догхантеров, договаривалось там о совершении скоординированных действий, направленных на негуманное обращение с животными;
    — иными способами вступало в соответствующий сговор.

    В ряде случаев животное является собственностью какого-либо лица. Согласно статье 137 ГК РФ животные признаются объектами права собственности и к ним применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
    В подобного рода ситуациях жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, причиняет вред двум объектам: отношениям нравственности и отношениям собственности, и, следовательно, при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 167 и 245 УК РФ, будет иметь место их идеальная совокупность.
    В этой связи, например, поджог сарая, хлева, где содержатся домашние животные, и их уничтожение подпадает под признаки ст. 245 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

    При применении общеопасного способа жестокого обращения с животным, если такие действия виновного, которые создают угрозу причинения вреда личности или другому имуществу, имеет смысл рассмотреть возможность привлечения виновного и по другим статьям УК РФ, например, по ст.213 УК РФ.

    • 1.15

      Что за бред. Жалко Вам животных? Закон напоминаете? Вот лично мне будет всё равно на закон или ещё на что то если не дай Бог эти уличные твари укусят моего ребёнка. Жалко животных? Кормите их у своих домов, лучше прям в доме. На улицу выйти страшно, за ноги кусают. Зачем устраивать шоу, молча нужно отравить всех бес домных собак и тихонько убрать, а то прось бы тут пишем.

      • 1.16

        Вот тебя лично бы зараза отравила, больная совсем что ли, собаки и кошки не виноваты что они бездомные, такие как ты завели когда то собаку или кошку и поигравшись взяли и выкинули на улицу. И молодцы что находятся добрые люди которые кормят животных, хоть как то им помогают, не каждый может взять себе домой, а вот покормить может каждый, потомучто они живые. И не неси ахинею про то что они могут покусать еще не одного не было случая чтобы в Темрюке покусала собака, наоборот к детям они очень даже добродушны, т.к любят с ними играть.

      • 1.17

        бес домных — это кто? доменные бесы?

  9. 1.18

    Обратитесь в Управляющую компанию, они решат вопрос: усыпят, тем более если есть угроза здоровья и жизни несовершенолетнего…

    • 1.19

      Какая угроза?

  10. 1.20

    Интересно, а если маленький ребёнок найдет во дворе не съеденную отраву и засунет себе в рот найдут тогда этого живодёра по IP? А может быть правоохранительным органам потрясти этого догхантера до возможной трагедии, проверить его у психиатра и если нужно, то и помочь с лечением ?

  11. 1.21

    Спокойствие!!!! Я уже их отравила, с уважением Марина из 15 кв!!!

  12. 1.22

    Больная ты Марина, если конечно действительно ты это сделала, гореть тебе в аду, и жить с этим чувством до конца своих дней…по закону ответишь это я тебе обещаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 1.23

      Уважаемая Татьяна,Марина из 15 кв это я,кто и зачем подписывается моим именем я не знаю,хотя и догадываюсь,я точно ни кого не травила,и не собиралась,также никогда не выносила еду для животных,не так давно ко мне под дверь пришла собака с поломанной челюстью,за свой счет я вылечила ее,после чего отвезла в надежное место,иногда забираю на выходные.Иначе поступить я не могла,я так воспитана,я не могу выбросить на улицу животное ,истекающее кровью.Ко всем остальным собакам и кошкам я не имею никакого отношения,кстати они живы-здоровы,как бегали так и бегают,и кормят их совсем другие люди ,так что не переживайте.Автор так называемого предупреждения делает жалкие попытки досадить мне,это мое субъективное мнение,так как до тех пор,пока мы с мужем не лечили собаку,никого не волновало огромное количество животных в подъезде и около него.

      • 1.24

        Молодцы

  13. 1.25

    Нам не страшен серый волк, Татьяна валерьяночку приймите и спите спокойно, за то теперь никаких собак))))

  14. 1.26

    Я посмотрю как ты сегодня будешь спать, СПОКОЙНО ли…

  15. 1.27

    Видимо это проблема не только вашего дома,но и по улице Ленина,д.48 такая же ерунда.Почему то люди не считают нужным закрывать двери и при этом все кошки квартала заходят в подъезд где стоят коляски.Если бы все понимали русский язык…!А тем кому жалко этих распространителей грязи,блох,лишая и.т.д.,то заберите их себе домой и там кормите!

    • 1.28

      Во дворе дома номер 66(детская поликлиника), тоже много (сосчитать еще ни у кого не получилось) беспризорных животных и кормит их женщина пенсионерка из 3-го подъезда, это наверное болезнь какая-то типа патологическое собирательство животных или еще какая-нибудь зараза. Человек болеет и наверняка неизлечим, а страдают все жильцы этого дома, тоже и коляску в подъездах не оставить, с ребенком в песке не поиграть, даже во дворе не погуляешь ребенок лезет к больным котам, и подъезды все «обгажены» и «помечены».

  16. 1.29

    Организовать питомник для безхозных животных, собрать добровольные пожертвования с сердобольных граждан, для обеспечения его работы, на обслуживание пригласить семью этнических корейцев. И жильцы будут счастливы, и корейцы тоже.

  17. 1.30

    Как удобно и хорошо обсуждать эту тему на форуме — в тёплом доме, в любимом, уютном месте, кто-то с бокалом пивка, кто-то с вкусными фруктами… Красота!!! А не лучше б обсудить проблему создания приюта для бездомных собак? Коллективно обратиться в администрацию города за выделением какого либо участка земли — ну вот, например на месте бывшего летнего кинотеатра возле рынка… (что-то загнула — здание неприкосновенное) ну, может где либо в другом месте… Создать группу единомышленников — особо рьяных из тех, кто сейчас высказывается в защиту собак, может появятся желающие из тех, кто сейчас тут умничает (и я в том числе) оказать финансовую помощь в обустройстве вольеров, заборов. Интересно, ведь это всё не требует огромных финансовых затрат — а если сообща сделать что-то толковое — пользы больше будет, чем сидеть вот так и желать друг другу «спокойной ночи». Кстати, я собак люблю только когда смотрю издалека на них, ни более… Но, если б нашлись инициативные люди в этом вопросе — участие приняла-б.

  18. 1.31

    😀 😀 😀 Игорь, видимо мы с вами и будем теми единомышленниками 😉

    • 1.32

      Точно, нужно одновременно и питомником заниматься, и связаться с корейской стороной, и возможно с «цеховиками», по поводу «пыжиковых» шапок, не одни же собаки будут,а юнаты и жильцы поддержат деньгами 😀

  19. 1.33

    А Татьяна молодец !!! Всех определила, всем на совала, прям смех разбирает!!! )))))))) А главное все она знает и про всех животных осведомлена и как они детей любят. Ну прям ума палата !!!! Ваши то дети новерно целыми днями среди бездомных животных играют??? Или может быть у вас нет детей??? Согласен,что животных конечно жалко, но своих то детей как ни как жальче! Так что вы Татьяна язычок бы свой попридержали бы немножко . Мой вам человеческий совет.

    • 1.34

      Аха, метнулась уже.

    • 1.35

      Всегда защищала собак и кошек и буду защищать от таких нелюдей как вы…

  20. 1.36

    Теперь буду называть его: ДОМ УЧИТЕЛЕЙ МЕДИКОВ САДИСТОВ ЖИВОДЕРОВ И ПЕДИКОВ.

    • 1.37

      А что там пед… имеются???

      • 1.38

        Если проживают, то ещё как ИМЕЮТСЯ

    • 1.39

      Вы просто дебил, раз так рассуждаете!!!

  21.  
  1.  

Реклама
X