Просьба-жалоба
Пользователь, представившийся как «Галашов Анатолий Владимирович», сообщил:
Уважаемый Иван Николаевич
Прошу Вас оказать мне помощь в том, что у меня сложилась далеко не лучшая ситуация с гражданином Краснодарского края гражданином Шип Юрием Александровичем, 1978 г.р., прож. г.Темрюк ул.Володарского, 2 «в», зарегстрированный по ул.Чайковского, 27, но не проживающего там в течении 2-х лет, который в 2013 году взял у меня в качестве предоплаты денежные средства в сумме 310 000 рублей за автомобиль, который в течении месяца должен был передать мне. До настоящего времени ни денег ни автомобиля у меня нет, так как гр.Шип Ю.А. поясняет их у него просто НЕТ и не будет. Данные денежные средства были мною заработаны за время командировки в республике Чечня.
Данный гр.Шип Ю.А. является сыном зам.главы администрации г.Темрюк Шип Александра Филиповича, с которым они вместе проживают по вышеуказанному адресу. Мои попытки пообщаться по данному случаю с Шип А.Ф. не состоялись, так как он просто не выходит из дома.
По общению с местными жителями мне стало известно, что сын зам.главы так поступил, т.е по русски говоря «КИНУЛ» многих людей как Темрюка так и Краснодарского края.
Я уверен в том, что отец- зам.главы Шип А.Т. знает о фактах обмана, мошенничества своего сына. Но почему ситуация не меняется не известно.
Просьба Ваши правами воздействовать на отца гр.Шип Ю.А. — работника администрации Шип Александра Трофимовича для решения моей проблемы.
Благодарю за ранее
Загрузка ...
Лох — это судьба…. Документально подтвердить можешь???? На словах ты Лев Толстой а на деле х.. Простой!)
Интересно какими законными правами глава будет воздействовать на ЗАМа за действия его взрослого сына… Хоть один юрист отпишитесь…
С юридической точки зрения не имея документального подтверждения о передаче денег автору будет сложно их вернуть. Но с моральной стороны вопроса можно увидеть какие люди стоят у руля в районе. Как говорится «сын за отца не в ответе», а отец за сына?
По попе атата !
Вот удивляюсь. Как можно отдавать деньги без какой-либо расписки, а потом предъявлять претензии? Ну ведь взрослый современный человек должен понимать, что на слово верить в денежных отношениях «купи-продай» никак нельзя. Сам теперь виноват, к сожалению, на будущее будет урок.
Давал, не давал — это вопрос ❗ Любой сейчас скажет, что он тому или другому дал миллион, а тот не отдает. Может и клевета.
Автору можно только посочувствовать. Меня коснулась подобная ситуация. Если нет письменных или свидетельских доказательств, то прощайте денежки. А то, что у высоких чинов детки не конфетки, то это общеизвестный факт. Есть и другие «важные» лица у которых , как бы покультурнее выразиться, не воспитанные. То ли это от того, что их родители усердно трудятся на благо Родины, то ли от того, что яблоко от яблони далеко не падает. ???????????
могу сказать даже есть письменное доказательство — это тоже почти ничего не значит. если на должнике нет ничего то и взыскать не получиться (
Ходит слух что данный гражданин (Шип Юрий)…не одного человека так кинул, мошенник одним словом…по другому и быть не может.
Юрик ШИП — сукин сын, но он НАШ сукин сын.
Тов.Галашов, напишите прокурору.
Но ежели РАСПИСКИ НЕМА《то ШИП МЛАДШИЙ В СУД ЗА КЛЕВЕТУ ПОДАСТ€€$
А Василевскому вот здеся надо писать, по ссылкеhttp://temruk.info/virtualnyie-priemnyie/priemnyie-rayonnoy-administratsii/vasilevskiy-ivan-nikolaevich.html
7
Три потерпевших и факт мошенничества доказан.
к сведению гр ажданки Мудрой: никакре свидетельские показания не могут быть приняты судом в качестве доказательств — только письменные написанные самим кто берет или брал деньги Запомните все : написанные от руки или печатными буквами но подписанные этим лицом При этом если поставлена дата , то срок действительности этой расписки — 3 года после этого срока -выбросьте эту бумажку
Вы милочка, юрист наверное! Так откройте уголовно процессуальный кодекс ст 74 и внимательно почитайте, прежде чем вводить людей в заблуждение.
Если, истребовать долг письменно (почта с уведомлением) то срок будет исчисляться с момента получения должником претензии по возврату денег. А свидетели здесь действительно не помогут(т.е. их устные показания)
Вам 321 правильно написал, читать умеете? Если в отношении подозреваемого будет возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, показания свидетелей на суде как раз таки и будут иметь вес. Так как свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Конечно, если пытаться без расписки вернуть долг в гражданском процессе шансов мало.
сами виноваты! Нужно головой думать,отдаете такие деньги не пойми кому,без какого либо юридического документа!!!
Нельзя было доверенность оформить что ли на машину?
Пока дураки есть,будут мошенники!
Сами даете право собой пользоваться!
Без юридического документа ничего не докажете,т.к. так можно оклеветать любого человека и собрать свидетелей!
Кому еще больше некуда деньги дать,могут мне отдать 😀
А почему сразу в Следственный комитет не обратиться по поводу мошенничества в особо крупном размере в составе организованной преступной группировки?
Галашов Анатолий Владимирович, скиньте ваши контакты мне на почту, я с вами свяжусь, есть общий интерес: sexdem@yandex.ru