26 мая 2015, 22:20

За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть…

Пользователь, представившийся как «Маркина Евгения Юрьевна», сообщил:
За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смертьпотерпевшего к уголовной ответственности привлечен несовершеннолетний житель Красноармейского района. Темрюкский районный суд 13.05.2015 вынес приговор по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего жителя п. Заветного Красноармейского района. Он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

В судебном заседании установлено, что подсудимый, находясь в ст. Курчанской, в ходе ссоры, возникшей на почве противоправных действий потерпевшего, связанных с незаконным проникновением в жилище, используя в качестве орудия бейсбольную биту, нанес не менее семи ударов по затылочной части головы потерпевшему, которые стали причиной его смерти.
Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, признал жителя п. Заветного виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбытием наказания в воспитательной колонии.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Ст. помощник прокурора района Е.Ю.Маркина

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Эх, жаль у нас в стране мораторий на смертную казнь.

    • 1.2

      вот когда к вам придут незваные гости,а вы не будете знать что они хотят от вас,порассуждайте с ними о смертной казни,странная женщина. не там вы это понятие применяете.

  2. 1.3

    То есть в дом влезли не для поздороваться, человек взял первое что пришло в голову для защиты своего жилища и теперь он преступный элемент, а покусившийся — бедный несчастный мученик? Неправильно как то

  3. 1.4

    Бедный ребенок. А, если его как ненужного свидетеля кражи/взлома — …того? Защищаться нам нельзя, можно быть потерпевшими ❗

  4. 1.5

    Прокуратура в своей позиции к людям опять как избушка к лесу… Еще одна семья пожелает всего «хорошего»

  5. 1.6

    Бита о двух концах. Могло быть и так: пришел один знакомый к другому покурить о жизни потрещать, кинул окурок не туда куда надо и все конфликт. Бита и семь ударов точно в цель. Как бы это жестоко не звучало но ничего просто так не бывает. Каждый получает то, что заслужил согласно своих поступков и действий в прошлом.

    • 1.7

      Каждый получает то, что заслужил согласно своих поступков и действий в прошлом. — это постулат и количество ваших минусов на него ни как не повлияет. Это все равно, что биться об скалы.

  6. 1.8

    В результатах Маркина четко указывает определен не бытовой конфликт, а незаконное проникновение. Хотя что пишут в материалах уже по анекдотам в Темрюке разошлось не один раз. Помимо серьезных нестыковок.

  7. 1.11

    gestТо есть в дом влезли не для поздороваться, человек взял первое что пришло в голову для защиты своего жилища и теперь он преступный элемент, а покусившийся – бедный несчастный мученик?

    Главным фактором признания вины является значительное превышение обороны по отношению к нападению (нанес не менее семи ударов по затылочной части головы потерпевшему, которые стали причиной его смерти).

    Эксцесс обороны – это выход за пределы необходимой обороны. Данным понятием можно обозначить только очевидное и явное несоответствие защиты опасности и характеру посягательства.
    Превышение необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, квалифицируется по статье 108 УК РФ и карается лишением или ограничением свободы на срок до 2 лет.
    Признаками эксцесса обороны являются:
    Несоразмерность средств защиты степени и характеру опасности посягательства;
    Резкое и явное несоответствие вреда, причиняемого обороняющимся;
    Умышленность действий;
    Характер действия нападающего;
    Степень опасности действий нападающего.

  8. 1.12

    Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности.

  9. 1.13

    а какую грань перешагнул суд когда, исходя из предоставленной Маркиной информации, вменим 4,5 года?

  10. 1.14

    когда -то, далеких 10 лет назад ко мне домой зашёл пьяный неадекватный мужик, которого я совсем немного знала. я была одна, мне только исполнилось 18, он начал срывать с меня одежду и что то орать. забрал ключи от дома. около часа я пыталась сбежать, но когда он меня обессиленную уже схватил, мне удачно подвернулся стул. и я замахнулась огреть по этой твариной голове, в голове пронеслась мысль что я его убью, и…. я выбила ногой окно,и выпрыгнула. дальше плохо помню, все ноги в крови, скорая и больница. изнасиловать меня ему не удалось. и вот мне до сих пор интересно, что лучше :то что моя нога вся в шрамах, отсидеть за убийство мудака, или быть опущенно вытрах…й? если бы убила — села бы!

  11. 1.15

    Молодец, смелая, с хорошей реакцией!

  12. 1.16

    А вот чисто гипотетически. Незаконное проникновение в дом к Маркиной. Что она будет делать? А Дегтярев?

  13. 1.17

    не судитеБита о двух концах. Могло быть и так: пришел один знакомый к другому покурить о жизни потрещать, кинул окурок не туда куда надо и все конфликт. Бита и семь ударов точно в цель. Как бы это жестоко не звучало но ничего просто так не бывает. Каждый получает то, что заслужил согласно своих поступков и действий в прошлом.

    Приговор не вступил в силу пока, надеюсь, что будет пересмотрен, ибо парень несовершеннолетний, состояние аффекта могло быть и прочее. А за самооборону своего имущества и жилища надо поощерять, ибо в Темрюкском загоне (районе) каждый сам за себя. Прокуратура на себя работает, полиция сокращена на нормальных людей, администрация трон делит. Куда станичнику деваться?
    А жестокость и «точность» самообороны пацана обусловлена телевизионным репертуаром.

  14. 1.18

    татьянаЭх, жаль у нас в стране мораторий на смертную казнь.

    Слабоумных и нерассудительных не мешало бы казнить резиновой пулей, а кого и кастрировать, ибо много вас развелось.

  15. 1.19

    Гостьяа какую грань перешагнул суд когда, исходя из предоставленной Маркиной информации, вменим 4,5 года?

    За грань юридической безграмотности, человеческой сущности.

  16. 1.20

    Судья Темрюкского районного суда Л.И. Шинкарева признала подростка виновным по ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). И приговорила его к лишению свободы сроком на 4,5 года воспитательной колонии.

  17.  
  1.  

Реклама
X