26 февраля 2016, 10:33

Губернатор Кубани Кондратьев назвал бардаком ситуацию с самостроями в Темрюкском районе

Губернатор упрекнул в своем твиттере главу Темрюкского района Сергея Робилко за продолжение строительства многоэтажного здания на месте бани в первом районе Темрюка — «У С. Робилко тоже бардак в районе. Еще в сентябре требовали остановить самострой в Темрюке, но застройщик продает и продает квартиры.»

kondrat_tvit_robilko

В сентябре 2015 года на строительство 9-этажного здания во дворе жилых домов Кондратьеву пожаловались жители Темрюка. Тогда, будучи исполняющим обязанности губернатора, Вениамин Иванович поручил местным и краевым чиновникам разобраться в ситуации. В декабре 2015 темрюкский суд признал разрешение на строительство незаконным, но строительство дома по-прежнему продолжается, а помещения в нем  продаются.

«Разбор полетов» Вениамин Кондратьев устроил вчера, 25 февраля 2016 года, на так называемом «часе контроля», в ходе которого руководство края выясняет как идет ход выполнения его поручений. Некоторые моменты губернатор транслировал в своем официальном твиттер-аккаунте. В частности он отметил, — «Поручения — это не мои хотелки, это проблемы кубанцев. Сейчас в работе у контрольного управления 430 задач, и все обязательны к исполнению».

kondrat_tvit

 

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Снесли бы этот дом показательно. А те кто разрешения выдавал пусть компенсирует издержки купившим квартиры.

    • 1.2

      Вот правильно. Ведь только и нужно — это волевое решение вопроса. Однако решать то некому — или слабы или, вероятнее всего куплены. Остается только воля народа — блокировать стройку, слабо???

      • 1.3

        тут же появятся полицмейские и всем участникам не санкционированного митинга выпишут по 15 суток.

  2. 1.4

    Собянина нам надо

    • 1.5

      Все на «барина» уповаете, а сами то что — бесхребетное, безмолвное быдло!?

  3. 1.6

    Робилку гнать поганой метлой из района!

    • 1.7

      а может войтова для начала? а архитектор его опытный куда смотрела?

  4. 1.8

    Так вроде бы, Краснодарский суд признал строение законным, поэтому и продолжили строительство и продажу квартир.

    • 1.9

      чернов как всегда?

  5. 1.10

    Робилко разрешения не выдает! Тем более на многоквартирный дом. Оно выдается после получения заключения государственной строительной экспертизы. Организации которая принадлежит администрации Краснодарского края. Если есть документы на право собственности на землю, проект и заключение экспертизы, у города или района нет оснований отказать в выдаче разрешения на строительство. ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. а с этим я так понял все в порядке. То есть в данный момент у города и района нет правовых оснований отменить выданное разрешение, застройщик может его оспорить в суде и предъявить все убытки городу, в связи с принятием неправомочного решения.

    • 1.11

      С твоих слов выходит что губер пустозвон, политические очки зарабатывает или просто Робилко ему не по душе?

      • 1.12

        Хотели бы отменить, отменили бы ! Сначала, заключение государственной строительной экспертизы. Однако собственник, который выиграл на торгах объект с земельным участком, все будет оспаривать в суде. Тем более согласно правил планирования и застройки Темрюкского городского поселения, данная зона относится к жилой застройке, и ни чего противозаконного он там построить не пытается.

  6. 1.13

    ГургенСнесли бы этот дом показательно.

    Снесут, как только достроят, как это было в Краснодаре.
    http://www.youtube.com/watch?v=XK01FRcS5wg

    • 1.14

      видео 13 года, ради интереса поинтересуйтесь что теперь на кадетской и кто собственник (застройщик)

      • 1.15

        Дай ссыль — реально интересно…

    • 1.16

      Этот дом был, цитирую — «без каких-либо разрешительных документов!» Отделяйте мух от щей пожалуйста!

  7. 1.17

    Абрамовича в Темрюкский район 😉

  8. 1.18

    Мои глубокоуважаемые земляки,к чему гадать и обсуждать слова из твиттер аккаунта ?Во первых кто поручится за точность перевода с чиновничьего языка на общегражданский ?
    Когда при мне говорят: «Все будет хорошо» — я не знаю, что они имеют в виду. Б.Г.
    Во вторых это всё же частное мнение,важные дела оформляются постановлениями и поручениями.
    В третьих был у нас прецедент ,некто под псевдонимом «Князь Таманский » лихо раздавал клички и торные дороги к успеху.Оказалось злонамеренная подделка.

    • 1.19

      Сдается земляков вы за лохов держите. Во первых твиттер официальный имеет соответствующую отметку. Во вторых фразы очень точны и не подлечат иному толкованию. В третьих губер об этой стройке между домов как раз говорил на совещании где его поручения и обсуждали, а не «хотелки».

  9. 1.20

    То есть обладая и управляя мощным госаппаратом » Вся королевская конница, Вся королевская рать Не может » добиться исполнения судебного решения ? Осталось последнее ,надежное средство- пожурить в твиттере .

  10. 1.21

    Василийвидео 13 года, ради интереса поинтересуйтесь что теперь на кадетской и кто собственник (застройщик)

    На сегодняшний день тот же самый земельный участок, на котором стоял снесенный дом и который ранее был предусмотрен под индивидуальное жилищное строительство, переведен в зону, в которой разрешено строить малоэтажные и среднеэтажные дома, до 5 этажей. Официальная информация о переводе земли появилась в «Краснодарских известиях» и на сайте Гордумы Краснодара 6 ноября 2013 года. На тот момент дом уже был снесен. Вопрос, что мешало изменить назначение земельного участка раньше, – опять же, открытый. Застройщик всё тот же Сергей Рогов. председатель ЖСК, хотя суд признал Рогова виновным по ч.3 ст. 159,4 УК РФ и назначил ему штраф в размере одного миллиона рублей.
    Справедливости ради нужно сказать. что согласно заключению эксперта от 11 октября 2012 года, дом «на дату проведения экспертизы соответствует градостроительными нормам, СНиПам и требованиям пожарной безопасности, долговечности, эксплуатационным характеристикам, предъявляемым для данной категории строений». Другими словами, он был построен вполне добротно и имел если не задокументированное право, то, по крайней мере, физическую возможность стоять на своем месте.
    В итоге свои квартиры потеряли порядка 130 человек из разных регионов, многие из которых брали кредиты, использовали маткапитал и сертификаты из пострадавшего от наводнения Крымска.
    Дом снесли, но могли ведь и не сносить, а найти компромиссное решение вопроса. Никто не хочет принимать во внимание халатность и небрежное отношение к своим должностным обязанностям сотрудников всех ведомств, которые должны контролировать строительство. Если бы они вовремя вмешались, заморозили стройку, люди бы не потеряли свои деньги.
    Но этого никогда не понять офисному планктону. Ломать — не строить, душа не болит.

  11. 1.22

    Знаю лично женщину, потерявшую там квартиру.

  12. 1.23

    нужно наказывать всех, кто этому причастен, кто давал разрешения или кто закрывал на это глаза (действие и бездействие должностных лиц) !!!!!!!!!!!!

  13. 1.24

    Вся эта история с публичной поркой Робилко больше напоминает спектакль для лохов. Во-первых у СГР нет полномочий по закону ни для выдачи разрешений на строительство в городе, ни, тем более для его отмены. И кому, как ни юристу по образованию Кондратьеву этого не знать. Во-вторых, если государственная экспертиза признала проект соответствующим нормам, то какие могут быть законные основания для отмены разрешения? 51-я статья градостроительного кодекса дает исчерпывающий ответ на этот вопрос: никаких. В-третьих, Краснодарский суд отменил решение темрюкского суда, а это суд высшей инстанции. Или Кондратьев предлагает Робилко нарушать закон? А кто потом отвечать будет? Явно не Кондратьев. Пусть лучше разбирается со своей экспертизой. Вот где коррупция.

    • 1.25

      Вот и я про тоже!

  14. 1.26

    Придурки, нафига жилье сносить, парочку магазинов лучше своих снесите .

  15. 1.27

    Строят суки! Стучат и гремят.И срать они хотели на кондрата и робилку

    • 1.28

      У них есть все основания. Кстати только сейчас провел аналогию. Кондратенко-Кондрат, Кондратьев — тоже Кондрат !

  16. 1.29

    Если есть законные основания на строительство а почему бы и не построить приличный домик в городе? И город краше станет.И места всем хватит для детских площадок.Зачем себе усложнять жизнь? Строится дом ну пусть строится.Нет кому то неймётся,нужно остановить стройку,снести,поламать.Наш город да и район вообще самые отсталые в крае. Нужно наоборот застраивать и развивать и город и район в целом. это моё личное мнение.

  17. 1.30

    Предпринимателю: места много в правом и семенводческом пусть конечно строят, но там , а не головах у других; законные основания полученные через купленную НЕгосударственную экспертизу. Мандаринка какое решение отменил краевой суд, в чем суть отмены?

  18. 1.31

    Вы хотите сказать, что НЕгосударственная экспертная организация — это не аккредитованная государством организация, правомочная выдавать экспертные заключения, а шаражкина контора, которая за деньги готова нарисовать любое нужное заключение, не заботясь при этом о последствиях?

  19. 1.32

    Алкашам виднее! Но контора государственная!

  20. 1.33

    Если вы сейчас «скушаете » Бобурова,то кто ещё так сможет развивать район? Наоборот нужно таких людей поддерживать,пусть развивают украшают наш район. Дойдет очередь и до Семеноводческого и до правобережного и до Белого хутора.Всему своё время. Не мешайте человеку работать нормально ,своей писаниной.

  21.  
  1.  

Реклама