Каждые сутки в Темрюкском районе задерживают не менее 3 водителей в нетрезвом состоянии
Злоупотребление алкоголем принято считать особенностью менталитета русского человека. И мы как не одна нация «стараемся», оправдать эту мировую точку зрения. Спиртное употребляют всегда, везде, по поводу и без повода и в больших количествах.
Причем после обильного возлияния, некоторые господа не стесняются воспользоваться своим транспортным средством, а иногда даже и чужим. Кстати уже в году два факта угона транспорта у своих собутыльников у нас произошли. Хотя для того чтобы добраться до места назначения, в настоящее время существует масса вариантов, включая такси и общественный транспорт.
Обратимся к статистике. После ужесточения мер за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а произошло это в 2004 году, наметился явный спад в задержании нетрезвых водителей. В следствии чего и снижение аварийности с их участием. Казалось бы мера лишения водительского удостоверения сроком до двух лет, свое воздействие возымела. Но не тут- то было. Нашего водителя просто так не успокоишь. И после некоторого затишья, выпивохи вновь взялись за руль. Об этом свидетельствуют и факты. Практически каждые сутки на улицах и дорогах района задерживается не менее трех водителей в нетрезвом состоянии. Каждая третья авария с тяжкими последствиями происходит по их вине. В ночное время некоторые автолюбители бояться даже выезжать со двора.
Таким образом в связи со сложившейся обстановкой, на территории Темрюкского района согласно приказа начальника отдела МВД по Темрюкскому району, в течении текущего года, в предвыходные, выходные и праздничные дни, проводятся оперативно профилактические мероприятия «Нетрезвый водитель». Просьба к участникам дорожного движения отнестись данному мероприятию сознательно и не устраивать скандалов инспектору ДПС, остановившему Вас для проверки на предмет употребления спиртного. А факты такие место иногда имеют.
Инспектор по пропаганде ОГИБДД по Темрюкскому району
К.Захаров
Загрузка ...
Мне понравилось «Просьба к участникам дорожного движения отнестись данному мероприятию сознательно и не устраивать скандалов инспектору ДПС, остановившему Вас для проверки на предмет употребления спиртного.
И что каждого будут везти на мед осведетельствование?
Ну не будут каждого возить на освидетельствование, а останавливать и принюхиваться для начала будут. 11 марта этого года, в понедельник после длинных праздников, мы ехали рано утром в 5 часов в Краснодар с ребенком в больницу. Нас догнали ДПС-ники с мигалками и громкоговорителе, остановили под предлогом того, что мы ехали со скоростью 74 км/ч на участке с ограничением 60, хотя мы ехали 50. Остановили, муж вышел, к нему принюхались, и ни слова не говоря инспектор развернулся, сел в машину и уехал. А муж так и стоял с разинутым от удивления ртом еще секунд 20 после этого.
Лишение прав за алкогольное опьянение
Что делать, если забрали права за вождение в нетрезвом виде?
КоАП Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В нетрезвом виде лучше никогда не садится за руль, но если все-таки с Вами случилась подобная неприятность и Вас остановили сотрудники ДПС, важно помнить о следующих моментах:
В соответствии с частью 1.1 статьей 27.12 КоАП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в нетрезвом виде, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ( Помните, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование -это разные вещи. Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянение подразумевается освидетельствование, проведенное инспектором ДПС на месте путем исследования паров, выдыхаемого Вами воздуха на предмет наличия в нем алкоголя с помощью специального средства измерения, а под медицинским освидетельствованием понимается комплексное медицинское освидетельствование, проводимое в специализированном медицинском учреждении — врачом-наркологом. )
Если у Вас обнаружили внешние признаки опьянения, такие как: запах алкоголя, покраснение кожных покровов — то по закону Вам должны вначале предложить пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Если же Вас сразу же повезли для прохождения медицинского освидетельствования в медицинский кабинет, без проведения освидетельствования на месте -значит уже налицо нарушение законного порядка производства по данному делу.
При этом, в соответствии с частью 2 статьей 27.12 КоАП, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами — в присутствии двух понятых.
Присутствие понятых является обязательным условием законности при проведении данных обеспечительных мер. Их участие должно быть обеспечено с момента производства отстранения от управления транспортным средством. Чем отличается понятой от обычного свидетеля?
КоАП Статья 25.7. Понятой 1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
КоАП Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
И, если при отстранении от управления, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, отсутствовал один или оба понятые, или понятые видели только часть какой- нибудь процедуры или вообще только расписались в протоколах принимая свое участие только формально, фактически свои функции понятых не выполняя — то составленные протоколы, как доказательства, полученные с нарушением закона -должны быть признаны судом недопустимыми, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП.
Так же, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо должно проинформировать Вас о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо должно провести отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения, все так же в присутствии понятых.
В случае, если все же проведено медицинское освидетельствование, то отсутствие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также нарушение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, будет основанием для признания протокола о направлении на медицинское освидетельствование незаконным, что в свою очередь является основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством по делу, как полученного с нарушением требований закона.
информация познавательная, но практического применения не находит в нашей жизни.в наших судах Конституция не основной закон. слово мента имеет наивысший «вес».
Захаров!!! КРАТКОСТЬ- СЕСТРА ТАЛАНТА. Вашу «газетную» статью пьянь- водители не читают. предлагаю на месте рекламнах щитов вдоль дороги вешать плакаты с надписью:
«ПЬЯНЫЙ ВОДИТЕЛЬ- ЧМО»
Поддерживаю!!!
Если в стране приходится более 8 л/год ( из расчёта чистого спирта) на душу населения, то, говорят, что страна вымирает. В России злоупотребляют. Около 17 л/год приходится на душу населения. Вывод: по дорогам ездят зомби в алкогольном опьянении.
Уважаемый К.Захаров. Как водитель со стажем, всегда с удовольствием читаю Ваши статьи, тем более, что Вы не ограничиваетесь сухой сводкой происшествий, а всегда добавляете свои личные суждения о той или иной проблеме. Единственное, о чем хотелось Вас попросить — не думайте, что я умничаю, просто меня коробит наличие ошибок в правописании, когда пишет официальный работник госоргана. А Вы в каждой статье допускаете одни и те же.
ПРошу Вас запомнить, как пишутся предлоги — вследствие (слитно, на конце буква е), в течение, в продолжение, в заключение. Спасибо за понимание!
Писец тебе, думающая, считай, что ты уже без водительского удостоверения,хоть ты и водила со стажем хи-хи-хи 🙂
В следствии установлено, что не предлогами пользуется инспектор Захаров, а существительными, на то он и инспектор, чтоб следствия производить вследствие чего.
Предыдущему оратору. Вы все правильно написали с точки зрения грамматики. Но я писала именно о написании предлогов, которые и используются в статье. Кстати, у меня и в мыслях не было кого-то в чем-то упрекать. Все мы не без греха, а упомянутое правило одно из самых сложных в русском языке. Но я заметила, что эти же статьи перепечатывает газета «23 регион» и совершенно не правит текст! И если в Интернете на грамотность обращают немного внимания (а то и специально коверкают русский язык, думая, что это «круто»), то в средствах массовой информации это совершенно недопустимо. Газете нужно срочно ввести в штат корректора!
ТАКИХ ПЬЯНЫХ ЛИХАЧЕЙ НАДО СРАЗУ ШТРАФОВАТЬ И ЗАБИРАТЬ ПРАВА. А ЕСЛИ СОВЕРШИЛ ВТОРОЙ РАЗ ТАК ВООБЩЕ САДИТЬ. ВОТ ТОГДА ЭТО БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО И ПОСТЕПЕННО ВСЕ ПОЙМУТ ЧТО ПИТЬ ЗА РУЛЕМ ЭТО ПЛОХО!!!!!!!!
ПЬЯНЫЙ ВОДИТЕЛЬ — ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ УБИЙЦА!!!!
А БОЛЬШИНСТВУ ГРАЖДАН ДПС ДАВНО ПОРА УЖЕ ПЕРЕСТАТЬ БРАТЬ ВЗЯТКИ! !!! А ТО НЕ ХОРОШО ПОЛУЧАЕТЬСЯ! ОТ ВАС ЛЮДИ И ПРИВЫКАЮТ ЧТО ВСЕ МОЖЕТ СОЙТИ С РУК БЫЛИ БЫ ДЕНЬГИ! !! 0
Всё верно, и ошибки можно не исправлять, если немного подправить предложение. Например, написать так: » В следствии было установлено, что снижается аварийность с их участием.» или так: «…наметился явный спад в задержании нетрезвых водителей, вследствие чего и снижение аварийности с их участием.
Получается, что не только предлоги неверно пишет, но и предложение с предлогами строит неверно. Строить сложные предложения не умеем, так и не надо.
ПЬЯНЫЙ ВОДИТЕЛЬ — ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ УБИЙЦА!!!!
И ещё плакат вдоль дороги с надписью: «Кто повороты не включает — урод » , не помешает 😉
По поводу темы топика. Я очень плохо отношусь к пьяным за рулем — считаю это абсолютно недопустимым. Я не только сама ни разу в жизни не села за руль даже после бокала шампанского, но и если кто-то в моем присутствии пытался это сделать, всеми правдами и неправдами добивалась, чтобы этого не случилось. Кстати, если каждый сделает для себя это правилом, пьяниц за рулем станет намного меньше.
Но тем не менее, я хорошо знаю свои права. И я знаю все случаи, когда меня может остановить инспектор ДПС вне стационарного поста (которых у нас в Темрюке не наблюдается). И в этом перечне явно нет приказа начальника МВД по Темрюкскому району. Конечно, скандалить я не буду, но объясню инспектору, что он не прав. Важно, уважаемый инспектор, чтобы законность соблюдалась с обоих сторон, тогда и обстановка на дорогах улучшится!
Спасибо,Константин. Отнесусь с пониманием к праздничным рейдам.
Вообще удивительные вещи творят бесшабашные россияне: неужели выпившему так нужно рисковать лишением прав и даже свободой, при том, что нынче вполне доступно куда угодно и когда угодно доехать на такси?
А с рецидивами управления ТС в нетрезвом состоянии вообще дело плохо. Ну как сделать так, чтобы ужЕ лишённый прав пьяный человек не прыгнул за руль? За решёткой держать ,что-ли, если по хорошему не понимает?
ДА ИМЕННО ЗА РЕШОТКОЙ РАЗ ПЛОХО ПОНИМАЮТ!