15 сентября 2020, 19:27

Комментарии экспертов о победе Вниамина Кондратьева на выборах

Убедительная победа — такую оценку чаще всего дают политологи и общественные деятели, комментируя итоги выборов губернатора Кубани.

Почти 83 процента голосов — а пришло больше половины избирателей — отдали кубанцы Вениамину Кондратьеву.

Вместе с экспертами разбираем причины такой популярности. Информация «Кубанские новости».

Отправить комментарий:

  1. .1

    Странно, экспэрты хвалят, а голос народа — соцсети — звучит иначе: все плюютса и ржут над Веней.
    И удивляются, кто его избирал?
    Мож, экспэрты? 😉

  2. .2

    Избира́тельный уча́сток — территориальная единица, образуемая в период выборов и референдумов, для проведения голосования и подсчёта голосов.
    На УИК (Участковая избирательная комиссия) находятся наблюдатели.
    В нашем богом спасаемом районе 16% легально проголосовало на избирательных участках.
    Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках 9 725.
    Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 49 876.
    Переносные урны для голосования используются для голосования малоподвижных ,хворых или административно-арестованных .У нас здоровых в шесть раз меньше чем больных ?
    Как пятьюдесятью урнами объехали пятьдесят тысяч избирателей ?
    Сколько в переносную урну влезет комплектов бюллетень ?
    Почему несовпадает число бюллютеней за губера и депутан?
    Если голосование в подворотне это норма ,зачем нам здание администрации ?В парке на лужайке или на кладбище ,лавочки там есть.

  3. .3

    знакомыйИзбира́тельный уча́сток — территориальная единица, образуемая в период выборов и референдумов, для проведения голосования и подсчёта голосов.
    На УИК (Участковая избирательная комиссия) находятся наблюдатели.
    В нашем богом спасаемом районе 16% легально проголосовало на избирательных участках.
    Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках 9 725.
    Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 49 876.
    Переносные урны для голосования используются для голосования малоподвижных ,хворых или административно-арестованных .У нас здоровых в шесть раз меньше чем больных ?
    Как пятьюдесятью урнами объехали пятьдесят тысяч избирателей ?
    Сколько в переносную урну влезет комплектов бюллетень ?
    Почему несовпадает число бюллютеней за губера и депутан?
    Если голосование в подворотне это норма ,зачем нам здание администрации ?В парке на лужайке или на кладбище ,лавочки там есть.

    А фсем до фонаря! Рабы-крепостные

  4. .4

    Если голосование в подворотне это норма ,зачем нам здание администрации ?В парке на лужайке или на кладбище ,лавочки там есть…. 😉 😮 😛 😀 🙂

    +100500!!!!!

  5. .5

    Как вбрасывали за пенсионеров на досрочном все молчат. Ну намухлевали так сидите техонечко. Правьте. Так нет имеют наглость хвалится типа народной поддержкой !

  6. .6

    Вообще эксперты — это становится ругательством. Например взять судебно строительную экспертизу, назначаемую судом. Обращаетесь в суд для легализации самовольно возведенного строения. Сначала естественно заплатите адвокату. Потом начинается действие под названием «судья назначил эксперта». Приезжает к Вам эксперт например Калошин. В белоснежных носках. Что то фотографирует, делает вид, что анализирует ситуацию. Получает в руки наликом (что запрещено законом, ибо эксперту запрещено такое взаимодействие с участниками процесса) по расценке озвученной Вам адвокатом. Уезжает. Вуаля. Торг неуместен. А как на самом деле? Почему стоимость экспертизы от независимого эксперта и от назначенного судом отличается в разы? Почему платите Вы? Согласно ГПК судебная экспертиза, назначенная по инициативе суда ОПЛАЧИВАЕТСЯ ЗА СЧЕТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА. Условий для привлечения эксперта всего два. Во-первых — он должен быть компетентным и иметь многолетний опыт работы в строительстве. Во вторых — стоимость экспертизы должна устраивать стороны. Поэтому при обращении в суд имея на руках заключение независимого эксперта НЕ ХОДАТАЙСТВУЙТЕ о проведении судебной. Ну и естественно, если о вышеизложенном Вы впервые узнали из этого сообщения а не от своего адвоката, подумайте, нужен ли Вам адвокат, который ТАК отстаивает Ваши интересы. С уважением, Галошин

    • .7

      КалошинА фсем до фонаря! Рабы-крепостные

      🙁
      +100500!!

    • .8

      КалошинВообще эксперты — это становится ругательством. Например взять судебно строительную экспертизу, назначаемую судом. Обращаетесь в суд для легализации самовольно возведенного строения. Сначала естественно заплатите адвокату. Потом начинается действие под названием «судья назначил эксперта». Приезжает к Вам эксперт например Калошин. В белоснежных носках. Что то фотографирует, делает вид, что анализирует ситуацию. Получает в руки наликом (что запрещено законом, ибо эксперту запрещено такое взаимодействие с участниками процесса) по расценке озвученной Вам адвокатом. Уезжает. Вуаля. Торг неуместен. А как на самом деле? Почему стоимость экспертизы от независимого эксперта и от назначенного судом отличается в разы? Почему платите Вы? Согласно ГПК судебная экспертиза, назначенная по инициативе суда ОПЛАЧИВАЕТСЯ ЗА СЧЕТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА. Условий для привлечения эксперта всего два. Во-первых — он должен быть компетентным и иметь многолетний опыт работы в строительстве. Во вторых — стоимость экспертизы должна устраивать стороны. Поэтому при обращении в суд имея на руках заключение независимого эксперта НЕ ХОДАТАЙСТВУЙТЕ о проведении судебной. Ну и естественно, если о вышеизложенном Вы впервые узнали из этого сообщения а не от своего адвоката, подумайте, нужен ли Вам адвокат, который ТАК отстаивает Ваши интересы. С уважением, Галошин

      😡

      🙁
      +100500!!

  7.  
  1.  

Реклама
X