Краевой суд признал взимание платы за проезд к морю через территорию ОАО «Труженик моря» незаконной
Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, выразившегося в непринятии мер по обеспечению свободного доступа граждан к Азовскому морю и его береговой полосе, и возложении обязанности провести общественные слушания по установлению публичного сервитута для проезда через земельный участок, в обоснование заявления указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ОАО «Труженик моря» на нраве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена грунтовая дорога, являющаяся единственной дорогой, ведущей к юго-восточному побережью Азовского моря со стороны города Темрюка. Обществом при въезде на указанную дорогу установлен шлагбаум и взимается плата за проезд, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, закрепленные в ст. 6 Водного кодекса РФ, на бесплатный доступ к водному объекту и его береговой полосе.
Решением Темрюкского районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления прокурора, в связи с чем прокурором края в президиум краевого суда внесено кассационное представление об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
Согласно н. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.
В силу положений ст. 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут (в том числе для прохода или проезда через земельный участок) устанавливается без изъятия земельного участка нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного населения и их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Сообщает прокуратура Краснодарского края.
хоть что-то для народа ➡
Получается для решения вопроса о свободном проезде , Василевский вправе и должен издать акт об установлении сервитута (свободного проезда). Если он этого не делает , значит интересы хозяев Труженика моря ему дороже чем права жителей. Вывод один .Администрация бездействует небесплатно ! Есть другие варианты ?
Простите мою безграмотность- читала, читала и так и не поняла — будут нас пропускать бесплатно, если взымание денег было незаконным? И если ДА, то куда делиссь все те деньги, которые у нас, практически, отбирали? Хотя, если честно, сама я ни разу не платила.
А я так и не понял, удовлетворили представление прокурора или нет. Из заголовка вроде да, а из статьи непонятно, может еще и не рассматривали.
Ну уж если «ЮРИСТ»не понял, то куда уж нам, сирым и грешным! Вот так и надо статьи писать — вроде бы и написано, а про что — ребус!!!
Я понял так, что нужно ждать решения президиума краевого суда, куда была подана кассационное представление. Так что ждите ребята, ждите . Лето закончится, а через год всё по новой.
для Темрюк инфо: можно текст по нормальному написать . юр образования нет, что в итоге с проездами?????????
встречный вопрос — «А как тогда проезд к морю (где тоже все в шлагбаумах)?» Тоже береговая полоса? или уже нет?
А где находится ««Труженик моря»»?
Там где моряки трудятся!
Нет прохода к морю , вообще нет прохода к лиману Ахтанизовскому-ведь оказывается этот лиман . а вернее та часть через которую можно добраться до места рыбалки и охоты уже принадлежит частным лицам , а » церберы» хозяина с баграми гоняются за любителями рыбачками и охотниками во время сезона по дамбе.Вот что значит » МОЕ» и не смей . Хуже всего , что районная администрация и станичная в лице Занина и первого заместителя главы района прямо на сходе станицы без зазрения совести всем вещали » НЕ СМЕТЬ». это частная собственность.Даже дороги подхода к лиману перепахали !!!!!!!
Все лодыри захапали то,что смогли урвать в смутное время,когда ни законов ни прокуроров не было.Веревочки натянули подъездам к морю,зачем трудиться? В море ведь они водичку подливают,береговую зону чистят день и ночь! Так они свято в это верят!Меня такой «работяга» пытался развести и стыдил и милицией угрожал,короче все психологические методы что заучил пускал в ход так они денег хотят ни хрена не делая при этом,я аж «заплакал»! Прокурор молодец что занялся этими «собственниками»,надо их работать заставить,чтобы не паразитировали на земле,а пользу приносили людям!
А это потому что не журналисты здесь пишут, их здесь просто нет
Это естественно — форум то народный! Как Вы должны были заметить -здесь и непарламентские выражения допускаются, и безграмотность, по-моему, даже приветствуется. А непонятно всё то, что мы пытаемся комментировать.
А как на счет других объектов??? Тузла и Маяк за Голубицкой???
Это святое!
господа пока народ не поднимится все будет по старому
Народу надо научиться не мусорить на пляжах, тогда у предпринимателей не будет повода сказать «дайте нам пляж-мы будем убирать». А гадят на пляжах прилично.С «дикого пляжа» в Голубицкой прошлой осенью местное ЖКХ тракторами вывозило дерьмо. А плату летом брали другие дяденьки.Тоже самое с центральным пляжем и озером:Дандин заставил весь пляж у моря и озера киосками атракционами и автокемпингами,а голубицкие школьники как и в прошлом году будут бегать осенью на экологические субботники.
У Дандина, хотя бы чисто