Общественность не одобрила намерений "Мактрен-Нафта" по дноуглубительным работам в порту Темрюк

Вчера, 31 октября, в здании детской школы искусств города Темрюк состоялись очередные общественные слушания. Целью проведения слушаний является недопущение (предупреждение) возможных неблагоприятных воздействий на окружающую среду и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий в случае реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности.

Темой общественных слушаний стало обсуждение проекта оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) по ремонтному черпанию (углублению) подходного канала порта Темрюк. Инициатором проведения выступила стивидорная компания «Мактрен-Нафта» специализирующаяся на перевалке сжиженных углеводородных газов (СУГ) на 51 причале в порту Темрюк.

Компания «Мактрен-Нафта» намерена провести работу по углублению канала для возможности приема более габаритных судов и как следствие увеличения объема перевалки опасных грузов. Представитель «Мактрен-Нафта» рассказал о технологическом процессе перевалки СУГ, после чего был зачитан доклад по основной теме слушаний.

В процессе обсуждения доклада, представители общественности заметили существенное несоответствие, а именно, в обсуждаемом документе, в отличие от документа с которым их ранее ознакомили, был уменьшен основной параметр — планируемая глубина канала по окончанию проведения работ. В связи с этим общественностью был поднят вопрос об отмене общественных слушаний, для изучения нового ОВОСа, но организаторами предложение было проигнорировано.

В своем выступлении, депутат районного совета Вадим Новопашин сообщил, что обеспокоен, тем что в докладе отсутствовала информация о губительных последствиях углубления канала, по его мнению выемка грунта может привести к существенному сокращению ширины песчаного пляжа  в станице Голубицкой, также Вадим Степанович отметил, что он как и его избиратели, в целом не поддерживает деятельность порта Темрюк в области перевалки опасных химических грузов, такое соседство с развивающимся курортом недопустимо.

Анатолий Беляков, член экспертной группы по экологии при главе МО Темрюкский район, также отметил неприемлемым отсутствие в докладе прогнозов изменения  прибрежной черты станицы Голубицкой, так как этот негативный фактор самый существенный.

Председатель общественной организации «Гражданское общество Кубани в целях консолидации населения» Владимир Лепейко,  заявил, что постановка вопроса об углублении канала в порту Темрюк — преступна, выполнив эти работы порт сможет принимать большие суда и увеличит объем перевалки опасных грузов, находящиеся в порту компании смогут повысить свои доходы, но при этом курортная зона в плоть до поселка Пересыпь будет уничтожена. Владимир Григорьевич пояснил, что курортная отрасль наиболее важна для развития района, она приносит основную часть дохода в бюджет Темрюкского района, в то время как портовая деятельность приносит в бюджет незначительную часть, всего около 3%.

Беляев Александр, начальник отдела по экологии общественной организации «Возрождение Тамани», поддержал выступивших  представителей общественности и добавил, что в ОВОСе не были учтены последствия, научно доказанного стихийного явления, удара нагонной волны происходящего в нашей местности с периодичность около 1 раза в 50 лет  (последний раз явление случилось в 1969 году и унесло жизни сотен людей)

Представитель ассоциации «Возрождение Тамани» Алла Никонорова в своем выступлении заявила, что юридически процедура общественных слушаний не соблюдена, внесение изменений в проект за 2 недели до слушаний — не допускается. В связи с этим необходимо провести новые общественные слушания, после ознакомления с новым проектом.

Житель города Темрюк, Александр Комлевой, проработавший в порту около 25 лет, поддержал всех выступивших против проведения работ по проведению ремонтного черпания. Александр Иванович рассказал, что процедура по дно-углублению бесперспективна, еще в 70-х годах канал пытались углубить, но через 3 месяца его глубина вернулась в предыдущее состояние.