14 марта 2012, 11:36

Преподаватель Темрюкского МГУТУ обвиняется в двух эпизодах получения взятки

ВзяткаПреподаватель Московского государственного университета технологий и управления им. Разумовского (МГУТУ), открывшего в Темрюке филиал в конце августа 2011 года, обвиняется в двух эпизодах получения взятки (ч.1 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, преподаватель потребовал от студентов 1 курса «скинуться» на взятку в размере 18 тысяч рублей за успешную сдачу экзаменов по дисциплинам, которые преподавал, получив деньги, на следующий день он потребовал от студентов другой группы уже 19 тысяч рублей за сдачу очередного экзамена. О данном факте один из студентов сообщил в следственный отдел по Темрюкскому району. 2 марта 2012 года, после передачи указанной суммы, преподаватель был задержан оперативными работниками.

В настоящее время в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

В случае подтверждения виновности подозреваемого, ему грозит штраф суммой от 25-ти до 50-ти кратного размера полученной взятки, либо лишение свободы на срок до 3 лет со штрафом 20-кратным взятке. Мужчина будет лишен права заниматься преподавательской деятельностью.

В этом году это первое уголовное дело по взяткам в Темрюкском районе. В прошлом — 2011 году было зафиксировано 4 случая получения взятки, но ни в одном из них не был задействован учитель. Решениями суда были вынесены обвинительные приговоры, судебному приставу, заместителю начальника отдела дознания ОВД и директору школы.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Всё верно, с коррупцией нужно бороться! И не надо бояться заявлять на таких «нелюдей»!!! позор им до конца жизни! 😡

  2. 1.2

    так им и надо!!! пусть теперь штрафчик заплатит не хилый, а в следующий раз подумает, прежде чем взятку брать!!! ❗

  3. 1.3

    А че за препод, кто знает местный?

  4. 1.4

    А вот узнать бы кто этот препод, я там учился.

  5. 1.5

    ну так расскажи кто там брал?))))

  6. 1.6

    В прошлом — 2011 году было зафиксировано 4 случая получения взятки 😮 смех да и только, учитель спалился только на том что вымагал, а так у нас в городе наверное каждый день дают как миним по 4 взятки, а у них только за год 4. Лучше бы поинтересовались откуда у начальника накрополиции денег на 4 дафа стоимостью по 4,5 миллиона каждый

  7. 1.7

    я ездила к себе в универ, г.Краснодырск…Заплатила за сессию 14.000..причем декан сама собирает всех старост-заочников и объявляет сколько стоит очередная сессия)))) вот так вот))))

  8. 1.8

    Да!я в шоке от того человека,который сдал этого преподавателя!Я вот заканчиваю уже учиться и меня все 3 года,все устраивало!Просто на другое надо глаза открывать!не на 19000 руб.,а когда хотят посадить за 2000 руб.,а потом в суде так на ушко намекают»чтобы было все хорошо»(надо 360000 руб.)Это нормально!?

  9. 1.9

    Сами бегают, уговаривают, потом сами же и сдают органам. Молодцы! «Респект и уважуха»!

  10. 1.10

    еб….ые препод помогал вашим однокурсника глупым сдать. а вы спалили его.

  11. 1.11

    Господа! Это ситуацию можно долго обсуждать, но истина одна, если преподавателя уговорили взять деньги, он сам предлагал чтобы ему заплатили или еще хуже требовал — он обязательно должен понести наказание по всей строгости законодательства РФ.

    Даже если не брать во внимание законность этого деяния, а рассмотреть получение взятки только с моральной стороны — определенно можно сделать вывод, что ни давать, ни брать взятки нельзя. Это как инфекционное заболевание, которое разлагает моральный (нравственный) внутренний мир добросовестного и порядочного человека, который в свою очередь почувствовав искушение (которое полагаю можно сравнить с наркотиком) будет продолжать упиваться легкостью наживы и сеять инфекцию (порождать коррупцию) «договариваясь» с руководством, чтобы они закрывали глаза, «договариваясь» с сотрудником полиции за освобождение от ответственности, «договариваясь» с чиновником или работником из сферы здравоохранения и что в итоге? — круговая порука, которая на данный момент охватывает в большей или меньшей степени каждую государственную структуру и некоторые коммерческие. Результат коррупции — безграмотные медицинские работники, предвзятые сотрудники правоохранительный органов и судебной системы, тупые преподаватели и еще более тупые их ученики -студенты, а зачем они нужны??? Каждый из нас должен воспитать в себе ответственность и добропорядочность тогда жизнь станет лучше.

    Эпилог
    В 90е правили бандиты, потом их сменили бандиты в погонах, сегодня происходит переход в новую эпоху, когда страной будут управлять честные, умные, самоорганизованные и ответственные люди. Времена меняются я чувствую это.

  12. 1.12

    А почему бы и не начать с преподавателей, они же готовят будуших специалистов, которые будут нами управлять, проектировать наши дома, в конце концов нас лечить и учить наших детей! Мне кажется давать и брать взятки за обучение это смешно, никто никого не заставляет учится, а уж если вы пошли учиться в ВУЗ, то будьте добры самостоятельно осваивать все дисциплины, а нет желания, идите работать.

  13. 1.13

    вопрос ко всем : «хоть раз в жизни вы давали взятку ❓ »
    преподаватель взял 18 тысяч рыблей ❗
    а сколько наши олигархи берут?да и в том же суде!
    БРЕД ТОВАРИЩИ!

  14. 1.14

    Евгения такие суждения антисоциальны, следуя вашей логике совершать преступления это нормально. Вы бы так же защищали, к примеру, взяточника — полицейского, который бы закрыл дело в отношении человека, который ограбил вас? Думаю нет. Что касается граждан имеющих определенные статусы — на них так же заводят уголовные дела посмотрите в интернете.

  15. 1.15

    Cьюзи а вы не задумывались о том почему взрослые люди например идут на заочное обучение? У многих уже есть опыт работы в определённой отрасли и для повышения по карьерной лестнице не хватает только высшего образования вот и всё, и им не нужны все эти дисциплины просто не пригодятся в жизни да и с работы на сессию не охотно отпускают работодатели, такие преподаватели помогали тем кому учиться некогда, те кто учиться хочет сам они только приветствуют, поверьте мне я сама там учусь на 3-м курсе, и если честно осуждаю тех кто сдал преподавателя, давать взятки за контрольные ни кто не принуждает, можешь написать контрольную или курсовую сам, что многие и делают, и я вобще не понимаю чего добивались эти первокурсники, не могли им вот так прям цену назначить и всё, скорей всего сами искали возможность договориться с преподавателем чтобы не писать контрольную, а с коррупцией не в том месте надо бороться, Краснодарские вузы сразу назначают конкретную сумму за сессию, а в нашем вузе такого нет, ещё раз повторюсь что в этом университете приветствуют студентов которые хотят учиться самостоятельно, но при этом и у тех кто в связи с занятостью на работе не может учиться с полноценной отдачей на 100 % тоже есть возможность сдать экзамены благодаря таким преподавателям которые идут нам на уступки. И мне интересно знать есть ли дети у тех кто здесь развёл всю эту демагогию? Или у всех дети вундеркинды? Я считаю что у наших детей сейчас меньше шансов на нормальную профессию и хорошую жизнь, так как выпускные экзамены в школе достаточно сложны и далеко не все сдают ЕГЭ, соответственно и не все смогут получить достойное образование и билет в жизнь, так что я за то чтобы в плане образования всегда были лозейки для нас и наших детей.

    • 1.16

      Если ваши дети будут заниматься в течении года, я даже не говорю про реппетиторов, а просто нормально учиться, делать домашнее задание и хоть немножко будут думать о своем завтрашнем дне, то все они сдадут и везде поступят, было бы желание. А если вы из них делаете комнатных растений ни к чему не приспособленных и знающих, шо мамка то сделает все чтобы это чадо не парилось в жизни, тогда действительно для таких лазейки и нужны, чтоб мозги не напрягать, а ведь голова заболит! Образование не нужно всем получать высшее образование должно быть для детей, которые хотят учиться, а не для детей у которых родители хотят чтобы они учились! Вот такие как вы и развращаете и преподавателей и врачей! А взрослые если им это не надо то пусть и не учаться, опять же повторю насильно их никто не заставляет, а если пошли учиться то пусть учаться! И вообще, что это за образование в каком-то там филиале, какого-то там института, я за ликвидацию таких ВУЗов, их вообще нужно сократить. В ВУЗах доценты должны преподавать, люди занимающиеся какими-то научными разработками! А это парнография, а не высшее образование

  16. 1.17

    Ладно заплатить за контрольные…я еще понимаю., ну нет времени, а контрольные нужны, вот и попросил препода помочь, ровно также можно было бы обратиться и по объявлению в газете «делаю контрольные» — то есть не вижу здесь ничего плохого, тем более, что если они (преподаватели) не вымогают эти деньги. НО экзамены нужно сдавать самому, хотя бы для общего развития. Вот здесь уже, если заплатил, то самая настоящая взятка!!! Такого не должно быть. ❗
    Бывает, что совсем не дается предмет, уже и на пересдачу сходил, и все равно…то тогда можно попробовать договориться как-то решить этот вопрос, например, просто выучить несколько тем и пересказать или еще что-нибудь и если препод идет на уступки, то отблагодарить его и то лучше не деньгами, а купить то что он любит. Может он ценитель вина — купи ему хорошего вина бутылку и конфет, пусть у него с женой вечер дома будет праздничный.
    Но не так, ааа нафиг че-то делать, пойду заплачу и все!!!
    Больше виноваты студенты, чем преподаватели!!!
    Надо не лениться и тогда некому будет взятку давать!!!

  17. 1.18

    Так в этом же и дело. Никто не вымогал же, сами бегали и просили. Кто им не давал учить??? Я тоже в этом вузе учусь и сдаю сама. И никто меня ни разу не валил, наоборот, говорят, что молодец! Некрасиво получается, его накажут, а тех кто давал? Это тоже незаконно! Написано в статье, что ОДИН студент обратился в органы, но судя по озвученной цифре, скидывался на это дело не один студент. Значит другие добровольно давали? Где тогда честность? Вот Ротшильд написал: «Евгения такие суждения антисоциальны». Да, это верно, но… Судьи кто??? Ведь Евгения задала вопрос «хоть раз в жизни вы давали взятку» И я думаю что большинство из читающих, про себя ответили «да»… Никто ни разу САМ не предлагал деньги врачу, сотруднику ГИБДД, преподавателю или еще кому-либо????? Вы (кто ответил ДА) тогда тоже преступники, а пытаетесь судить кого-то… И по-поводу морального аспекта… Если вымогают деньги, это один вопрос. Но если люди не учат (интересно спросить студентов, которые фигурируют в этом деле, кто-нибудь хотя бы раз книгу открывал???), сами просят преподавателя «помочь», а потом вот так вот поступают… Преподаватель не прав, но эти студенты не лучше этого преподавателя!

    • 1.19

      это я и имела ввиду) :)

  18. 1.20

    Приходилось быть свидетелем ситуаций, когда люди с добросовестным подходом к своим обязанностям, находили способы помочь в сложившихся ситуациях не преступая закон, и по сей день они живут спокойно без тревоги и по-средствам на те деньги, которые честно заработали.

    Мотив помощи в этом случае, если верить версии следствия, отнюдь только корыстный, причем все на поток поставлено. Что касается студентов, если бы преподаватели взятки категорически не брали (как это и должно быть) могу с уверенностью заявить, большинство бы учили и сдавали самостоятельно, а тех кто не может самостоятельно должны выбрать для себя другие пути.

    • 1.21

      1)вы не брали НИКОГДА взятки и НЕ ДАВАЛИ их
      2)не брали в поликлинике справку за шоколадку)
      3)не оформляли документы побыстрее)
      4)с гаи тоже никогда не договаривались
      5)через знакомых ничего не делали
      ??? и т д
      так всем этим людям ничего от вас не надо,НАДО ВАМ ❗ ❗ ❗

      • 1.22

        Я свою позицию высказал, повторятся не буду.

  19. 1.23

    Я не оправдываю преподавателя. Но студенты тоже нарушают закон, предлагая деньги. А отвечает только один. Не справедливо, по-моему, вот и все.

  20. 1.24

    Анатолия Федоровича жаль. Добирал то, что государство не додает…

  21.  
  1.  

Реклама
X