22 декабря 2017, 12:41

В Темрюке будут судить парня укравшего ноутбук у директора школы

Завершено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 19-летнего местного жителя по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража».

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило поступившее в дежурную часть сообщение от директора местного образовательного учреждения о краже ноутбука. Сумма ущерба составила около 20 тысяч рублей.

Прибывшие на место происшествия полицейские установили, что злоумышленник проник в кабинет директора, разбив окно.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий правоохранители опросили возможных очевидцев и установили личность предполагаемого злоумышленника. 19-летнего подозреваемого задержали по месту его проживания, где обнаружили похищенное имущество. Ноутбук изъяли и вернули законному владельцу.

В настоящее время материалы уголовного дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу. Санкции инкриминируемой обвиняемому статьи предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Уголовный кодекс, дело

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Понятно,что красть нельзя,но за ноутбук за 20000-00 статья до 5 лет по максималке-это просто перебор.Глядя как наши доблестные и не очень чиновники,банкиры и прочая рать получает за многомиллионные,миллиардные хищения и взятки менее,а то и условное наказание понимаешь,что не все так просто у нас в УК !??
    И кого он защищает и прощает, а кого карает!!!
    Так как живем, с такими ценами, зарплатами,пособиями, пенсиями и т. д-скоро всех пересажаем и кто от этого выиграет!?? Одна надежда-что в суде разберутся и обязательно накажут,что весьма важно,но без изуверства и вопреки здравому смыслу. Век прогресса, Интернета, а у многих ли хватает,особенно из числа молодежи,на ноутбук за 20000-00!!?? В этом порой корни такого воровства-и это не оправдание таких антиобщественных явлений,как воровство,это больше констатация мотивов таких проступков.

  2. 1.2

    А вот у меня на авто не хватает. Украсть, что ли? 😕

  3. 1.3

    У того же директора укради! И директору наваляй- премия от населения будет!!!

  4. 1.4

    КондПонятно,что красть нельзя,но за ноутбук за 20000-00 статья до 5 лет по максималке-это просто перебор.Глядя как наши доблестные и не очень чиновники,банкиры и прочая рать получает за многомиллионные,миллиардные хищения и взятки менее,а то и условное наказание понимаешь,что не все так просто у нас в УК !??
    И кого он защищает и прощает, а кого карает!!!
    Так как живем, с такими ценами, зарплатами,пособиями, пенсиями и т. д-скоро всех пересажаем и кто от этого выиграет!?? Одна надежда-что в суде разберутся и обязательно накажут,что весьма важно,но без изуверства и вопреки здравому смыслу. Век прогресса, Интернета, а у многих ли хватает,особенно из числа молодежи,на ноутбук за 20000-00!!?? В этом порой корни такого воровства-и это не оправдание таких антиобщественных явлений,как воровство,это больше констатация мотивов таких проступков.

    Вы абсолютно правы.
    19 лет.
    Украл впервые.
    А в тюрьме сделают уголовником.

    Именно директор,как педагог, должен просить суд о снисхождении и условном сроке — при условии, что парень раскаивается.

    • 1.5

      А кто директор? И что за школа? Не в Титаровке ли 18-я?

  5. 1.6

    OOO

    Вы абсолютно правы.
    19 лет.
    Украл впервые.
    А в тюрьме сделают уголовником.
    Именно директор,как педагог, должен просить суд о снисхождении и условном сроке — при условии, что парень раскаивается.

    ну это если директор школы макаренко а не скобарь что есть редкость

  6. 1.7

    Все преступления против личности и личного имущества …нужно карать по всей строгости закона…все прощения ни к чему, а в 19 лет молодой человек уже сформировавшаяся личность…..на зоне попробуй укради….от параши не отойдешь,а то и кукарекать будешь….

    • 1.8

      А у алиски (что куковала у параши) большой жизненный опыт? Или анекдотов начиталась?

  7. 1.9

    Алиса! Если Вы женщина,а если еще и мать,то бог Вам судья-но в 19 лет к сожалению многие в этом возрасте еще взрослые дети и хорошо,если есть кому их наставлять по нелегкой жизненной дороге,оберегая и подсказывая что можно,а что нельзя!!!!
    Ведь молодежь как губка впитывает то,что творится вокруг и когда одним все,а другим только мечтания…то и в этом корень проблемы !!
    Пример зоны некорректен,так как это особая сфера жизни людей,которые уже совершили преступления,в.ч. и воровство.!! Судя по Вашей реакции их надо карать по всей строгости закона и …к сожалению «карают!, порой чисто по факту..!! Именно поэтому у нас за 20000-00 руб можно по максималке получить 5 лет и угодить на зону,а за миллионы и миллиарды уворованного получить условно,а то и ничего не получить просто уехав за границу!!!
    Вчерашняя новость-очередной банкир,директор Промсвязьбанка прибрав к рукам более100 миллиардов рублей благополучно уехал в Англию,откуда как мы знаем,не выдают. И сколько таких примеров!!???
    Вот кого действительно надо брать и сажать,им не 19 лет,они грабят наше общество и делают каждого из нас только беднее…!!!!!
    А попав на зону в 19 лет не многие потом становятся лучше,чаще хуже-отпечаток зоны это как клеймо в душе,на всю оставшуюся жизнь!!
    Вот если этого не понимать,то можно всех пересажать за то или другое деяние,но только что у нас за общество останется на свободе-без греха белых и пушистых что ли!!????
    Наказывать за воровство надо, обязательно надо,вот только » карать » здесь неуместно,так как каратель-это человек больше отморозок,палач и пр.

    • 1.10

      Совершенно правильное видение ситуации, безусловно за совершенное преступление виновное лицо должно понести наказание, но ведь задача не только наказать юношу, впервые привлекающегося к ответственности по уголовной статье, но и поставить его на путь исправления, чтобы впредь исключить рецидив, а реальное лишение свободы в исправительных учреждениях в большинстве случаев, к сожалению как раз способствует обратному. :(

      • 1.11

        Реальный срок неразумному еще пацану- явный перебор. Вон глава района так наворовался, что до сих пор подсчитать не могут. Но нашел в себе сахарный диабет и тихо слился на заворованные.
        Пацану не помешало бы потрудиться на благо общества часов 300-400. И еженедельные профилактические посещения СИЗО и различных мест лишения свободы. Пусть посмотрит сам и не увидит там никакой воровской романтики. Сам себе мозги поправит и младшую шпану реальностью увиденной шугнет. Польза будет обществу. А по нашим пакостным законам мы получим через пяток лет закоренелого преступника, опытного, обученного.
        Так что проще: сейчас исправить подростка или потом искать маньяка или просто вора или убийцу силами МВД Края?

  8. 1.12

    Если бы его не нашли, фиг бы он раскаялся.

  9.  
  1.  

Реклама
X