13 ноября 2014, 12:02

Задержан житель Темрюкского района, купивший четверть килограмма аналога спайса

Аналог наркотического вещества — «спайс» 24-летний житель Темрюкского района заказал через Интернет. Наркотики массой более 250 грамм он забрал в обусловленном месте. Один из имевшихся у него пакетов мужчина передал в качестве оплаты за оказанные ему транспортные услуги Дмитрию Гридасову, ранее осужденному Темрюкским районным судом за незаконное приобретение «спайса». Преступление произошло 3 ноября прошлого года.

Обвиняемый длительное время скрывался от органов следствия, однако в сентябре 2014 года был задержан и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он  обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенные в особо крупном размере) и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт аналога наркотического средства, совершенный в крупном размере), сообщает помощник прокурора Темрюкского района Евгения Маркина.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Фамилию и имя в студию!!!

  2. 1.2

    Блин, а где травы купить можно то?

    • 1.3

      что за понт сюда такое писать, если ты нарк то зачем этим гордится?

  3. 1.4

    Слов нет, вранье сплошное!

  4. 1.5

    Вот спайс и до Темрюка добрался…

    • 1.6

      он тут всегда был вообщето

  5. 1.7

    вась он здесь живет

  6. 1.8

    Евгения Маркина, а Вам известно, что на основании
    — Приказа Генпрокуратуры России от 23 октября 2009 года N 341 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации»,

    -Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»,

    — обзора практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года, отмечено, что «все государственные органы власти обязаны воздерживаться от предрешения исхода судебного разбирательства, в том числе воздерживаться от публичных заявлений, в которых утверждается о виновности обвиняемого» и «средствам массовой информации следует воздерживаться от подачи новостей таким образом, чтобы это подрывало презумпцию невиновности»??

    Видимо НЕТ!

  7.  
  1.  

Реклама
X