30 сентября 2013, 16:42

Прокуратура выявила в школах Темрюкского района нелицензированных охранников

ПрокуратураТаковы результаты проведенной недавно проверки. Сотрудники прокуратуры выявили, что охранники в образовательных учреждениях района не работают на частные охранные организации, а также не имеют статуса частного охранника. А это является нарушением Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

Прокуратура направила исковые заявления с требованием устранить нарушения в суд.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    😮 О ужас!!! Что ж теперь делать??? какие бы охранники не сидели всё равно в школах проходной двор, пардон — вход свободный… Ну, иногда паспортные данные записывают, но это только в том случае, если гром грянет, вернее комиссия нагрянет…

  2. 1.2

    Прокуратура выявила.Прокуратура выявила! Охренеть,прокуратура,блять,уже лицензиями охранников занимается.Наверное кто-то из прокуратуры собрался куда-то избираться.

    • 1.3

      Как был бардак, так и останется. Во многих школах России уже давно установлен жесткий контроль за посетителями.Пропускные пункты прямо у дверей школ и без предъявления паспорта не пройти. На случай обнаружения подозрительных личностей, рядом со школами дежурят полицейские патрули. На переменах никого из учащихся школы до окончания уроков не выпускают и за безопасность детей несут полную ответственность классные руководители.Так это только в тех школах, где действительно заботятся о детях. Но видимо властям наплевать на безопасность детей. Не доиграться бы до беды!
      А куда смотрит прокуратура и СЭС, когда дети замерзают в классах. На улице холод собачий и в квартирах аналогично. Какая тут учеба, если мозги замерзают??? Просто бардак! А самое обидное, что от наших сотрясаний воздуха на форуме…ничего не изменится. Толку то???

      • 1.4

        Мамакогда дети замерзают в классах. На улице холод собачий и в квартирах аналогично. Какая тут учеба, если мозги замерзают??? Просто бардак! А самое обидное, что от наших сотрясаний воздуха на форуме…ничего не изменится. Толку то???

        Мама, а вы обращались в управление образования?
        Письменно?<strong> Напишите начальнику управления образованием Татьяне Штеба: она вам поможет по всем названным проблемам.

  3. 1.5

    От этих охранников толку — как от козла молока.
    Сидят сиднем, не обходят территорию, собирают сплетни и распространяют сплетни, многие даже не знают как вести себя (допустим) с правонарушителем.
    Но когда женщины предпенсионного возраста сидят на посту охраны — это вообще курам на смех.

  4. 1.6

    Ну ,а кто за эти гроши пойдет?Вот и идут чаще всего пенсионеры.

  5. 1.7

    Парадоксы нашего времени. Должности лицензионного охранника в школе нет. а требование охранять школу лицензионной охраной есть. и выполнение этого распоряжения требует прокуратура,.поэтому будут прибегать к оплате этой работы родителями, заключающими по решению общего родительского собрания договор с охранным предприятием.

  6. 1.8

    А , вот , например , в первой школе даже ограждения нет (Шерстнёв обещал ,что год назад уже стоит ) что и с кого можно требоать ?!

  7. 1.9

    КОГО ВОЛНУЮТ НАШИ ДЕТИ!?
    Читайте внимательно: «охранники … не работают на частные охранные организации» , т.е не платят налоги. Действительно, какой налог со сторожа с зарплатой в 5800 р.? Давайте рядом со школьным сторожем посадим еще и охранника (чаще женщина), чтобы им вдвоем за родительские деньги было веселее сплетни перетирать.

  8. 1.10

    Как выйти из этой ситуации? Когда в Темрюкский РОВД пришел Костюк, тоже была волна нагибания предприятий района под частную охрану. Однако, справились.
    В соответствии с ФЗ от 22.12.2008 г. № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности», внесены существенные поправки в Закон РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» (далее — Закон № 2487-1). Основная часть поправок вступила в силу 1 января 2010 г.
    В частности, утратил силу раздел IV Закона № 2487-1, положения которого предусматривали осуществление смешанных форм детективной и охранной деятельности. Так, согласно ст. 14 этого раздела предприятия, независимо от организационно-правовых форм, были вправе учреждать обособленные подразделения для ведения указанной деятельности в интересах собственной безопасности учредителя с правом открытия текущих и расчетных счетов. Этим структурам запрещалось оказывать услуги, не связанные с обеспечением безопасности своего предприятия.
    В то же время руководителям и персоналу таких подразделений предписывалось руководствоваться требованиями Закона № 2487-1 и действовать на основании своих уставов, согласованных с органами внутренних дел по месту своего учреждения. Сотрудники служб собственной безопасности имели право на применение специальных средств и огнестрельного оружия.
    В период действия Закона № 2487-1 никто не ставил под сомнение возможность предприятий и организаций без получения каких-либо специальных разрешений использовать для осуществления пропускного режима и охраны имущества своих безоружных работников (СТОРОЖЕЙ).
    В штатном расписании должна быть должность «СТОРОЖ» и охрана должна осуществляться сотрудниками организации на основании трудового договора в соответствии с Трудовым кодексом РФ согласно штатному расписанию и приказу о приеме на работу. Смета расходов по организации и штатное расписание согласуются в установленном законом порядке.
    Профессия «СТОРОЖ» указана в Квалификационном справочнике профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20.02.1984 г. № 58/3-102 и действующем на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Минтруда России от 12.05.1992 г. № 15а (далее — Квалификационный справочник).
    Согласно Квалификационному справочнику в обязанности сторожа, в частности, входят дежурство на проходной, пропуск на территорию организации и обратно работников, посетителей и транспорта по предъявлении соответствующих документов, проверка целостности имущества организации. Как видно, речь идет об осуществлении работником организации пропускного режима и охраны. Но к СТОРОЖУ не предъявляют каких-либо требований в части наличия у него лицензии или иных специальных разрешений.
    Вышеупомянутые изменения в Законе № 2487-1 не препятствуют организации использовать СТОРОЖЕЙ и после 1 января 2010 г.
    В этом случае речь идет о выполнении работниками своих трудовых обязанностей, не связанных с оказанием охранных услуг третьим лицам, без применения спецсредств и оружия. Поэтому организации не требуются какие-либо разрешения (лицензии).
    В части 3 ст. 3 Закона № 2487-1 перечислены услуги, предоставляемые в целях охраны. С 2010 года в этой части появился новый пункт 6, в котором, в частности, говорится об обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов на объектах.
    В ранее действовавшей редакции Закона № 2487-1 такие режимы не упоминались вообще, а его новая редакция не определяет эти понятия. В подобной ситуации необходимо обращаться к Квалификационному справочнику, согласно которому в обязанности СТОРОЖА входит пропуск работников, посетителей и транспорта на территорию организации и обратно по предъявлении соответствующих документов. Такой контроль, исходя из содержания законодательных актов, и следует считать пропускным режимом.
    Понятия «пропускной режим» и «внутриобъектовый режим» определяются в ст. 1 Федерального закона от 14.04.1999 г. № 77-ФЗ «О ведомственной охране».
    Но указанный Закон распространяется только на федеральные органы исполнительной власти и организации органов управления, которые имеют право на создание ведомственной охраны, и его положения нельзя применять по аналогии к вопросам охраны, осуществляемой иными субъектами.
    В этой связи хозяйствующие субъекты вправе сами определять нужную им степень надежности охраны исходя из своих интересов и финансовых возможностей.
    Кроме того, такое понуждение к необходимости использования услуг частных охранных фирм будет противоречить действующему законодательству, и нарушать права хозяйствующих субъектов.
    С уважением, применяйте на здоровье. Однако, почему прокуратура «выявила», а не смогла подсказать — непонятно. Или они живут, деля всех на своих и других?

    • 1.11

      Если не сложно, разъясните — журнал учета посетителей, с паспортными и иными данными, как-то регламентируется, и попадает ли под нормативку по сбору хранению персональных данных.

  9. 1.12

    Грамотно, по существу. Респект

  10. 1.13

    Положением об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв. Постановление Правительства РФ от 15.09.2008 № 687 (далее – Положение) оговаривается ситуация, когда персональные данные собираются у лица для однократного пропуска на охраняемую территорию. В соответствующем случае организации во избежание проблем с законом и контролирующими органами нужно завести специальный журнал (реестр, книгу).
    Необходимость его ведения должна быть предусмотрена особым актом (Правилами ведения этого журнала, утв. приказом по организации), который обязана издать организация, ответственная за сбор и обработку «индивидуальной» информации.
    В собственных правилах следует указать цель получения персональных данных, их состав, перечень лиц, которым разрешен доступ к ним и которые в ответе за их сохранность,обрабатывают этот журнал (вносят записи, корректируют их, прошивают журнал, заверяют печатью организации и пр.) сроки обработки сведений, а также информацию о порядке пропуска, установленном на той или иной территории.
    В Положении четко указано, что этот журнал доступен лишь для сотрудников организации и копировать содержащуюся в таких журналах информацию строго запрещено.
    Кроме того, сотрудник, которому поручено ведение журнала, должен учитывать, что персональные данные любого посетителя могут быть занесены в такой журнал не более одного раза в каждом случае пропуска гражданина на охраняемую территорию.

  11. 1.15

    Интернет все больше становится инструментом реального взаимодействия с окружающим миром. Президент Путин обещает, что скоро всё будем делать по сети. Обращения, посылаемые Вами по сети в общественные приемные, будут рассматриваться в таком же порядке, как и иные обращения граждан. (так написано на одном из гос. сайтов)

    Отправить письмо Президенту РФ
    Отправить письмо в Правительство РФ
    Написать письмо Премьеру
    Общественная приемная Государственной Думы РФ
    Приемная Председателя Совета Федерации
    Интернет-приемная Ген. Прокуратуры РФ
    Интернет-приемная ФСБ РФ
    Интернет-приемная МВД РФ

    Рабочие ссылки на адреса для обращений в эти инстанции по интернету здесь:

    http://wildmale.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

  12.  
  1.  

Реклама
X