26 декабря 2018, 10:17

Темрючанин дошел до Верховного суда, чтобы доказать, что имел право покинуть место ДТП

Если в аварии пострадало только одно транспортное средство, его водитель не обязан вызывать и дожидаться полицию. К такому выводу пришел Верховный суд России.

Согласно Правилам дорожного движения, признается ДТП любое событие, при котором пострадали люди, были повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. При отсутствии пострадавших и разногласий о причинах повреждения автомобилей участники аварии вправе не вызывать ГИБДД и даже не заполнять документы для страховой компании. В то же время оставление участником места ДТП является административным правонарушением и карается лишением водительских прав на срок до полутора лет или арестом на пятнадцать суток, — сообщает Агентство Правовой Информации.

В спорной ситуации оказался темрючанин Александр Овечко. Его Ford Focus опрокинулся в кювет. Не сообщив в полицию, водитель сам дошел до находящегося в трехстах метрах кафе, в котором работала его жена. Обнаруживший поврежденный автомобиль инспектор дорожно-патрульной службы составил протокол об оставлении места аварии.

В суде изложенные автомобилистом факты не оспаривались. Но служители Фемиды указали, что Александр Овечко в любом случае обязан был оставаться, выставить аварийный знак, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и выполнить иные предписания. «Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Овечко А.И. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся», – заключил Темрюкский районный суд, лишая водителя прав на один год. Виновность Александра Овечко подтвердила и апелляционная инстанция.

В свою очередь, проанализировав нормы Правил дорожного движения, Верховный суд России пришел к выводу, что при отсутствии иных участников аварии и пострадавших «императивная обязанность оставаться на месте ДТП и сообщать о случившемся в полицию у водителя отсутствовала». «При изложенных обстоятельствах вывод судебных инстанций о невыполнении Овечко А.И. требований Правил дорожного движения, об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия и наличии события административного правонарушения, является неправильным», – отмечается в постановлении высшей инстанции.

Все принятые против автомобилиста решения были отменены, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 5774459bab881496e7b7946ae354595f

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Придурки, а не судьи. Толи перестраховываются, толи специально тупят и хотят денег.

    • 1.2

      Оба варианта верны.

  2. 1.3

    *Комментарий удален за содержание нецензурных слов*

  3. 1.4

    Темрюкский суд потешает все другие суды. Где еще найти такое сборище индивидуумов? Сугубо редкие ид….

  4. 1.5

    Александр О. Вы достойны уважения. Этих долбоящеров из темсуда надо учить. Но это в теории. Они настолько первобытны и злы, что уволить их без пенсии и с конфискацией.

  5. 1.6

    Поздравляю, хоть кто то, подтвердил тупость наших судей

  6. 1.7

    Интересно, сколько же времени ушло у Александра на доказательство своей невиновности? Уложился в 1,5 года?

  7. 1.8

    а наши фЭмЫды автоматически принимают сторону ГИБДД, они не вникают, они ТУПО изначально принимают позицию тех, кто в погонах! — об этом говорит статистика

  8. 1.9

    В Темрюкском суде частенько выносятся незаконные решения ….. Так что теперь, всем бросить все дела, и для защиты своих прав, глотая пыль, бегать по кабинетам и судам , обращаться во все судебные инстанции, включая Верховный суд ? Тратить на это свое время, здоровье, нервы…… Или может поменять судей, допускающих нарушения закона ? Мы же их не избирали !!! Они назначены Указом президента.
    А Александр О. молодец ! Все бы так давали судьям по рукам, подпитывающим незаконные судебные акты. Узнать бы еще, кто из них руку приложил…

  9. 1.10

    В Темрюкском суде частенько выносятся незаконные решения… Неужели каждому нужно тратить время , нервы, деньги и здоровье, судиться годами, чтобы защитить свои права , интересы или имущество ? Или есть путь покороче ? Например, убрать неграмотных и нечестных судей с их кресел, мы то их не избирали , как при Советах. Судя по комментариям , они особым авторитетом давно не пользуются, все плюют им в след, и высмеивают, и более шапки перед ними не не ломают. Они, Темрюкские судьи, сами не понимают, что создают для себя враждебную среду. Живут то в маленьком городе !
    А Александр Овечко просто молодец, низкий ему поклон, и наилучшие пожелания! Надавал по рукам, которые незаконные судебные акты выносили, именем Российской Федерации. Устроили кормушку !!!

  10. 1.11

    Хвала и честь Александру Овечко !
    Дело в том что,в основном законе закреплен принцип о том, что гражданин не обязан свидетельствовать против себя .Тот же гаишник при получении взятки на дороге ,не остается на месте правонарушения для само заклада .
    Или остается ?

  11. 1.12

    Все сходиться, только его зовут не Колян, а Толян.

  12.  
  1.  

Реклама
X