23 января 2015, 14:54

Дегтярев Тимофей Петрович

Должность: Прокурор Темрюкского района

ФИО: Дегтярев Тимофей Петрович

Курирует: вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемые законом интересы общества и государства. Приоритетным направлением работы прокурора, является – обеспечение прав граждан.

Задать вопрос
X
Чтобы задать свой вопрос, заполните ниже приведенную форму. Внимание! Все поля, отмеченные (*), обязательны для заполнения. Ваш адрес электронной почты будет использован для отправки уведомления об ответе и не будет опубликован на сайте. Анонимные обращения могут быть оставлены без ответа.
В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в установленные сроки необходимо в тексте обращения указывать адрес описанного Вами места действия, факта или события, а также можно указать телефон для возможного уточнения содержания Вашего обращения.
Обращение:
Ограничение не более 5 мб. (если файл больше, вышлите его нам на е-маил: redactor@temruk.info)


Вопрос \ Ответ:

  1. 1.1

    Уважаемые жители и гости Темрюкского района! Готов ответить на Ваши вопросы.

  2. 1.2

    Здравствуйте, Тимофей Петрович. У меня вопрос, это в порядке вещей что у нас приставы не выполняют свои обязанности в течении семи лет? В течении семи лет я не получаю на ребенка алименты. Задолженность по алиментам уже 700т… Что делать в этой ситуации?

    • 1.3

      В соответствии со ст. 60, ч. 2 ст. 80 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы перечисляются ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их замещающих) расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
      В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
      В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
      Таким образом, Вы вправе самостоятельно обратится в Темрюкский районный суд с заявлением о взыскании неустойку по невыплате алиментов в Вашу пользу.

  3. 1.4

    Уважаемый Тимофей Петрович! пишет Вам уроженец города Темрюка, который фактически лишился права проживать в городе ввиду странной истории. Дом в котором я родился и жил в ранние детские годы(1958-1964) стоит и поныне по адресу — ул.Люксембург, 40\1. В нем по 2007 проживала моя мама Каращупова Лидия Петровна, к которой я приезжал каждое лето из ЗАТО Северск, Томской обл. Как выяснилось после ее смерти в апреле 2007 года участком и домом на каком-то основании завладел «бизнесмен», выстроивший в те годы двухэтажный магазин впритык к мамминому дому, автостоянку и хоздвор. Не знаю, как это ему удалось в нарушение всех санитарных норм. Не знаю, но догадываюсь, т.к. в короткий свой отпуск пытался это выяснять в соответствующих инстанциях, где обещали разобраться и только. Никаких ответов мама моя не получала. «Бизнесмен», о котором идет здесь речь, некий Анатолий Касимов или Хасимов, якобы заключил с моей матерью договор на ее пожизненное содержание, но почему-то в другом месте жительства. Я смог приехать только на следующий после похорон мамы день, был на этой квартире: свет. вода, — отсутсвовали. Какие-либо бумаги этот бизнесмен мне не предоставил. Уже прошло столько лет, но я по-прежнему приезжаю в родной город. и вижу, что домик наш стоит с заколоченными окнами, а на месте двора высится здание мгазина Интим! Почему я ворошу прошлое? в одном из последних своих писем мама писала, что собирается поставить новые окна в доме. а по словам этого «бизнесмена» она уже жила в съемной квартире. В общем, не сходится. И не дает не покоя эта история. Я, конечно, виноват, надо было бросить всё и ехать разбираться, но… Вам я написал, может быть с целью поделиться болью, а может и помочь мне выяснить, что же все-таки тогда произошло и почему дом до сих никем не востребован. Более того, моя двоюродная сестра. проживающая в Сочи, утверждает, что ей звонили из налоговой инспекции города Темрюка и что-то выспрашивали про земельный участок, примыкающий к нашему дому. Как вы понимаете, уважаемый Тимофей Петрович, мое письмо не от праздной скуки написано, город, и материнский дом по-прежнему мне дорог. Я большую часть своей жизни проработал в школе, в том числе в школе-интернате города Северска, мама приезжала ко мне и не раз, она и жила в свое время здесь же, но родина тянет всегда. Как бы далеко от нее не находился. Вот этот Северск в более чем четыре тысячи километров от Темрюка. Пожалуйста, простите, если оторвал Вас от более серьезных дел. Андрей Павлович Кондратенко.

    • 1.5

      В ходе проверки установлено, что на основании договора купли-продажи от 20.01.2006 за Касимовым А.А. зарегистрировано право долевой собственности (2/3 доли от 508 кв. м) земельного участка и 52/100 жилого дома л. «А», расположенных по адресу: г. Темрюк, ул. Розы Люксембург, 40
      Кроме того, в рамках рассмотрения Вашего обращения о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства прокуратурой района территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа, Темрюкском районе дано поручение о проведении соответствующих проверочных мероприятиях, о результатах которых Вам будет сообщено дополнительно.
      Разъясняю, что согласно ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.
      Ввиду изложенного, Вы вправе самостоятельно обратиться в Темрюкский районный суд с соответствующим исковым заявлением для разрешения данного спора.
      В случае несогласия с приняты по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

  4. 1.6

    Почему в Сенновской амбулатории анализ крови не делают на месте. Забор крови из вены и отправляют в Краснодар. По получении анализа уже нет возможности вносить коррективы в лечение. Большие неудобства и больным, особенно маленькие дети испытывают стресс от внутривенного вмешательства. Со слов медиков есть какое-то устное распоряжение. Законно ли это ?

    • 1.7

      В ходе проведенной проверки установлено, в настоящее время застрахованные по договорам обязательного медицинского страхования граждане имеют возможность сдать кровь из вены по месту жительства, которая направляется для исследования в Центр лабораторных исследований МБУЗ «Детская городская больница № 1 г. Краснодара», имеющий с МБУЗ «ЦРБ Темрюкского района» договорные отношения.
      Пациенты для сдачи крови в г. Краснодар не направляются, забор крови производится в соответствующих структурных подразделениях МБУЗ «ЦРБ Темрюкского района» с дальнейшей ее транспортировкой в МБУЗ «Детская городская больница № 1 г. Краснодара».
      На месте анализ крови осуществляется в экстренных случаях, а также в случаях, когда на то отсутствуют соответствующие показания (предоперационное обследование, биохимический анализ крови, широкий спектр исследований). Результаты анализа направляются в МБУЗ «ЦРБ Темрюкского района» в срок 3-7 дней с момента забора крови.
      Детям до 6 лет забор крови производится преимущественно из пальца, при наличии показаний — из вены.
      При изложенных обстоятельствах оснований для принятия мер реагирования не имеется.

  5. 1.8

    Здравствуйте,Тимофей Петрович! Вынуждены обратиться к Вам за помощью и советом. У нас приёмная семья, моя жена является опекуном мальчика 11 лет. У нас он живёт почти 7 лет. В марте 2014г. мы переехали в ст.Старотитаровская из г. Горячий Ключ. Мальчик пошёл в школу и начались проблемы с сверстниками. В конце мая ему так разбили колено, что 10 дней он с гипсовым бандажом пробыл и в школу не ходил. Обидчика поставили на учёт в полицию, его родители затраты на лечение компенсировать отказались категорически. Его отец пообещал так же поставить нашего ребёнка на такой же учёт. И вот, в конце года, в результате обоюдной драки наш мальчик нанес непредумышленный удар ногой в пах своему давнему обидчику. На 6-й день после удара был составлен акт СМО, в котором указано, что указанные повреждения не причинили ущерба здоровью. Та же СМО постановила, что нашему мальчику в мае 2014 года были-таки нанесены повреждения лёгкой степени. Вопрос 1: почему нельзя было ограничиться устным предупреждением, но не ставить на ВСЕ виды учёта? Теперь мальчик постоянно находится род прессом , различные комисии чуть ли не ежедневно перепроверяют условия его жизни. На первой и единственной встрече с психологом от органов опеки психолог общалась без законного представителя с ребёнком. Это было с субботу 24.01 , а уже около 13 часов 26.01.2015 г. моей жене позвонили и органов опеки, не представилась и сообщила, что ребёнка забрали органы опеки по его( ребёнка) заявлению. Где он-не сообщила и потребовала привезти его вещи. На 26.01. мы ничего не знаем о судьбе ребёнка. Полагаю, что ребёнку ( он очень внушаемый) психолог довел какую-то информацию и сейчас мы наблюдаем такую ситуацию. Прошу разобраться с превышением полномочий органами опеки и попечительства МО Темрюкского района. Это был второй вопрос. Заранее благодарен.

    • 1.9

      Прокуратурой района рассмотрено обращение о неправомерных действиях должностных лиц управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Темрюкский район.
      В ходе проверки установлено, что в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Темрюкский район из МБОУ СОШ № 18 поступила информация по факту ненадлежащего исполнения опекунами своих обязанностей опекуна.
      Кроме того, установлено, что Никитин М.Н. 26.01.2015 собственноручно написал заявление с просьбой поместить его в реабилитационный центр, так как не хочет жить в приемной семье.
      В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» лица, которым стало известно об угрозе жизни или здоровью лица, находящегося под опекой или попечительством, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения подопечного или прокурору. При получении указанных сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов подопечного и в письменной форме уведомить об этом заявителя.
      Учитывая вышеизложенное, управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Темрюкский район принято решение о временном помещении ребенка в реабилитационный центр для проведения диагностики с целью выявления факта жестокого обращения с ребенком и целесообразности передачи Никитина М.Н обратно в приемную семью.
      В связи с чем Никитин М.Н. помещен на реабилитацию в ГКУ СО КК «Новороссийский СРЦН».
      Также, установлено, что в настоящее время Ваш сын передан обратно в семью, находится под опекой Вашей жены.
      Принятое по Вашему обращению решение Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.

  6. 1.10

    Добрый день! Интересует вопрос насколько законно размещение игорного заведения завуалированного под Центр выдачи призов АРМИЯ (а по факту игровые автоматы) находящегося у всех «под носом» на территории Темрюкского автовокзала? Хотелось бы услышать ответ в открытом доступе для всех пользователей сайта.

    • 1.11

      В рамках рассмотрения Вашего обращения о незаконной игорной деятельности на территории автовокзала в г. Темрюке прокуратурой района дано поручение ОМВД России по Темрюкскому району о проведении соответствующих проверочных мероприятиях, о результатах которых Вам будет сообщено дополнительно.

  7. 1.12

    Тимофей Петрович! Прошу Вас разобраться о повышением цен с 10 до 15 рублей в городской маршрутке с 2.02.2015. Законно ли это?

    • 1.13

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по вопросу нарушения законодательства о государственном регулировании цен (тарифов).
      В настоящее время Региональной энергетической комиссией — департаментом цен и тарифов Краснодарского края на территории Темрюкского района для автомобильного общественного транспорта (городское сообщение) установлен тариф в 10 руб. с человека.
      В ходе проведенной проверки установлено, что в настоящее время тариф на перевозку пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на территории Темрюкского городского поселения не превышает вышеуказанного предельного значения.
      Фактов роста цен на услуги автомобильного общественного транспорта в феврале 2015 года не установлено .
      В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд .

  8. 1.14

    Здравствуйте Тимофей Петрович. Хотел бы узнать по поводу автострахования, когда в Темрюке страховые компании начнут работать по ФЗ? В Согласие непонятная очередь, в которую уже даже не записывают. В Уралсибе страхуют только своих бывших пользователей. С Россгострахе навязывают дополнительное страхование жизни. Так же не считают коэффициент безаварийности. Не смотря в документы, они называют сумму, только про стаж спрашивают. То есть на своих условиях купить страховку не возможно в Темрюке. Раньше было все нормально. Спасибо за внимание.

    • 1.15

      В том случае, если Вам в письменном виде отказали в заключении договора ОСАГО Вы вправе обращаться в частном порядке в суд с требованием о понуждении выбранной Вами страховой компании к заключению договора. Кроме того, Вы можете обратиться в прокуратуру района с письменным заявлением о навязывании дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО для проведения проверки по указанному факту.

  9. 1.16

    Ув. г-н Прокурор! Десятого числа февраля месяца текущего года обьездил весь город в поисках страховой компании, где можно получить страховку на авто ОСАГО, Нигде нет бланков, а в ГОССТРАХЕ бланки были, но в довесок надо заключить договор на страхование жизни и здоровья. Страховка у меня заканчивалась как раз 10 числа и мне пришлось, что бы не нарушать закон, согласиться на такую страховку. Я являюсь инвалидом и автомобиль мне необходим для передвижения. Если есть перспектива решения моего вопроса , готов написать заявление в прокуратуру.
    Почему не мониторится ситуация с автостраховками. Ведь напрямую плюют на закон и ещё и насмехаются» Пишите куда хотите, у нас распоряжение руководства». Я страховался в филиале ГОССТРАХа, который находится на территории ГБДД Темрюкского района.

    • 1.17

      Прокуратурой района по ранее выявленным фактам нарушения законодательства о страховании автогражданской ответственности, в отношении руководителя отделения ООО СК Росгосстрах в Темрюкском районе возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.34.1 КоАП РФ, руководитель отделения привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб.

  10. 1.18

    Доброго времени суток! Хочу задать вопрос такого зарактера как возврат денег за страховку! Могу ли я вернуть деньги за страхование жизни если уже договор заключен! в январе я застраховала две машины свою и супруга и заплатила за эту роскошь 15 т рублей ( точную до копеек не помню) суть мее навязали данную страховку т. е я заплатила 4400 не пойми за что! для нас с супругом это довольно таки накладно! заранее благодарна!

    • 1.19

      Вы вправе обратиться в страховую компанию с письменным предложением о заключении договора ОСАГО без дополнительных услуг, а в случае получения отказа – также вправе обращаться в частном порядке в суд с требованием о понуждении выбранной Вами страховой компании к заключению договора страхования и возмещением фактически понесенных убытков, причиненных неправомерным отказом страховой компании в заключения договора страхования.

  11. 1.20

    Прошу разъяснения по следующей ситуации: в 2014 году в отношении меня было совершено мошенничество, уголовное дело направлено суд. Согласно приговора суда, гр. Гавр… П.А. был направлен на исправ работы и должен был компенсировать мне ущерб в размере причиненного вреда, до настоящего времени ущерб не возмещен, хотя исправ работы закончились в декабре 2014 года. Как получить возмещения ущерба?

    • 1.21

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по вопросу возмещения вреда причиненного преступлением.
      В ходе проведенной проверки установлено, что приговором Темрюкского районного суда от 08.04.2014 года с осужденного Гавриленко П.А., признаного виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в пользу Кузнецовой В.Г. взыскан материальный ущерб в сумме 23 000 рублей.
      Разъясняю Вам, что в соответствии с действующим законодательством для взыскания указанной суммы Вам необходимо получить в Темрюкском районном суде исполнительный лист и передать его для исполнения в службу судебных приставов исполнителей Темрюкского районного отдела ФССП по Краснодарскому краю.

  12. 1.22

    Мы с женой обращались к вам к просьбой разобраться с делом об изъятии из семьи приемного сына моей жены, Никитина Максима Николаевича, которого органы пеки, по сути, выкрали из школы. Вы не разобрались, как обычно, ограничившись дежурными фразами. Поясните, как , согласно ст.77 СК РФ происходить изъятие ребенка из семьи? Какую роль играет прокуратура и органы местного самоуправления. Готовы ли вы показать от прокуратуры разрешающие изъятие документы? И тут дежурными фразами не ограничивайтесь. Ответьте по существу поставленного вопроса в полном объеме.

    • 1.23

      Прокуратурой района рассмотрено обращение о неправомерных действиях должностных лиц управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Темрюкский район.
      В ходе проверки установлено, что в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Темрюкский район из МБОУ СОШ № 18 поступила информация по факту ненадлежащего исполнения опекунами своих обязанностей опекуна.
      Кроме того, установлено, что Никитин М.Н. 26.01.2015 собственноручно написал заявление с просьбой поместить его в реабилитационный центр, так как не хочет жить в приемной семье.
      В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» лица, которым стало известно об угрозе жизни или здоровью лица, находящегося под опекой или попечительством, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения подопечного или прокурору. При получении указанных сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов подопечного и в письменной форме уведомить об этом заявителя.
      Также разъясняю, что согласно ст. 77 Семейного кодекса Российской Федерации при отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. В данном случае орган опеки и попечительства наделен полномочиями самостоятельно освободить (отстранить) от обязанностей опекуна или попечителя на основании ст. 29 гл. 6 Федерального Закона № 48 ФЗ «Об опеке и попечительстве», так как Никитин М.Н. относится к категории детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей.
      Учитывая вышеизложенное, управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Темрюкский район принято решение о временном помещении ребенка в реабилитационный центр для проведения диагностики с целью выявления факта жестокого обращения с ребенком и целесообразности передачи Никитина М.Н обратно в приемную семью.
      Дополнительно сообщаю, что ребенок был помещен на реабилитацию в ГКУ СО КК «Новороссийский СРЦН» по его заявлению, факта изъятия не было, так как приемный родитель не был отстранен от обязанностей опекуна.
      Также, установлено, что в настоящее время Ваш сын передан обратно в семью, находится под опекой Вашей жены.

  13. 1.24

    Уважаемый Тимофей Петрович!

    Просим Вас разобраться со сложившейся ситуацией в станице Ахтанизовская и дать ответ о правомерности действий филиала «Таманского группового водопровода».

    Представители от Таманского группового водопровода выдали жителям станице Ахтанизовская Акт осмотра водопроводной сети и предлагают устранить дефекты «установить прибор учета воды в точке подключения в сеть ТГВ до 1 мая 2015 года», ссылаясь на п.2 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также п.35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644. Т.е.: собственники домовладений обязаны перенести приборы учета расхода воды, которые находятся в эксплуатации и располагаются либо в домах, либо в колодцах, расположенных на территории домовладения, в колодец, обустроить который нужно на месте врезки в уличную сеть. Со слов представителей от «ТГВ» в случае отказа от переноса прибора учета в уличный колодец, к нам будут предъявляться штрафные санкции.

    Договорные отношения по водопотреблению с использованием установленных приборов учета, и по которым производились расчеты за воду, сложились с филиалом «ТГВ» до принятия Правил №644 и Закона №416-ФЗ. Но даже эти Правила и Закон не устанавливают требования о признании ранее установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета незаконными и не устанавливают требования об их переустановке и врезку их на границе балансовой принадлежности, а обязывают обеспечить оснащение приборами учета. В нашем случае водопроводы уже оснащены приборами учета и приняты в эксплуатацию.

    Для большинства собственников домовладений, вырыть колодец, порой на другой стороне улицы и обустроить его, является экономически затратным. А чтобы вырыть колодец надо запрашивать разрешение на земляные работы. Также и врезка прибора учета в трубу водоотвода от центрального водопровода будет проблематична из-за ветхости труб.

    Таманский групповой водопровод фактически вынуждают взять на обслуживание не принадлежащий нам участок водопровода за пределами земельного участка, и свои потери воды из-за ветхости труб возложить на плечи станичников, хотя они уже при установлении тарифа заложили свои потери воды. Тариф за воду в размере 45 рублей 24копейки за 1 куб. самый дорогой в Краснодарском крае.

    Уличные колодцы зимой промерзают, после выпадения осадков часто заполнены водой, и установка водомера на месте присоединения к центральному водопроводу не позволит обеспечить их сохранность, как и от несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, что нарушит Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» п.81.11 «Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу», п.81.12 «Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета».

    Таманский групповой водопровод на рынке Темрюкского района считается монополистом, а значит нарушает пункт 3 части1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции, запрещающий навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования). Согласно Конституции Российской Федерации законы, ухудшающие положение граждан обратной силы не имеют.

    В станице постоянные проблемы с водоснабжением, регулярные аварии, из-за ветхости труб водопровода, а если всё население станицы будет устанавливать водомеры в колодцах на вводе в центральный водопровод, то ликвидировать аварии надо будет круглосуточно и воды станичники не увидят. Забиванием «чёпиков» в трубопровод уже будет не устранить аварии, как это делает Таманский водопровод.

    Согласно п.1 статьи 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: «К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:
    1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения…, т.е. глава Ахтанизовского сельского поселения несёт ответственность за аварии и отсутствие водоснабжения в станице. Но ответ за подписью М.А.Разиевского , на наше коллективное обращение, привёл в замешательство. В пункте 35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 прописано: «д) установить приборы учета холодной воды,..» , но в ответе дана иная редакция Правил: «собственники домовладений обязаны перенести приборы учета расхода воды». Получается, что глава и специалисты Ахтанизовского сельского поселения вводят в заблуждение граждан или эти Правила трактуются так?

    Тимофей Петрович! Убедительно просим разобраться правомерны ли требования Таманского группового водопровода о переносе приборов учета расхода воды и направить ответ по адресу: ст.Ахтанизовская, ул.Батурина, д. 185, Мусину Н.Г.

    • 1.25

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по вопросу нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
      В соответствии с ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами
      Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон «Об энергосбережении» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении» в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.
      В силу п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.
      Таким образом, рекомендации филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» об установке приборов учета холодной воды на границе балансовой ответственности являются правомерными.
      Также сообщаю, что филиалом «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» не планируется применение каких-либо штрафных санкций к абонентам, не выполняющим вышеуказанные рекомендации.
      При изложенных обстоятельствах оснований для принятия мер реагирования не имеется.
      В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его прокурору района либо в суд.

  14. 1.26

    Лобунько Валентина Павловна 1933,г.рождения Обратилась В УСЗН Темрюкского района о включении в список претендентов на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность по Указу №714. В связи с тем что , что ее супруг(умерший) являлся ветераном войны с Японией ей было отказано Якобы на них этот указ не распространяется.Ответ был дан 25.03.2015 Но Я недавно в интернете увидел решение Пермского Областного суда о распространении действия Указа №714 и на ветеранов Войны с Японией. Кто же прав?

    • 1.27

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по факту нарушения жилищного законодательства.
      12.08.2011 Лобунько В.П. постановлением администрации муниципального образования Темрюкский район принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «вдова ветерана Великой Отечественной воны».
      В результате проверки представленных документов УСЗН в Темрюкском районе Лобунько В.П. включена в список граждан-претендентов из числа ветеранов Великой отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.
      07.02.2013 вышеуказанный список направлен в министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края.
      06.03.2013 министерством социального развития и семейной политики Краснодарского края в адрес УСЗН в Темрюкском районе направлено письмо, из содержания которого следует, что Лобунько В.В. отказано во включении сводный список граждан-претендентов из числа ветеранов Великой отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.
      В обосновании принятого решения указано, что супруг Лобунко В.П. — Лобунько К.М. проходил службу в составе 108 стационарной авиамастерской с 09.08.1945 по 03.09.1945, следствие чего на вышеуказанную гражданку действие Указа Президента РФ от 07.09.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов» (далее — Указ № 714) не распространяется.
      Между тем, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что супруг Лобунко В.П. — Лобунько К.М. принимал участие в боях с августа по сентябрь 1945 года в войне с Японией, в связи с чем, при жизни имел статус участника Великой отечественной войны.
      В соответствии с Указом № 714 в настоящее время существует необходимость завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее — Федеральный закон «О ветеранах»).
      Из буквального содержания Указа № 714 следует, что его действие распространяется на ветеранов Великой Отечественной Войны и членов их семей, к каковым относятся и вдовы, при наличии двух условий: нуждаемость в улучшении жилищных условий и наличие права на соответствующую меру социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах».
      В силу пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, проходившие военную службу либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.
      Согласно Перечню государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, содержащемуся в Приложении к Федеральному закону «О ветеранах», на лиц, принимавших участие в войнах, боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделе I и II, в том числе — в войне с Японией в период с 9 августа по 3 сентября 1995 года, распространяется действие ст. 2 (ветераны Великой Отечественной войны) и ст. 4 (инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий) Федерального закона «О ветеранах».
      Статья 28 Федерального закона «О ветеранах» предусматривает реализацию мер социальной поддержки ветеранов, которая осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до 1 января 1992 года либо Правительством Российской Федерации.
      Таким образом, законодатель приравнивает к лицам, участвующим в Великой Отечественной войне, и участников других боевых действий по защите Отечества, указанных в разделе I Перечня, в том числе — участников войны с Японией, каковым и являлся супруг Лобунько В.П., предоставляя им единый статус участника Великой Отечественной войны и одинаковый объем мер оказываемой социальной поддержки.
      В соответствии с п. 2.6 Порядка предоставления за счет средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения ветеранам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны и единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.03.2015 № 229 (далее — Порядок), министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края осуществляет проверку поступивших документов граждан, включенных в списки претендентов, включает граждан в сводный список претендентов или извещает управление социальной защиты населения об отказе во включении в указанный список в случае отсутствия документов (одного или нескольких), предусмотренных пунктом 2.3 Порядка, в 30-дневный срок со дня их регистрации в министерстве социального развития и семейной политики Краснодарского края.
      По указанным фактам прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Краснодара направлено исковое заявление о возложении на Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края включить Лобунько В.П. в сводный список граждан-претендентов из числа ветеранов Великой отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны на получение единовременной денежной на приобретение или строительство жилого помещения.
      В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его прокурору района либо в суд.

  15. 1.28

    Добрый день. Подскажите, как поступить в данной ситуации. Знакомая жены взяла денежный кредит в «Деньги сразу» в г.Темрюке. При выдаче кредита потребовали телефонный номер любого знакомого человека, могущего это подтвердить. Согласия на это жена не давала, а была поставлена перед фактом. С возвратом кредита произошла задержка и теперь ежедневно, по несколько раз в день жене поступают звонки с требованием вернуть деньги и угрозами приехать «помочь разобраться» .Как избавиться от этой напасти?

    • 1.29

      Ваше обращение о противоправных действиях неустановленных лиц рассмотрено.
      Проведенной проверкой установлено, что Ваша знакомая Горбачева Л. взяла займ в организации «Деньги сразу», расположенном в г. Темрюке. При этом в отсутствии Вашего согласия Горбачева Л. указала в договоре займа Ваш номер телефона.
      Ввиду возникшей задолженности перед организацией «Деньги сразу» на Ваш телефон стали поступать звонки с угрозами от неустановленных лиц.
      В связи с подведомственностью Вашего обращения ОМВД России по Темрюкскому району заявление направлено в территориальный отдел для рассмотрения по существу. О результатах его разрешения Вы будете уведомлены указанным органом.
      В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его прокурору района либо в суд.

  16. 1.30

    Здравствуйте Тимофей Петрович! у меня стоит вопрос о возврате мне моих вещей. дело в том, что у меня умерла дочь Азовская Светлана Аркадьевна 1986 г.р 8 февраля 1915г. Она проживала со своим сожителем Андреем (фамилию не помню)в правобережном на улице Анджиевского 55/1кв.6 с ним и с моими несовершеннолетними внуками-5, 8, и 9лет. не за долго до смерти- Светлана попросила у меня машинку стиральную—LG- которую она мне подарила на 50-летие т.е 5 апреля 2015г я ей дала, потому что обстирывать троих детей на *малютке* слишком сложно. но после смерти Светланы её сожитель не возвращает мне вещи, которые у него остались—-стиральная машина -стоимость 24т.р, этажерка для детских вещей, тумба под телевизор, шторы, колонки для компьютера. дело в том. что моя младшая дочь Зиновьева Александра Аркадьевна 1992г.р на данном этапе берёт опеку над детьми-и нам просто необходимо вернуть наши вещи, которые Андрей (сожитель Светланы) присвоил себе. в суд я не могу обратиться в связи с финансовыми затруднениями… заранее благодарна. Шленская Наталья Владимировна.

    • 1.31

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по вопросу возврата движимого имущества.
      В силу требований ст. 11 Гражданского кодекса РФ, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.
      Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
      В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
      Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
      Разъясняю Вам, что в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
      Установлено, что спор, который возник у Вас с бывшим сожителем Вашей дочери под вышеперечисленную категорию дел не подпадает.
      Таким образом, Вы вправе обратиться в Темрюкский районный суд с исковым заявлением об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения и взыскать судебные расходы с ответчика.
      Принятое по Вашему обращению решение Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в Темрюкский районный суд.

  17. 1.32

    Уважаемый Тимофей Петрович! Объясните пожалуйста, на каком основании Таманский групповой водопровод повышает тарифы для населения на 25%! На данный момент (19.06.2015 г.) за 1 м3 воды потребители платят 45,24 руб. за 1 м3, а с 01.07.2015г. должны будем почти 57 руб. Разберитесь пожалуйста!

    • 1.33

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по вопросу нарушения филиалом «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
      Сообщаю, что ООО «Югводоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, тарифы на водоснабжение которого устанавливаются уполномоченным органом регулирования Краснодарского края.
      Приказом Региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края от 15.12.2015 № 67/2014-окк (далее — РЭК-ДЦиТ Краснодарского края) на период с 01.01.2015 по 30.06.2015 для абонентов филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» установлен тариф на холодное водоснабжение в размере 48,25 руб./м³, на период с 01.07.2015 по 31.12.2015 — в размере 56,94 руб./м³.
      В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения относятся: холодное водоснабжение (транспортировка воды, включая распределение воды, подвоз воды); подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения. Регулированию подлежат следующие тарифы в сфере холодного водоснабжения: тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение); тариф на техническую воду; тариф на транспортировку воды; тариф на подвоз воды; тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения.
      Тарифы на иные услуги относятся к нерегулируемым государством и устанавливаются ООО «Югводоканал», являющимся коммерческой организацией, самостоятельно.
      Согласно ч. 5 ст. 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» при расчете тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения учитываются расходы организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимые для реализации инвестиционной и производственной программ, а также плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности.
      Сообщаю также, что необоснованные расходы, заложенные в тариф на холодное водоснабжение и производственную программу предприятия, исключаются на этапе их утверждения РЭК-ДЦиТ Краснодарского края.
      В частности, при утверждении тарифа на холодное водоснабжение для филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» на 2015 год из вышеуказанного тарифа РЭК-ДЦиТ Краснодарского края исключены необоснованные расходы капитального характера в размере 37 076, 66 тыс. руб.; расходы на уплату дивидендов в размере 13 306, 22 руб.; расходы, связанные с приобретением регулируемой организацией товаров (работ, услуг) по завышенным ценам и в завышенных объемах в размере 14 197, 57 тыс. руб., в том числе расходы головного подразделения в размере 3 182, 84 тыс. руб., расходы на электроэнергию в размере 11 014, 73 руб. и т.д.
      Общая сумма обоснованных финансовых потребностей филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» на реализацию производственной программы на 2015 год определена в размере 118 183, 55 тыс. руб., что нашло отражение при установлении тарифа на холодное водоснабжение для данной организации.
      В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

  18. 1.34

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, неужели рост тарифа на воду может за один раз составлять 25%! На нашем Таманском полуострове вода от ЮГВОДОКАНАЛ является самой дорогой и составляет на сегодняшний день 45 руб 24 коп, а с 1 июля будет стоить 56 руб 94 коп!!!! Это просто грабеж подымать так тарифы! но это еще только половина беды пользователей этой «золотой» водой наступает курортный сезон и каждый год мы мучаемся потому что воды в кране нет, а если она есть то это время с 23 до 5 часов утра! Дети ложатся спать не мытые! Мы все уже устали от такого лета — лета без воды!!!! Пишу вам письмо а у самой слезы на глазах! прилагаю фото с тем как у нас течет вода. Сосед заснял как течет вода из крана и время, если вам интересны наши проблемы, могу потом отправить Вам и видео! Помогите нам пожалуйста! Я житель станицы Ахтанизовской!

    • 1.35

      Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение по вопросу нарушения филиалом «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
      Сообщаю, что ООО «Югводоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, тарифы на водоснабжение которого устанавливаются уполномоченным органом регулирования Краснодарского края.
      Приказом Региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края от 15.12.2015 № 67/2014-окк (далее — РЭК-ДЦиТ Краснодарского края) на период с 01.01.2015 по 30.06.2015 для абонентов филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» установлен тариф на холодное водоснабжение в размере 48,25 руб./м³, на период с 01.07.2015 по 31.12.2015 — в размере 56,94 руб./м³.
      В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения относятся: холодное водоснабжение (транспортировка воды, включая распределение воды, подвоз воды); подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения. Регулированию подлежат следующие тарифы в сфере холодного водоснабжения: тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение); тариф на техническую воду; тариф на транспортировку воды; тариф на подвоз воды; тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения.
      Тарифы на иные услуги относятся к нерегулируемым государством и устанавливаются ООО «Югводоканал», являющимся коммерческой организацией, самостоятельно.
      Согласно ч. 5 ст. 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» при расчете тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения учитываются расходы организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимые для реализации инвестиционной и производственной программ, а также плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности.
      Необоснованные расходы, заложенные в тариф на холодное водоснабжение и производственную программу предприятия, исключаются на этапе их утверждения РЭК-ДЦиТ Краснодарского края.
      В частности, при утверждении тарифа на холодное водоснабжение для филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» на 2015 год из вышеуказанного тарифа РЭК-ДЦиТ Краснодарского края исключены необоснованные расходы капитального характера в размере 37 076, 66 тыс. руб.; расходы на уплату дивидендов в размере 13 306, 22 руб.; расходы, связанные с приобретением регулируемой организацией товаров (работ, услуг) по завышенным ценам и в завышенных объемах в размере 14 197, 57 тыс. руб., в том числе расходы головного подразделения в размере 3 182, 84 тыс. руб., расходы на электроэнергию в размере 11 014, 73 руб. и т.д.
      Общая сумма обоснованных финансовых потребностей филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал» на реализацию производственной программы на 2015 год определена в размере 118 183, 55 тыс. руб., что нашло отражение при установлении тарифа на холодное водоснабжение для данной организации.
      Установлено, что в настоящее время сети водоснабжения, эксплуатируемые филиалом «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал», имеют высокую степень износа. Реконструкции и модернизации данных сетей препятствует отсутствие утвержденной инвестиционной программы филиала «Таманский групповой водопровод» ООО «Югводоканал».
      В соответствии с п. 8 ст. Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») инвестиционная программа организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение — программа мероприятий по строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
      Согласно с ч. 1 ст. 40 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» основанием для разработки инвестиционной программы является техническое задание на разработку инвестиционной программы, утвержденное органом местного самоуправления с учетом схемы водоснабжения и водоотведения.
      В ходе ранее проведенной проверки установлено, администрациями Ахтанизовского, Голубицкого, Вышестеблиевского, Запорожского, Курчанского, Сенного, Таманского, Новотаманского сельских поселений Темрюкского района до настоящего времени не разработаны и не утверждены схемы водоснабжения и водоотведения, а также программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, в связи с чем прокуратурой района в Темрюкский районный суд направлено 8 исковых заявлений о признании бездействия органов местного самоуправления незаконным и возложении обязанности в срок до 01.09.2015 устранить выявленные нарушения.
      Вступившими в законную силу решениями Темрюкского районного суда от 16.02.2015 заявленные прокурором требования удовлетворены в полном объеме.
      В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

  19. 1.36

    Здравствуйте, Тимофей Петрович!
    Вопрос первый: Почему у здания прокуратуры сотрудники ежедневно (!) паркуют автомобили со всевозможными нарушениями Правил дорожного движения (расстояние до сплошной, до пешеходного перехода, до перекрестка)? Может быть, глядя на блюстителей закона, поэтому и по всему городу повсюду машины припаркованы как придется, тем более что сотрудников ГИБДД в городе днем с огнем не найдешь?

    Вопрос второй: на основании какого законодательного акта (указ, постановление, распоряжение) действует рынок продаж строительных материалов сомнительного происхождения в районе АЗС «Лукойл» на объездной дороге? Изуродован весь ландшафт, постоянно создаются аварийные ситуации в плане ПДД и как платятся налоги государству от этой деятельности?

    • 1.37

      Прокуратурой Темрюкского района рассмотрено Ваше обращение о нарушении Правил дорожного движения и по другим вопросам.
      Сообщаю, что Ваше обращение в части доводов размещения автотранспортных средств на территории, прилегающей к зданию прокуратуры Темрюкского района направлено для рассмотрения и принятия решения по существу в ОМВД РФ по Темрюкскому району.
      В части доводов Вашего обращения о размещении рынка строительных материалов на территории в районе АЗС «Лукойл» № 8, сообщаю что по результатам выезда, проведенного совместно со специалистами отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:30:1111001:113, расположенном по адресу: г.Темрюк ул.Анджиевского квартал № 363 площадью 35027 кв.м., отсутствуют какие-либо строения, организована стоянка большегрузных автотранспортных средств.
      Вместе с тем, доводы обращения о несанкционированной торговле строительными материалами на вышеуказанном земельном участке, направлены для рассмотрения и принятии решения в администрацию МО Темрюкский район.
      Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривается.
      В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

  20. 1.38

    Здравствуйте, Тимофей Петрович! Прошу Вас рассмотреть жалобу на работу игрового зала, находящегося по адресу: город Темрюк, улица Ленина д.14 (гостиница «Темрюк»), вход со двора между гаражами, принадлежащий Быковой Т.И. Пожалуйста примите меры по закрытию данного заведения.

    • 1.39

      Прокуратурой Темрюкского района рассмотрено Ваше обращение о незаконной игорной деятельности на территории Темрюкского городского поселения.
      В ходе проведенной проверки прокуратурой района осуществлен выезд по адресу: г.Темрюк, Ленина д.14, по результатам которого установлено, что в настоящее время по указанному адресу какая-либо игорная деятельность не осуществляется.
      Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривается.
      В случае не согласия с принятым по Вашему обращению решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

  21.  
  1.  

Реклама
X