Проверки на дорогах. Беспредел или так запланировано?

Вас дубиной между ног надо!!!

Какой смелый, погоны наверное жмут так это легко исправить))))))

плохие психологи Ваши сотрудники и, к томуже очень обиженные.За свои личные обиды мстят от лица государства

Ага не будет увиливать, даст взятку — и все! Если бы инспектор не нарушал права водителя — никто бы и не «залупался»! Презупцию невиновности никто не отменял!!! Есть Административный кодекс РФ — будьте добры с ним ознакомиться, чтобы знать свои гражданские права. Приказ №185 «административный регламент» тоже бы не мешало и Вам Ramon и инспектору выучить! И поступать так, как требует законодательство РФ! Тогда все будут довольны!

Приказ №185 МВД РФ от 02.03.2009
«п. 149. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз;
наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена»
«п. 151. В случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, в том числе опломбированного груза (за исключением таможенного и специального), а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр транспортного средства»
«п. 155. Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза;
проверка обоснованного предположения (ориентировки) о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления;
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения либо предметов административного правонарушения»
РЕШЕНИЕ Верховного суда
от 27 марта 2012 г. N АКПИ12-245
признать недействующими со дня вступления решения в законную силу абзац пятый пункта 149, пункт 151, предусматривающий в качестве основания производства досмотра транспортного средства отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза, пункт 153, абзац третий пункта 155 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185, а также приложение N 10 к Административному регламенту, предусматривающее в качестве основания составления протокола о досмотре транспортного средства отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза, в остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
«У всех жуликов такие же лица как у всех водителей. » — апеллируя на это не надо всех водителей приравнивать к «жуликам» и обращаться с ними соответственно.
» Кстати, если ДПСник произвел досмотр с поятыми, значит данный водитель отказался открыть багажник и произвести осмотр» — это право водителя, а не обязанность. Открытие багажника — уже досмотр, так как идёт проникновение. Хочется осмотреть — через стекло.