9 июля 2015, 10:58

Судья Назаренко опять ошибся?! Зачем нам такой судья?!

Пользователь, представившийся как «Вежливые люди», сообщил:
Кубанские ведомости сообщают:
http://www.kubved.ru/temruk/news/proisshestviya/nezakonnyy_prigovor_temryukskogo_suda_otmenen/

Дело в отношении Зибирева и Саевского будет опять рассматриваться в Темрюкском суде.16 июля судья Метелкин приступит к повторному рассмотрения дела, вызвавшее широкий общественный резонанс.Примерно полгода назад судья Темрюкского суда Назаренко С.А. вынес как оказалось незаконный приговор Зибиреву и Саевскому, осудив их за мошенничество с земельными участками в Темрюкском районе.Потерпевшей стороной выступала администрация Темрюкского района, а дело находилось на контроле у одного из заместителей главы района, являющегося сейчас также фигурантом уголовного дела по махинациям с земельными участками.В середине июня судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда посчитала указанный приговор судьи Назаренко незаконным.
2015/07/0_5e8b8_cf5a1d2c_-4-l.jpeg

Внимание! Администрация сайта не несет ответственности за сообщения публикуемые пользователями в разделе «Народные новости», рубрика «Народные новости» существует на правах форума. Содержимое народных новостей может быть субъективно.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Не торопитесь с выводами. Как следует из отмененного постановления, осуждённые оставлены под стражей.Это свидетельствует о наличии состава преступления, за которое отбывать наказание всё же видимо предстоит реально. Так может Назаренко наказание мало назначил?

    • 1.2

      Действительно вопрос не в том сколько, а вопрос в том как проводилось заседание. Темрюкский район опять не радует

  2. 1.3

    Ссылка на состав присутствует, однако удивляет уровень судьи, допустившего откровенные ляпы. А с учетом информации о желании Назаренко стать председателем суда возникает множество вопросов. Дело Маркаева тоже у него будет? Через полгода в связи с кучей ошибок домой, а потом и на работу снова?

  3. 1.4

    Вот, что рубль животворящий делает !!!!

  4. 1.5

    Видимо судья Назаренко стал кому-то неугоден. Вот и решили разлить грязь всенародно.Повидиму баланс голосов нужен кто за и кто против вынесенного решения.

  5. 1.6

    Я Вас умоляю!!Подружайка осуждённого с его дочей, по которой по самой тюрьма плачет или , если выражаться языком кубведа «являющейся в настоящее время фигуранткой громкого уголовного дела, связаного с мохинациями» не могут являться общественным мнением. Дамы просто ядом на судью дышат за назначеное наказание и как следствие за потраченные на отмену, вот и пытаются пукнуть в сторону назначеного гарантом Конституции.

    • 1.7

      Согласен. Каждый крутится как может. Только на судью зря замахиваются.

  6. 1.8

    А то что? Папе пожалуетс и фешники приедут поругают распоясавшиеся СМИ?

  7. 1.9

    Нее, зайдет к своему коллеге и попросит рассмотреть и наказать по всей строгости закона.

  8. 1.10

    все зависит от полноты кошелька и опытного юриста. один юрист хорошо знает законы и поэтому стоит дорого, другой никакой в юриспруденции, но зато у него друг судья (председатель суда). а виновен или не виновен установит фемида, сколько положешь купюр на весы, столько и получишь.

  9. 1.11

    Так, какой юрист лучше, если у тебя есть бабки?

    • 1.12

      аристарх зрит в корень. фемида-продажна и это печально.

  10. 1.13

    Знаю судью Назаренко как порядочного человека и высококвалифицированного юриста. Так что, не зачем грязью поливать. «вежливые люди» обычное представляются как положено: ФИО….а то у нас в районе только и могут как кляузы на порядочных людей писать.. вот из-за таких «вежливых людей» и нашего многоуважаемого прокурора И.Н. уволили….по другому видимо не могут жить, если кого -нибудь не обольют очередной грязью

    • 1.14

      А Вы Оксана Михайловна в администрации района работаете и в рабочее время строчите хвалебности!!!

      • 1.15

        Уважаемый Жук! Вы меня с кем-то перепутали… К администрации не имею ни какого отношения. Я вольный юрист и знаю толк в квалифицированных и порядочных юристах!

        • 1.16

          в Темрюке. Юрист. Квалифицированный. Порядочный. Будем знать.
          Значит помимо работниц голубицкого ЖКХ защищаете Назаренко?

          • 1.17

            Такая моя профессия ,защищать граждан от несправедливых нападок «вежливых людей» 😉

            • 1.18

              Слышала я тут про сердобольную одну. Говорила, что несправедливость неприемлет. В итоге оказалось сидела четыре года за мошенничество. Даже по первому каналу показывали

              • 1.19

                Что то туп перепутали начали с Назаренко а поехали уже и на первый канал. Что то там и когда то показывали. А причём здесь сейчас местные дела и первый канал?

  11. 1.20

    кому нам? Вам мошенникам может и не нужен, а вот простому нормальному люду — нужен!

  12. 1.21

    Оксана МихайловнаТакая моя профессия ,защищать граждан от несправедливых нападок “вежливых людей”

    А , как Вы пишите,… “вежливые люди” обычное представляются как положено: ФИО….а то у нас в районе только и могут как кляузы на порядочных людей писать». Так сами только И.О. обозначили. Вы , действительно, юрист и специалист по замыливанию чужих глаз с целью обогащения своего кармана.

    • 1.22

      гостьЯ Вас умоляю!!Подружайка осуждённого с его дочей, по которой по самой тюрьма плачет или , если выражаться языком кубведа “являющейся в настоящее время фигуранткой громкого уголовного дела, связаного с мохинациями” не могут являться общественным мнением. Дамы просто ядом на судью дышат за назначеное наказание и как следствие за потраченные на отмену, вот и пытаются пукнуть в сторону назначеного гарантом Конституции.

      гостьЯ Вас умоляю!!Подружайка осуждённого с его дочей, по которой по самой тюрьма плачет или , если выражаться языком кубведа “являющейся в настоящее время фигуранткой громкого уголовного дела, связаного с мохинациями” не могут являться общественным мнением. Дамы просто ядом на судью дышат за назначеное наказание и как следствие за потраченные на отмену, вот и пытаются пукнуть в сторону назначеного гарантом Конституции.

      гостьЯ Вас умоляю!!Подружайка осуждённого с его дочей, по которой по самой тюрьма плачет или , если выражаться языком кубведа “являющейся в настоящее время фигуранткой громкого уголовного дела, связаного с мохинациями” не могут являться общественным мнением. Дамы просто ядом на судью дышат за назначеное наказание и как следствие за потраченные на отмену, вот и пытаются пукнуть в сторону назначеного гарантом Конституции.

      GestСлышала я тут про сердобольную одну. Говорила, что несправедливость неприемлет. В итоге оказалось сидела четыре года за мошенничество. Даже по первому каналу показывали

  13. 1.23

    Да отпустите вы ради бога этого Зибирева на свободу и всё утихомирится. Прекратится преследование друг друга кто лучше а кто хуже всего на свете.

  14. 1.24

    Кому понадобился этот челевек Зибирев ? Вернее помешал? И мошенником стал сразу. какие уж преступления он мог совершить что прямо на 8 лет закрыли? Что человека убил что ли? Что его так жестоко осудили и на такой большой срок посадили? Или может быть телефон сотовый украл и мему накрутили такой срок? У нас могут посадить за сотовый телефон лет на 10.Это запроста — преступление видно на лицо.

  15. 1.25

    Пришлось столкнуться с адвокатами и юристами не слышал о грамотном юристе Оксане Михайловне которая защищает людей Где же ВЫ?

    • 1.26

      Грамотный юрист и вольный юрист — это все таки разные вещи. Это как решить по закону и решить за деньги. Отсюда и обожание таких же вольных судей и глав.

  16. 1.27

    житель ТемрюкаЧто то туп перепутали начали с Назаренко а поехали уже и на первый канал. Что то там и когда то показывали. А причём здесь сейчас местные дела и первый канал?

    Интересы Зибирева представляла Сахаровская, ставшая звездой первого канала в репортаже «В Москве вынесен приговор по громкому делу о взятке»
    http://www.1tv.ru/news/economic/30478
    Судя по последовавшим событиям, сажать было выгодно тем, кто сейчас под следствием и белый и пушистый болеет. Вот и думайте какой интерес у звездочки

  17. 1.28

    Короче всем кости перемыли! Кто следующий на очереди?

  18. 1.29

    А кто у нас под следствием болеет белый и пушистый?

    • 1.30

      Чем болеют те, кто под следствием — обследование покажет, а диабет — классная болезнь. У вольных юристов считается, что больной диабетом в крайней степени не виновен и главарем ОПГ быть не может. Такие же вольные юристы в интернете пишут свои трактовки закона, а порядочные и высококвалифицированные судьи потом оттуда решения берут. Конечно такие вещи потом оборачиваются необходимостью подтверждать свою квалификацию любыми способами. Хорошее слово — 10р, два взаимосвязанных хороших слова — 50р.

  19. 1.31

    А сахарный диабет НЕИЗЛЕЧИМ!

  20. 1.32

    Неизлечим до конца жизни! Вот и весь суд! Успокойтесь господа! Все отдыхайте,не переживайте за суд,подсудимых и осуждённых. Лучше о приятном давайте думать.

  21.  
  1.  

Реклама
X