Пляж в станице Голубицкой может исчезнуть
14-15 сентября вдоль побережья Азовского моря был сильный шторм. Пострадал от него и Темрюкский район: в курортной станице Голубицкая оказался размыт пляж, вода подошла практически вплотную к территории гостиниц и баз отдыха. Пляжная полоса, временные строения, элементы пляжной инфраструктуры были смыты в море.
— Эрозия пляжей на всем 250-километровом протяжении побережья Темрюкского района в последнее время приняла по-настоящему катастрофический характер, в некоторых местах ширина азовских пляжей сокращается на 15-20 метров за сезон, — говорит депутат Совета Темрюкского района, член Совета Экологической Вахты Вадим Новопашин.
Природные катаклизмы не являются единственной причиной исчезновения песчаных пляжей, напомним, осенью прошлого года на общественных слушаниях решался вопрос о дноуглубительных работ в портах Темрюк и Кавказ, тогда представители «Росморпорта» подтвердили связь разрушения берега и дноуглубительных работ в порту Темрюк.
Говоря об экологической ситуации Азовского моря, Вадим Новопашин отмечает, что из-за хозяйственной деятельности людей, в море уменьшается количество моллюсков, что приводит к снижению ракушечного материала, который и формирует пляжи.
Загрузка ...
да,рельеф дна изменился!!! Раньше можно было далеко заходить и не было сразу глубоко!! А в этом году уже почти сразу глубина 🙁
а на будущее лето пляжа вообще не будет!
ППЦ….губят природу! Вот раньше…вот это были пляжи….А сейчас что? В пик сезона даже негде развернуться….
Меньше нефть качать надо, а то в курчанке качают, а в азовском море это отражается, сейчас запустят еще эту платформу и всё…пиши пропало
Зато олигархи будут довольны.
Уже в течение многих лет происходит сокращение пляжного побережья и это не новость… как и не новость то, что никаких мер не принимается и приниматься не будет…. цена вопроса слишком высока, и к сожалению это не моллюски и ракушечный материал…
экологи кричат и предупреждают, а им рты закрывают.
Долбают дно, строят порты там где их не было, нефть качают без оценки специалистов- с нашего молчаливого сoпгласия.
Может, когда пляж в Голубицкой совсем исчезнет , тогда поверят ученым?
Или мы раньше исчезнем как древние скифы!
не путайте теплое с пушистым: естественная эрозия — это одна проблема, решаемая насаждениями, камнеломами и т.п. тоже работать надо по проблем, но это дела природные.
А вот что делают строители портов дльа олигархов, погрузчики пищевых ингредиентов, добытчики нефти среди виноградников, и прочие оборонсервисы в карман олигархов- это убийство нашей природы.
Не будет пляжа в Голубицкой уже завтра.
волнорезами конечно, из камней которые , волнорезами
Может, наконец уберутся пивные ларьки с пляжей наконец… и веревочки
Зато центральный пляж поднялся над водой, и никто не спрашивает, откуда ракушка
Как это понимать «исчезнет пляж»? Береговая черта как была так она и останется ближе дальше всё равно она будет вот только базы отдыха придётся убирать дальше от моря или отсыпать берег как это делают в Анапе и на центральном пляже в Голубицкой
Вопящим о катаклизме и «мировом заговоре». Посмотрите в инете геокарты местности за последние 150-200 лет. Нет в мире постоянства.
Надеемся, вы за все 200 лет посмотрели или только слюной брызгать можете?
увлекаешься троллингом и мозгоёбством — будь готов заработать фимоз мозга
:Люлёк, к чему такое самобичевание. Проще определиться с понятиями, и не лезть в ту область, где вы — дилетант.
Пляжи исчезают катастрофическими масштабами.Остался центральный пляж арендованный Юсом.И тот заставлен кривыми киосками батутами и антисанитарийными чебуречными.Давно пора освободить пляж от этого дерьма.Людям негде загорать и негде купаться потомучто и в воде комерция-таблетки бананы парашюты.Сколько отдыхающие жалуются но Юс непотопляем.Ему законы нипочем.А мы будем скоро на одной ножке загорать.
Такое впечатление, что заголосил тот осёл которого запускали с парашютом на центральном пляже.
Вы о себе?
Причем тут осел.Он не загорал а пляжей не хватает нам и нашим гостям.Не будет пляжей-не приедут гости-не заработают станичники.Местным властям эту задачу не осилить, надо МЧС подключать с их милиардами.Ведь с такими темпами море через два-три года смоет базы и подойдет к Курортной.
ЗЕЛЕНЫЙ прав. На мой взгляд это единственное конструктивное предложение. Если владельцы баз отдыха не хотят потерять свои пляжи и сами базы, пусть строят волнорезы.
В станице Тамань, местный поселковый глава, обращался к центральным властям (долго и упорно) и были выделены целевые средства на берегоукрепительные мероприятия, из федерального бюджета, и не просто выделены но и поступили на счет администрации ст.Тамань.
Не готов сказать, как дальше развивалась и как освоены были выделенные средства, но только комплексная целевая программа по берегозащиты, на уровне федерации, может принести положительный результат.
Потуги собственников курортной инфраструктуры, по спасению своего имущества не решат проблемы.
Скорее всего, получится как с системой центральной канализации в ст.Голубицкой.
Начиная с конца 80-х прошлого века по настоящее время — регулярные сборы средств с владельцев и арендаторов прибрежной полосы (кто-то даже оплатил и передал в исполком проект канализования поселка), а воз и ныне там — ни средств ни центральной канализации.
Всё украдено до нас? 🙁
Господа, дело экологов — вопить о нарушениях, иначе им просто незачем существовать! Порт в Темрюке появился в 1860 году. Из Википедии:
«В 1893 году «в виду развившегося судоходства» были начаты землечерпательные работы для того, чтобы обеспечить доступ больших судов.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D1%80%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82
В детстве часто бывал в порту, еще во времена СССР управление «Азрыбтехфлот» регулярно проводило дноуглубительные работы в порту. И вы хотите сказать, что только сейчас это начало сказываться на пляжах? Не смешите мои тапочки!
Сравните масшатабы и темпы дноуглубительных работ во времена СССР, когда в порту были инженеры, специалисты, геодезисты, гидрологи и пр.
А сейчас дно роют по указке хозяев, под девизом: копай глубже, после нас хоть потоп, хоть засуха!
Глобокоуважаемый Ё.Бабай, как человек сведующий, в данном вопросе, выскажете, пожалуйста, свою версию, активного разрушения пляжей.
Возможно технология проведения донноуглубительных работ, была инной или методика изменилась, или исполнители не так радивы?
Просветите, будьте любезны. Заранее благодарен.
Технология была ровно такой же — землечерпалки, либо земснаряды. Другое дело — куда вывозится и вываливается поднятый со дна грунт. Ранее он как раз на берегоукрепление и использовался, по крайней мере в районе самого порта. Куда его сейчас девают — простите, я не в курсе.
И, кстати, никто почему-то не связал разрушение берега с изменяющимся климатом, с увеличением количества штормов. Чуть что — «проклятые капиталисты» виноваты!
«Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году!»…
Есть свой резон. А по Вашему мнению, работы на Тузле, как-то могли повлиять, на данный процесс изменения береговой линии, или человеческий фактор совсем исключается.
Простите, но причем тут Тузла? Где Тузла, и где Голубицкая? Может, мы вспомним еще и нефтяную катастрофу в Мексиканском заливе?
И связали , и сравнили. почитайте сайт antiefko.ru там есть анализ и карта изменений берега, и комментарий СПЕЦИАЛИСТА.
не нужно переживать за капиталистов, у них все нормально, заготовлено за бугром в экологически чистых странах и жилье, и грОши.
здесь ваших капиталистов ничего не беспокоит.
Копают дно без оглядки на вас, на меня, на наших детей, которым здесь жить
Глобокоуважаемый Ё.Бабай, катастрофа в вышеупомянутом заливе, бесспорно, оказала своё негативное воздействие на глобальную экологию, но, как Вы справедливо заметили, где мы , а где Мексика.
Как представляется, из Ваших комментариев, у Вас нет своей версии изменения береговой линии, которая не исключала бы человеческий фактор.
Вы случайно, не мой давний оппонент, по другим темам. господин АлексМюллер, он имеет склонность к выбору «ёмких» и разных никнеймов, для форума?
Нет, к господину АлексМиллер никакого отношения не имею…
Человеческого фактора совершенно не исключаю, как и в вопросах ухудшения экологии в целом на нашей планете. Вот только крайне не люблю такие моменты, когда крайне ангажированные и слабо разбирающиеся в предмете разговора «товарищи» разводят бучу. Я уже написал выше, когда начали углублять порт. Насчет «советских времен» и управления Азрыбтехфлот мне было уже написано, что, мол, тогда были и специалисты-геодезисты, и пр. Вот только люди, видимо, не в курсе того состояния, в котором был мол порта Темрюк в 80-х годах прошлого века — а он именно для того и строился, чтобы защитить канал порта от песчано-илистых наносов из Кубани. Начали строить его, по словам старых работников порта Темрюк, еще немцы во время ВОВ, но недостроили — не успели. По данным из их проекта мол достраивался уже в советское время. Хотите сказать, что у немцев были плохие специалисты? Однако же и мост через Керченский пролив, ими же заложенный, снесло ледоходом, и мол в порту Темрюк оказался коротким. Уже в конце 90-х, когда порт из рыбного стал переквалифицироваться в торговый, было произведено восстановление и удлинение мола. Но его надо было делать еще длиннее, примерно на километр!
Опять же, рассматривая человеческий фактор, надо бы вспомнить о том, откуда возле Темрюка взялась река Кубань. Даже в истории Темрюка это описывалось. Кубань ранее впадала в Черное море, ее пойма пролегала между х.Белый и пос.Джигинка — там сейчас еще есть так называемая «Старая Кубань». Но жители Темрюка и близлежащих станиц прокопали канал от основного русла Кубани к Азовскому морю. Уклон в эту сторону был больше, и Кубань бОльшей частью потекла по новому руслу. Старое постепенно заилилось и пересохло…
Хотите сказать, что и у казаков тогда были специалисты по гидрографии и геодезии? А ведь Кубань и является основной причиной, из-за которой приходится постоянно вести дноуглубительные работы в порту Темрюк. Но ведь нашим «экологам» и «патриотам» на это наплевать. Никто не желает копаться в старом грязном белье…
(продолжение)
Поймите, я против огульного обвинения только, как тут выше писалось, «новых хозяев порта». Они ничего кардинально нового не сделали, чего не было бы запланировано а) еще при императоре Александре, б)немцами во времена ВОВ, в) продолжением развития порта после ВОВ. Только углубили порт и канал для прохода судов с большей осадкой. Если разбираться, то первыми «виновниками» были наши предки-земляки, прокопавшие для своего удобства канал, ставший основным руслом реки Кубань. Из-за появления этого канала вблизи населенного пункта стало развиваться судоходство по Кубани, с выходом Азовского моря. Появилась целесообразность строительства порта. Но порт и стал главным «страдальцем» от течения Кубани…
Естественно, всё вышеперечисленное не могло не отразиться как на экологии региона в целом, так и на состоянии береговой черты в частности. Но длится это даже не десятилетиями. Но кричать обвинения стали только недавно. Возникает вопрос — кому-то раньше было чем заниматься, а потом не стало, и ударились в модную экологию? Или же борьба за закрытие порта Темрюк кому-то всё-таки выгодна?
В древние времена очертания Азовского моря (Меотийского озера) были совсем другими: http://gorod-online.net/nuwspoln.php?number=235&nuws=106
В любом случае прибрежная зона любого моря меняется. А те кто понастроил по над самым морем коттеджей для сдачи в аренду теперь ссутся, что смоет… Ведь все побережье занято настолько, что к морю-то и не подобраться бесплатно.