1 ноября 2013, 14:31

Начальник управления образованием Темрюкского района стала фигурантом уголовного дела

Деньги Чиновницу подозревают в нецелевом использовании бюджетных средств в особо крупном размере.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ.

Согласно материалам дела, в 2012 году начальник управления образованием подписала приказ об использовании восьми миллионов рублей на работы по прокладке газопроводов и фундамента котельных, которые не стоят на балансе муниципалитета. При том, что данные средства были выделены для ремонта школ и детских садов.

Нарушение было выявлено благодаря проверке КРУ, сообщили в пресс-службе СК РФ. Ведется следствие.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Управление образованием опять «светит ярко».

  2. 1.2

    Вооот, а говорят правоохранительные органы не работают!! 😀

  3. 1.3

    и как всегда максимум что будет-это условный срок.

  4. 1.4

    Как такое возможно допускать? Деньги выделяются на ремонт школ и детских садов, а их тратят на сомнительные проекты. И это произошло в управление образованием, где в первую очередь, должны быть заинтересованы в том, чтобы детям было комфортно.

    • 1.5

      А как Вы думаете, это школьные котельные и газопроводы или они марсианские? Думаю, что если бы данные работы не провели, то дети бы замерзли. Наверняка сети и котельные бесхозные. Просто нужно взять их на баланс.

      • 1.6

        20 лет школы и сады не замерзали (в СССР об этом тем более речи не шло), а в 2012 что случилось? Не морочьте людям голову! Конечно, может это просто сделали руками Штебы, но кто-то на этом заработал и очень не плохо.

        • 1.7

          В СССР еще как шла речь о замерзающих садиках, школах и больницах. Например, в Темрюке, в некоторых школах, дети в пальто и куртках всю зиму в классах сидели.

          • 1.8

            Тепло20 лет школы и сады не замерзали (в СССР об этом тем более речи не шло), а в 2012 что случилось? Не морочьте людям голову! Конечно, может это просто сделали руками Штебы, но кто-то на этом заработал и очень не плохо.

            Верно подмечено, но к делу не пришьешь, подписала будет отвечать

  5. 1.9

    чтобы ребенка в садик,или школу устроить нужно денег, так им все мало, решили по крупному взять

  6. 1.10

    люди-включите мозги. вы бы хотели чтобы ваш ребенок сидел в холодной отремонтированной группе ? отремонтировали котельные а не коттеджи. лучше бы привлекали тех кто на себя ворует. а тут как всегда-нашли козла отпущения чтобы показать что работают.

  7. 1.11

    ГКЧП, 01.11.2013 15:31:36, гость, 01.11.2013 16:03:49 Вы очень осведомлены ро котельные и газопровод и про козла отпущения. Откуда информация? Между строк не написано, что прокладка газопровода и фундамента котельной, осуществлялось для образовательных учреждений!?

    • 1.12

      А здесь вообще одни специалисты. Знают где, кто, а главное сколько сп…л :D. Тогда все должны знать, что невозможно потратить бюджетные деньги на чужое имущество. Готовится проектная и техническая документация, проводятся торги и ещё много чего. Болтать языком как помелом оно конечно можно, но речь идет о детях (школы, детские сады) и зиме. Посмотрим, чем дело закончится.

      • 1.13

        Если внимательно прочитать текст с официального сайта СК по Краснодарскому краю то там написано, что «данный факт был выявлен в ходе проверки контрольно-ревизионным управлением администрации». Выходит сама райадминистрация это выявила!?

        • 1.14

          Полагаю кру администрации края

  8. 1.15

    сама она этот вопрос вряд ли решила бы без согласования с администрацией района, так что теперь пусть та самая администрация и отмывается…. А отопление школ и детских садов действительно первоначальное дело!

  9. 1.16

    Информация с официального сайта СК КК
    Следственным отделом по Темрюкскому району СКР по краю по итогам рассмотрения материала, поступившего из органов прокуратуры, 30 октября 2013 года возбуждено уголовное дело в отношении начальника управления образованием администрации МО Темрюкский район, подозреваемой в нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере (п.«б» ч.2 ст. 285.1 УК РФ).
    По версии следствия, в 2012 году начальник управления образованием издала приказ о распределении субсидий. В соответствии с приказом деньги в сумме более 8 миллионов рублей, предназначенные на ремонт образовательных учреждений, стоящих на балансе муниципалитета, были потрачены на производство работ по прокладке газопроводов и фундамента котельных, не состоящих на балансе. При этом указанные деньги выделялись именно для производства капитального ремонта школ, что в итоге сделано не было. Впоследствии данный факт был выявлен в ходе проверки контрольно-ревизионным управлением администрации.
    В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

  10. 1.17

    я думаю, что все бумаги(с такими суммами) подписываются по распоряжению вышестоящих, начальник УО такая же пешка, как и все

  11. 1.18

    И дурачку понятно, что если школы ремонтируют и покупают учебники за родительский счёт (нужно помочь школе) то выделяемые на эти цели государством деньги, наверное, попадают кому то в карман.

    • 1.19

      Все учебники покупают школы, а для непонимающих существует прямая линия

    • 1.20

      Вы лжете. За счет родителей ремонтируют только классы в которых учатся их дети (для особоодаренных: учебное помещение классного руководителя).

  12. 1.21

    А кто у нас начальник управления образованием Темрюкского района на данный момент?

  13. 1.22

    В 13 школе директор выписывает премии на «угодных» людей и потом их забирает (наличкой) Где работа прокуратуры?

    • 1.23

      А Вы заявление не пробовали написать или здесь изгаляться лучше.

      • 1.24

        Многие, видимо уже написали,. и скорее всего по собственному желанию

    • 1.25

      А вот это клевета! Тебе твой IP назвать ❓ ? Работа для СК будет.

      • 1.26

        Такими, как отдельные пользователи, СК не занимается, на них даже не обижаются.

        • 1.27

          Почему? По заявлению будут заниматься. IP есть, а кто писал — это не проблема установить. «Учитель», ауууууу, что завис?

          • 1.28

            Фуфло полное.
            Пользователь, не стесняйтесь, напишите заявление, о том, что неустановленное лицо, в анонимном порядке высказало мнение, содержащие по Вашему мнению клеветнические сведения, в отношении известного Вам другого лица. В СК не будут этим заниматься, максимум дознаватель из райотдела, а скорее всего участковый.Если кого-то привлекут, за некорректные комментарии на данном форуме, это будет Поступок, а пока пустой треп.

          • 1.29

            Зассал походу 😀

    • 1.30

      Вам не стыдно сор из избы выносить? Где же корпоративная этика? А что будет если каждый работник гос структур начнет жаловаться на свою работу публично?Вас никто не держит. Зачем вы детей учите?Выращивайте дома петрушку и продавайте на рынке.

      • 1.31

        Стыдно должно быть тем, кому видно, знают и молчат. Порядок нужно наводить, а не отмалчиваться!

  14. 1.32

    Видимо скоро будет новый начальник управления образования.

    Почему не уточняют балансовую принадлежность объектов вложения средств, ведь не в собственный карман перевели средства, а на выполнение работ, что-то же послужило мотивацией данных действий.

    При решении вопроса о наличии состава преступления в действиях должностного лица, допустившего нецелевое использование средств, следует иметь в виду, что помимо размера ущерба во внимание должна приниматься и степень общественной опасности последствий его действий.

    Кто в итоге остался в плюсе от этих действий — если дети, то это одно, а если коммерсанты, то это однозначно преступление.

  15. 1.33

    Опустить человека можно одним росчерком пера, а вот поднять? Из материалов официального сайта непонятно на восстановление каких газопроводов и котельных идет речь, возможно они действительно не стоят на балансе, но идут к существующим школам и садам? В нашей стране столько неразберихи, особенно с брошенными коммуникациями, надо смотреть конкретно куда и зачем потрачены деньги.

    • 1.34

      Это печально, но закон есть закон

      • 1.35

        Порой наши законы понятны только тем, кто их издаёт…

  16. 1.36

    Все так умно рассуждают о балансовой принадлежности котельных, вот только Следственный комитет, ну никак не может разобраться, типа на пустом месте возбудил уголовное дело, так для потехи ради. Как сплоченно и вдохновенно умеет коллектив УО защищать себя.

    • 1.37

      Вот и молодцы, что защищают…тем более, что в основном женский коллектив. По крайней мере, она не пьяная за рулем ездила, и не взятку взяла, и тем более не грохнула никого. Да сейчас образование не на том уровне, что было раньше, но это ведь зависит от законов которые принимаются.

  17. 1.38

    гостьВсе так умно рассуждают о балансовой принадлежности котельных, вот только Следственный комитет, ну никак не может разобраться, типа на пустом месте возбудил уголовное дело, так для потехи ради. Как сплоченно и вдохновенно умеет коллектив УО защищать себя.

    У управления образованием появились права влиять на тарифы ЖКХ? Охренеть… Когда же это произошло? Подскажите!

    У меня несколько другая информация, к которой УО не имеет никакого отношения. Летом этого года ко мне переехала моя жена, жила в Воркуте. За двухкомнатную квартиру общей площадью 65 кв.м. она (за неимением домового счетчика) платила 2600 руб./мес.
    У меня в Темрюке трехкомнатная квартира, общей площадью 75 кв.м. За отопление — по тем же причинам, нет общедомового счетчика — приходит счет на отопление круглогодично. Около 2400 руб./мес.
    Теперь давайте посчитаем. У меня в Темрюке отопление квадратного метра стоит примерно 384 рубля в год. В Воркуте — по скромным подсчетам — 480 рублей в год. Казалось бы…
    Но при этом — отопительный сезон в Воркуте начинается 25 августа, и заканчивается 25 июня! То есть — 10 месяцев в году! У нас же, в Темрюке, отопление работает МАКСИМУМ 5 месяцев в году, при этом непрерывно (в связи с морозами) — пару месяцев. Вопрос — почему стоимость отопления в Воркуте (напомню — Заполярье!) и в Темрюке не просто схожи — схожи до неприличия?

    • 1.39

      Ставьте счетчик.

    • 1.40

      Ответ прост. В Воркуте добывают уголь, которым и топят, а в Темрюке энергоресурсы покупают, а они стоят денег, да и транспортировка тоже. Так что если здесь платить дорого, то надо ехать туда ➡

      • 1.41

        Ответ не совсем верный, тарифы на коммунальные услуги, в т.ч. и на тепловую энергию, крайне завышены. Факторов достаточно много, основные это — проводимая в стране социальная политика, монопольное положение поставщиков энергоресурсов, огромное (ни кем не ограниченное) количество посредников между производителем ресурса и потребителем, а так же входящие в тариф непрофильные расходы (реклама, содержание футбольных команд, телевизионных каналов и т.п.), любые свои расходы поставщик (посредник), покрывает за счет нас — потребителей.

        При невозможности (нежелании) менять тарифную и социальную политику, мнение о более широком использовании энергосберегающих технологий, оборудования индивидуальных мини котельных на объектах ( в т.ч. для отопления квартир в многоквартирных домах), скорее всего правильное и жизнеспособное.

        Возможно населению интереснее будет платить за газ, электроэнергию, воду и тепло меньшие суммы, чем радоваться очередному приобретению монополией игрока за десятки миллионов евро и смотреть по телевизору рекламу о национальном достоянии, которому всё равно нет альтернативы.

        • 1.42

          А люди с Крайнего Севера, когда приезжают на отдых, скажем в Голубицкую, очень удивляются ценам на товары и услуги, платности проездов к морю и предприимчивости некоторых дельцов, делающих деньги из воздуха. Они рекламу не дают, а достояние ложиться в их карманы. Всё в мире взаимосвязанно.

      • 1.43

        гостьтвет прост. В Воркуте добывают уголь, которым и топят, а в Темрюке энергоресурсы покупают, а они стоят денег

        У нас нефть своя! Как в Арабских Емиратах!!

  18. 1.45

    Вот эти вопросы нужно задавать Администрации района!

    • 1.46

      Чтобы они вовремя успели прикрыть свой зад

  19. 1.47

    Ваше имяВ СССР еще как шла речь о замерзающих садиках, школах и больницах. Например, в Темрюке, в некоторых школах, дети в пальто и куртках всю зиму в классах сидели.

    А конкретнее: в каком году, в какой школе, в каком классе? Бросили фразу -несите ответственность за неё.Если я говорю, что в Нью-Дели есть школа на улице под мостом, то я даю ссылку на эту информацию. http://fototelegraf.ru/?p=175562 Вот это жажда знаний! Стремиться к этому, конечно, не стОит.

    • 1.48

      В СССР, в отличии от РФ не было свободы слова, поэтому народ не знал, что происходило в стране. Все от мала до велика слушали по двум каналам Л.И.Брежнева с перерывами на новости и иные программы, типа «Сельский час», «Здоровье» и т.д. Очень интересно показывались съезды КПСС и похороны вождей. Какие ссылки Вы хотите? Думать надо, ученый Вы наш.

      • 1.49

        Правильно пишет товарищ, в Советском Союзе была замечательная информационная, а самое главное социальная политика. Граждане не сидели перед экраном и поглощали в себя весь негатив из эфира (убили, украли, стихия), а проводили время с пользой для здоровья: на спортивных площадках; в саду и огороде; общались лично (без всяких электронных гаджетов),и здоровых людей было гораздо больше.

        И свобода слова была, вот например — янки мог прийти к Белому дому или конгрессу и громко, во всеуслышание заявить, что американский президент — вор, и гражданин СССР, тоже спокойно у стен Кремля, громко мог заявить, что американский президент — вор, равноправие понимаешь.

      • 1.50

        В СССР в отличии от РФ не было и такого количества чиновников, которые имели бы возможность распоряжаться бюджетом, как собственным кошельком. А бюджет «дело тонкое» и все статьи расписаны: куда и сколько. Почему же тогда при формировании бюджета не были учтены средства на столь важные объекты как газопроводы и фундаменты котельных для школ??? Если действительно для общеобразовательных учреждений, как утверждает здесь большинство??? А прокуратура и СК — молодцы, четко отслеживают «нецелевое» движение денежных средств.

      • 1.51

        гостьВ СССР, в отличии от РФ не было свободы слова, поэтому народ не знал, что происходило в стране

        так то оно так. но помню как Kогда прорвало котельную в новой тогда школе нумер 2, то ее чинили ночью и весь райком и исполком дружно стоял на стрёме ,пока рабочие исправляли проблему. Как миленькие вылезли из теплых кроваток и стояли как солдаты у мавзолея. Так как-то без свободы.

        • 1.52

          Правильно говорит заслуженный товарищ, все переживали, ЛИЧНО, за благополучие учащихся

  20. 1.53

    Как говаривал Володя Шарапов: «Самое дорогое на свете — глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить». Вот и начальник отдела образованием подставилась по этой же причине. Самостоятельно распоряжаться такими средствами у нее скорее всего нет полномочий.

    • 1.54

      Если у неё нет таких полномочий, то это ст 286 УК РФ если чо. Прежде чем ляпнуть глупость, лучше промолчите.

  21.  
  1.