18 ноября 2013, 12:54

Тема коррупции стала основной на пресс-конференции с главой Темрюкского района Иваном Василевским

Глава Темрюкского района Иван ВасилевскийВ минувшую пятницу Иван Василевский провел очередную встречу с представителями районных СМИ. Кроме традиционных вопросов о здравоохранении, спорте и других социальных аспектах жизни района были затронуты вопросы о коррупции, отношении к ней общественности.

Кроме этого глава района высказал свое мнение о факте возбуждения уголовного дела в отношении начальника управления образованием и о чиновнице, продолжающей занимать должность заместителя главы Голубицкого поселения после вынесения обвинительного приговора.

Бюджет Темрюкского района на 2014 год будет увеличен

Иван Николаевич сообщил, что на данный момент идет завершающая стадия подготовки проекта бюджета наследующий год. Несмотря на небольшой спад в развитии экономики страны и ряде регионов, планируется формирование бюджета района больше, чем в прошлом году — «в этом году многие портовые организации Темрюкского района уменьшили обороты, зафиксировано снижение доходов и в других отраслях, тем не менее запланировано увеличить бюджет на 9%. Мы рассчитываем на массовое вовлечение предпринимателей в легальный бизнес.»

Глава отметил, что проект бюджета разрабатывается при участии депутатов и мнения населения, более 70% пойдет на развитие социальной сферы.

Администрация намерена защищать начальника управлением образования в деле о не целевом использовании бюджетных средств

Глава района объяснил, что в 2011 году районной администрацией была начата замена оборудования в устаревших котельных, из-за которых у МУПа образовались многомиллионные долги. Все работы были выполнены в соответствии с действующим в то время законодательством,  — «У нас есть все инструкции и документы,  мы выполнили реальную работу, были введены в эксплуатацию современные БКУ (ред. Блочные котельные установки), что позволило существенно сократить затраты бюджета. В 2013 году, когда законодательство изменилось, проверяющие сообщили нам, что мы неправильно работали в 2011 году.» — объясняет Иван Николаевич сложившуюся ситуацию подменой понятий — «Безусловно мы защитим Татьяну Штебу, для этого есть все основания, документы и запущенные объекты.»

Кроме этого глава объяснил, что все постановления администрации анализируются на начальном этапе, документы проходят антикоррупционную экспертизу, проекты постановлений проверяет прокуратура.

Иван Василевский о коррупции: «При любых обстоятельствах нужно уметь сказать — нет!»

Накануне заместителя главы Новотаманского поселения, осудили за получение взятки 9 тысяч рублей, по версии следствия чиновник потребовал у предпринимателя деньги за размещение торговой точки на время проведения фестиваля. Иван Николаевич рассказал, что администрацией района была разработана дислокация торговых мест и никаких других торговых точек не должно было быть. Глава предположил, что возможно имела место провокация и чиновнику продолжительное время предлагали деньги, тем самым подавили его волю и подтолкнули на получение взятки, но тем не менее, Иван Николаевич заявил — «безусловно, при любых обстоятельства нужно уметь сказать — нет!»

Говоря о проводимой разъяснительной работе среди муниципальных служащих районный глава напомнил, что нельзя получать материальные ценности при исполнении должностных обязанностей ни под какими предлогами — «Мы говорим врачам, учителям, сотрудникам администраций, что нельзя брать деньги в руки, если кто-то хочет помочь району для этого есть фонд развития».

Заместитель главы Голубицкого поселения Лариса Рудавина покинет свой пост до конца года

Комментируя недоумение жителей района по вопросу  —  почему осужденная чиновница до сих пор занимает должность, Иван Николаевич объяснил — «В отношении Рудавиной было возбуждено уголовное дело в прошлом году, решением суда она была приговорена к условному сроку и отстранении от должности. Но в апелляционной инстанции приговор был частично изменен, суд отменил решение о дисквалификации.»

Таким образом, нынешний заместитель главы станицы Голубицкой в данный момент занимает свой пост законно, но при этом вызывает негодование у жителей района — «Мы говорили по этому поводу с главой Голубицкого поселения Владимиром Заниным, он доложил, что Лариса Павловна написала заявление об оставлении должности в декабре этого года» — рассказал Иван Николаевич.

Решать судьбу самостроев должен суд

11 ноября в газете «Орбита» была опубликована статья «Как проходит застройка в Голубицкой«, в которой от лица местных жителей сообщается о фактах проведения общественных слушаний по выдаче разрешений на строительство гостевых домов, при том, что они по факту уже функционируют не первый год.

Иван Николаевич рассказал, о переходном периоде, когда полномочия по выдаче разрешений на строительство были у районной администрации, при этом в районной администрации происходила частая смена глав, позже их передали в поселения,  по этим причинам собственники земельных участков зачастую не могли своевременно получить необходимые документы. В то время многие принимали решение о возведении строений самостоятельно, вызвано это было зачастую тем, что предприниматели взяли кредиты на строительство — «эти факты имеют место не только в Голубицкой, но и в зоне поселка Пересыпь. Проанализировав все обстоятельства, мы рекомендуем людям попавшим в такую ситуацию получать градостроительную экспертизу, подтверждающую, что возведенный объект безопасен, далее узаконить строения через суд. Мы считаем, что такая формула оградит глав поселений от фальсификации и выдачи постановлений задним числом.» — прокомментировал глава делая акцент на недопустимости коррупционных проявлений.

Отправить комментарий:

  1. 1.1

    Темрюк Инфо! Спасибо за открытую и достоверную информацию! На сайте районной администрации о данной пресс-конференции (вопрос о коррупции) размещено сообщение с общими, «размытыми» и обтекаемыми фразами, т.е. ни о чем. Когда речь идет о таких важных вещах на пресс-конференциях главы района, то официальная информация должна быть четкой и внятной. Кто готовит эти сообщения для сайта администрации, должны понимать, что глава района выражает свою твердую позицию и точку зрения не «пустыми» фразами (как там в тексте). Сравнив прочитанную информацию там и здесь, подумал, что глава района готов для открытого диалога, только почему то чиновники, пишущие для официальной информации, «скрывают», то о чем говорит глава.

  2. 1.2

    Видать заинтересованы

  3. 1.3

    К сожалению, очень часто, именно от окружающих главу чиновников складывается мнение о власти в районе в целом! Особенно это касается информационного отдела администрации района. Сотрудники этой структуры администрации должны УМЕТЬ четко формулировать тексты сообщений для публикаций, но как видно им это не дано. А часто они по своему разумению просто стараются часть информации скрыть, чем только вредят тому же главе.

  4. 1.4

    Душа болит….», 18.11.2013 14:07:55 Полностью с Вами согласен. От грамотной работы пресс-службы во многом зависит авторитет главы.

  5. 1.5

    Очень информативная пресс-конференция, и жители Голубицкой узнали, что хотели, и сплетни вокруг руководителя управления образования пресечены. Если такие встречи с представителями районных СМИ будут проводиться с определенной периодичностью, и на них будет объективная информация по волнующим жителей темам (в том числе озвученная анонимно), это позволит оперативно пресекать все сплетни и кривотолки, и однозначно положительно всеми восприниматься.

  6. 1.6

    Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев призвал суды, правоохранительные органы и местные власти объединить усилия в борьбе с незаконным строительством. Он отметил, что на сегодня в краевом реестре незаконного строительства уже 1784 объекта. Три четверти приходится на Краснодар и Черноморское побережье.

    «В частном секторе, между советскими панельками и просто на любом свободном куске земли, как грибы после дождя, растут многоэтажки, – отметил Ткачев. – Никто даже не трудится просчитывать возможности инженерных коммуникаций. В лучшем случае просто берут разрешение на строительство индивидуального жилого дома в один-два этажа, а лепят шесть, девять или даже двенадцать этажей».
    Ткачев назвал это жестким беспределом и потребовал от глав районов и городов края активнее бороться с самостроями. Самострои можно считать факторами риска. В пример губернатор привел печально известную шестиэтажку на улице Концевича в Краснодаре, где в январе выгорели девять квартир. Дом был построен незаконно, не сдан в эксплуатацию, не подключен к инженерным коммуникациям. И при этом в нем жили люди. Администрация города весь прошлый год пыталась через суд добиться сноса этого опасного для жизни людей самостроя. И суд первой инстанции даже встал на сторону людей и власти. Но затем краевой суд отменил решение о сносе и заставил признать право собственности на 96-квартирный самострой.
    «Мне категорически непонятно, почему главы не могут добиться сноса откровенно незаконных строек, а если суды и выносят решение, то оно зачастую не выполняется? – задался вопросом Ткачев. – Почему две трети самостроев либо узакониваются через суд, либо суд отказывает администрациям в требовании о сносе?»
    Губернатор предложил судьям и главам городов вместе разобраться в этом клубке проблем. А для этого собрать краевое совещание и дать четкие ответы на все вопросы, кто и где недорабатывает или покрывает незаконных застройщиков.
    «Если есть вина глав, я жалеть не буду, – пообещал губернатор. – Но давайте договоримся, что таким же будет и ваш подход к подчиненным».
    22 февраля 2013
    http://93.ru/text/news/624647.html

  7. 1.7

    В целом картина ясна. Не все благополучно в районе, но предпосылки к улучшению обстановки имеются на все 100%. Твердость главы в вопросе противодействия коррупции лично мне нравится. И с начальником управления образования всё ясно. На самом деле пора сайту администрации брать пример с Темрюк инфо. В этом я согласен со всеми!

  8. 1.8

    Хорошо если он так действительно думает

  9. 1.9

    И всё же работа журналистов требует точных формулировок, тщательной работы с текстом. Сайту «Темрюк-инфо» тоже надо поработать в этом направлении. Вот смотрите на название: «Тема коррупции стала основной на пресс-конференции с главой Темрюкского района Иваном Василевским». Разве это точная формулировка? На пресс-конференции, скорее всего, говорилось о противодействии коррупции, о борьбе с коррупцией. И так чуть ли не в каждой информации досадные помарки.

  10. 1.10

    А в этом тексте вообще непонятно о чем и о ком идет речь!!! Для сравнения, это размещено на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Администрации Темрюкского района. Набор пустых фраз. Если бы не прочитал о том же на сайте Темрюк Инфо, то решил бы, что глава для галочки, в очередной раз собрал прессу. Поэтому «точных формулировок и тщательной работы с текстом» (Ваше имя, 18.11.2013 16:29:13), должны в первую очередь придерживаться специалисты информационной службы администрации района.
    «В течение этого года в средствах массовой информации прошло несколько сообщений, связанных с обвинением в коррупции должностных лиц. Некоторые из них активно обсуждаются на форумах в Интернете. «Факты коррупции разочаровывают, — сказал глава района. – Уже неоднократно мы обращались и к руководителям различных ведомств, и к работникам бюджетной сферы, силовых структур с просьбой не поддаваться соблазну, но такие случаи, к сожалению, все еще фиксируются». Как подчеркнул Иван Василевский, видимо до тех пор, пока люди будут давать взятки, делать «подарки», найдутся те, кто будет их принимать. Между тем, есть случаи, когда обвинения не имеют под собой никакой основы. Так, надо очень внимательно разбираться в делах, касающихся нецелевого использования бюджетных средств, поскольку эти вопросы всегда имеют документальное подтверждение, смету и контракты. Проведена реальная работа, результаты которой позволили сэкономить в конечном итоге значительные суммы. Серьезные решения о проведении работ принимались своевременно, защищены документально и требуют разбирательства. Обвинения в делах, которые направлены на благо жителей, вызывают недоумение».

  11. 1.11

    Говоря о проводимой разъяснительной работе среди муниципальных служащих районный, глава напомнил, что нельзя получать материальные ценности при исполнении должностных обязанностей ни под какими предлогами
    Ссылка на источник: http://temruk.info/novosti-goroda-i-rayona/tema-korruptsii-stala-osnovnoy-na-press-konferentsii-s-glavoy-temryukskogo-rayona-ivanom-vasilevskim.html

    Статья 575. Запрещение дарения

    [Гражданский кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 575]
    1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:

    1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;

    2) работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

    3) лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;

    4) в отношениях между коммерческими организациями.

    2. Запрет на дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России, установленный пунктом 1 настоящей статьи, не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. Подарки, которые получены лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственными служащими, муниципальными служащими, служащими Банка России и стоимость которых превышает три тысячи рублей, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность.

  12. 1.12

    В Верховный суд России внесен проект постановления пленума, уточняющий рамки взятки, сообщает РИА «Новости». Так, в нем говорится о том, что обвиняемый в получении взятки чиновник не может быть привлечен к ответственности в случае, если на ее принятие его спровоцировали сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, подобные меры противоречат закону «Об оперативно-разыскной деятельности».
    Взяткой при этом считается получение денег за выполнение властных, организационно-распорядительных или хозяйственных функций. Получение вознаграждения за выполнение непосредственных профессиональных обязанностей взяткой не считается в том случае, если не касается ни одной из упомянутых функций. Кроме того, в документе есть и ряд других уточнений: взяткой является все, что связанно с облегчением или освобождением должностного лица от имущественных и финансовых обязательств.
    Также проект постановления предполагает введение ответственности за соучастие в даче взятки: человек, одолживший деньги, впоследствии принятые должностным лицом в качестве взятки, также будет осужден. Более того, планируется судить получающих «откаты» чиновников сразу по двум статьям: «Получение взятки» и «Растрата».

  13. 1.13

    По Рудавиной, зам главы Голубицкой, если все подтвердится и в декабре она покинет «свой» пост, принято однозначно верное решение. Ни один зам и тем более глава не вызывал такого отрицания и неприятия своими действиями.

  14. 1.14

    гостьПо Рудавиной, зам главы Голубицкой, если все подтвердится и в декабре она покинет “свой” пост, принято однозначно верное решение. Ни один зам и тем более глава не вызывал такого отрицания и неприятия своими действиями.

    Только непонятно, почему в декабре, если можно НЕМЕДЛЕННО!!!

    • 1.15

      Видимо не все публичные слушания, по собственным землям провели

  15. 1.16

    \\Видимо не все публичные слушания, по собственным землям провели

    И публичные слушания по земельным участкам и с предпринимателей денежки за сезон 2014 года ещё собрать надо. А самое главное — должность ещё не подобрали!!!

  16. 1.17

    Весной 2010 года Рудавина от КПРФ стала депутатом районного совета. Но как только представился случай «бросила» мандата и рванула в замы. Видимо депутатство не дает таких обширных полномочий для решения ее жизненно важных задач. А ведь интересы избирателей-станичников должна была представлять в Совете до 2015 года. Вот так и плюнула в лицо жителям Голубицкой, которые за нее голосовали. Поэтому итог ее «работы» закономерен: каждый сверчок, знай свой шесток.

  17. 1.18

    А почему занин сразу не уволил попавшуюся на преступлении зама?

  18. 1.19

    А пусть об этом Занин проинформирует станичников. Любопытно услышать его доводы про «эффективного менеджера».

  19. 1.20

    Есть формулировка УТРАТА ДОВЕРИЯ – зачем кого-то ждать, … почему осуждённый преступник вызывает негодование у жителей района, а администрацию устраивает. Нужно гнать в три шеи, а не ждать когда она изволит.

  20. 1.21

    Поводом к выступлению общественников послужили недавние публичные слушания, на которых были рассмотрены вопросы предоставления разрешения на строительство некоторых частных домов, а также проектирования нового микрорайона у объездной федеральной трассы. Слушания о выдаче разрешений на использование земельного участка под строительство – явление рядовое. Таких разрешений с обязательной процедурой согласования с общественностью выдается масса. Что привлекло внимание станичников в данном случае? На слушания 30 сентября был вынесен вопрос о предоставлении разрешения на строительство трех гостевых домов на улицах Набережной, Советской и Курортной в станице Голубицкой. «Я знаю, что раньше по этим адресам находились ветхие домики, – рассказывает житель станицы, ветеран труда Иван Ищенко. – Мы, пенсионеры, не поленились, проехали по этим адресам – и что мы увидели? На месте старых хат уже давно стоят благоустроенные трех- и четырехэтажные дома. Не знаю, кто сейчас является собственниками этих домовладений, но могу предположить, что, как минимум, несколько лет они сдают номера курортникам, получая прибыль, а налоги, сами понимаете, отчисляют как с одноэтажных строений.

    Как может быть такое: гостевые дома уже давно эксплуатируются, а разрешение на их строительство выдается только сейчас? Неужели власти поселения не знали о существовании этого самостроя? Я уверен, что в станице найдется еще немало таких гостиниц, существующих под видом старых домиков на 2-3 человека». Станичники опасаются, что и два новых жилых квартала в южной части станицы, которые сейчас в проекте, тоже будут застроены гостевыми домами. Но сейчас говорится, что они проектируются на трех человек, ориентируясь на среднестатистическую семью. Новый микрорайон – действительно новый: пока 19 земельных участков, выделенных (как указано в пояснительной записке) для строительства, пустуют. А в будущем здесь должны появиться индивидуальные жилые дома, разделенные улицами, дороги с твердым покрытием, зеленые насаждения общего пользования.

    Что же смущает местных жителей в этом проекте? Как выяснилось, настораживает станичников тесная взаимосвязь в нем общественных и частных интересов, которые муниципальные служащие голубицкой администрации самого высокого ранга представляют одновременно. Дело в том, что собственниками земельных участков, на которых развернется строительство, являются глава Голубицкого сельского поселения Владимир Занин и его заместитель Лариса Рудавина. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) на недвижимое имущество и сделки с ним, этим двум чиновникам принадлежит в общей сложности 1,66 га земли в южной части станицы, целевое назначение которой – «земли населенных пунктов для сельскохозяйственного производства». Однако площадь участка проектирования заявляется большая – 1,89 га. «Во время проведения публичных слушаний мы задали главе и его заместителю вопрос, почему к их фактически частной земле приписаны лишние 23 сотки? – говорит Иван Ищенко. – Ответ последовал, что в эти земли входит площадь поселковой дороги, которую они, якобы, запроектируют, сделают, а потом передадут на баланс поселения. Откуда у нас взялась станичная дорога? Ведь ранее наши власти нам объясняли, что все дороги поселения вошли в состав земель пайщиков. И есть ли гарантии, что потом поселению отдадут то, что сейчас изъяли?» Сбивают с толку станичников и несоответствия в документах: в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от 17 сентября 2013 года указано, что земли, которыми владеют Занин и Рудавина, предназначены для сельхозпроизводства, а в пояснительной записке к проекту планировки территории, совмещенной с проектом межевания в границах их земельных участков, написано, что эти участки выделены для индивидуального жилищного строительства. Когда могла произойти смена целевого назначения земель, если пояснительная записка в данной редакции официально была опубликована 23 августа 2013 года?

    Представители общественности, выступавшие на слушаниях, настаивают на том, чтобы глава Голубицкого поселения провел сход граждан, на котором будут присутствовать все жители станицы. Именно станичники общим голосованием должны решить, нужен ли в ближайшее или отдаленное время населенному пункту новый микрорайон, согласны ли они с предложенными условиями реализации данного проекта. «О прошедших слушаниях местные жители были плохо проинформированы, поэтому мало кто на них присутствовал. Мы предложили считать их несостоявшимися», – высказался Иван Ищенко.
    http://www.orbitataman.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1844

  21.  
  1.  

Реклама
X